Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 158 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 ONN 31 januari 2013 12:18
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 31 januari 2013 10:58:

    [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    ?? Mis ik iets moderator ? U laat u toch niet misleiden hoop ik omdat er een aantal driftig op de NOK knop drukken ?

    Wat was er zo mis aan deze posting ?
  2. forum rang 4 ONN 31 januari 2013 12:52
    Ik kan me wel voorstellen dat eventuele emoties wat hoog kunnen oplopen eigenwijs maar ik kan me niet herinneren dat er nou zo'n vreselijk grievende taal o.i.d. gebezigd werd in die posting.
  3. [verwijderd] 31 januari 2013 12:59
    quote:

    Realist. schreef op 31 januari 2013 11:53:

    Een pensioen van € 6.000 per jaar is niet zo slecht voor iemand die zijn hele werkzame leven een modaal inkomen heeft genoten ( zelfs bij een volledige opbouw), wederom maak de berekening maar eens in plaats altijd in je eigen richting de cijfers te gebruiken c,q, te misbruiken.
    Ik zou zeggen.. kijk naar de CBS cijfers over daadwerkelijke pensioen die genoten worden. Die liggen aanzienlijk hoger dan 6000 per paar.

    Zie ook de uitlating van PVDA over mensen met AOW en een klein pensioen van 10k per jaar...

    "Het kabinet wil in het sociaal overleg met werkgevers en werknemers aandacht vragen voor ouderen met een klein aanvullend pensioen van rond de 10.000 euro netto per jaar."
  4. [verwijderd] 31 januari 2013 13:07
    Een modaal aanvullend pensioen is 18k per echtpaar, 8.4k voor een alleenstaande man en 5.5k voor een alleenstaande vrouw. De bedragen voor recente pensionada's (65-70jr) liggen zo'n 10-20% hoger.
  5. [verwijderd] 31 januari 2013 13:08
    quote:

    eigenwijs schreef op 31 januari 2013 12:33:

    [...]
    zegt mi. genoeg .
    inderdaad. rupsjes nooitgenoeg hebben lange tenen en zijn achterbaks blijkbaar. kan me niet herinneren dat ik een onvertogen woord heb getikt vanochtend.
  6. [verwijderd] 31 januari 2013 13:09
    maar goed, als jullie liever gezellig onder elkaar willen klagen over een comfortabele situatie aangevuld met fantasie verhalen uit de telegraaf... cheers ;)
  7. New dawn 31 januari 2013 13:13
    Corrigeer me als ik wat zaken verkeerd waarnam.

    De babyboomers in Nederland, dwz de meerderheid begonnen te werken begin jaren 70 en bouwden alles langzaam op. Er werd gehuurd of er werd een klein huis gekocht. De rente destijds was hoog, dus de maandlasten werden in de gaten gehouden.

    De uitgaven waren sober, 1x per jaar met vakantie, oude 2e-hands auto, niet bijzonder veel luxe in het algemeen. De auto werd gerepareed door de beunhaas. Ik heb zelfs mensen gekend die hun eigen eten meenamen naar de camping in Frankrijk.

    Nu zie ik al vele jaren dat jongere mensen alles in 1 keer aanschaften: een relatief duur huis, een nieuwe auto of jonge 2e hands, meerdere malen per jaar op vakantie, luxe inrichting van het huis, etc.

    Dan hoor je nog al eens achteraf dat veel met geleend geld is gebeurd. Wij hebben hier een gezegde voor: "Je kijkt er wel op, maar je kijkt er niet in".

    Vroeger werd langzaam het leven opgebouwd, nu wil men alles ineens ?

    Misschien heb ik het mis.....
  8. forum rang 4 ONN 31 januari 2013 13:17
    quote:

    Hmm schreef op 31 januari 2013 13:13:

    Nu zie ik al vele jaren dat jongere mensen alles in 1 keer aanschaften: een relatief duur huis, een nieuwe auto of jonge 2e hands, meerdere malen per jaar op vakantie, luxe inrichting van het huis, etc.
    Dat wordt nu (al een tijdje trouwens) dus gecorrigeerd :)
  9. [verwijderd] 31 januari 2013 13:19
    quote:

    Hmm schreef:

    Corrigeer me als ik wat zaken verkeerd waarnam.

    Vroeger werd langzaam het leven opgebouwd, nu wil men alles ineens ?

    Misschien heb ik het mis.....
    Ik ervaar het ook zo...
  10. @iPlof 31 januari 2013 13:25
    quote:

    Hmm schreef op 31 januari 2013 13:13:

    Nu zie ik al vele jaren dat jongere mensen alles in 1 keer aanschaften: een relatief duur huis, een nieuwe auto of jonge 2e hands, meerdere malen per jaar op vakantie, luxe inrichting van het huis, etc.

    Dan hoor je nog al eens achteraf dat veel met geleend geld is gebeurd.
    Maar in mijn omgeving zijn de mensen om me heen die vaak op vakantie gaan, nieuwe auto's rijden en dure huizen en inrichting hebben juist de ouderen. Wat ik hun allemaal gun overigens.

    De cijfers bevestigen dat, kijk maar eens naar de gemiddelde leeftijd van een nieuwe auto koper en de cijfers die Ben d'r klaar mee allemaal heeft opgeleverd in deze draad.

    Dat oudere mensen een betere geldmoraal mbt lenen dan jongere generaties hebben dan jongere wil ik wel beamen. (Iets waar de jongere generaties snel van terugkomen hoor)
    Dat rechtvaardigt echter niet dat jongere generaties verhoudingsgewijs veel meer zouden moeten betalen om deze groep te ontzien van de nieuwe realiteit met matig gevulde pensioenpotten en hoge zorgkosten.
  11. [verwijderd] 31 januari 2013 13:25
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 31 januari 2013 11:49:

    De kans op armoede voor minderjarige kinderen is met ruim 10% vele malen groter dan die van gepensioneerden (3%).
    Tsja. Welke groep is er nu schrijnend.
    Af en toe ook eens letten op oorzaak en gevolg. Hoe zou het nu toch komen dat juist arme mensen meer kinderen krijgen dan mensen met een redelijk tot goed inkomen? Zouden daar niet ook veel kinderen bij zitten die niet slechts een financiële achterstand hebben maar ook één of meer andere? B.v. taal, crimineel- of achterstandsmilieu etc?
    Misschien inderdaad schrijnend, maar dat is met geld nauwelijks op te lossen. Misschien schrijnend ook in andere gevallen - niet zo zeer te wijten aan een verkeerde inkomenspolitiek, maar aan persoonlijke keuzes van de ouders? Echtscheidingen b.v., of het in je eentje nemen van een kind terwijl je van te voren weet dat je niet in staat bent het fatsoenlijk groot te brengen? Tienermoeders zonder achterhaalbare vader?
    Sinds de pil bestaat is daar geen excuus meer voor.
    Het zijn bijna allemaal persoonlijke keuzes die mensen in de problemen brengen, ziekte, invaliditeit (behalve dan die aan roekeloos gedrag te wijten is, zoals vuurwerkletsel) en ouderdom uitgezonderd.
    Moet de gemeenschap (anderen dus) dan voor deze stommiteiten opdraaien?

    Persoonlijke vrijheid en de keuze om je leven zo in te richten als je zelf wilt is een hoog goed dat eigenlijk niemand wil prijspgeven. Het logische gevolg is dat je dan in beginsel ook zelf de gevolgen van die keuzes behoort te dragen. Niet willen werken bij een baas? O.k, maar dan ook het risico lopen dat het geen vetpot wordt als je voor jezelf begint. Hobbystudie volgen? Prima, maar dan later niet de hand ophouden als je niet aan de bak komt, maar de handen op een andere manier laten wapperen.

    Waar ik iets op tegen heb is dat mensen die later op de blaren komen te zitten omdat ze gewoon verkeerde beslissingen genomen hebben steeds maar zeuren dat het allemaal zo onrechtvaardig verdeeld is.
    Vrijheid brengt risico's met zich mee, dat is niet anders. Je moet niet aan de ene kant zelf uit willen maken wat je doet en aan de andere kant de miskleunen op anderen willen afwentelen.
    En als het om arme kinderen gaat: zet dan de ouders eerst maar eens aan de schandpaal - en niet de maatschappij. Die hebben hun kinderen in die situatie gebracht. En kom nu niet met het verhaal dat al die mensen het niet kunnen helpen dat ze zo slecht terechtgekomen zijn. Ook arme kinderen kunnen later heel wat bereiken als ze hun best doen, zeker met de voorzieningen die wij hier hebben. Voorbeelden genoeg.
  12. New dawn 31 januari 2013 13:33
    quote:

    plof® schreef op 31 januari 2013 13:25:

    [...]

    Maar in mijn omgeving zijn de mensen om me heen die vaak op vakantie gaan, nieuwe auto's rijden en dure huizen en inrichting hebben juist de ouderen. Wat ik hun allemaal gun overigens.

    De cijfers bevestigen dat, kijk maar eens naar de gemiddelde leeftijd van een nieuwe auto koper en de cijfers die Ben d'r klaar mee allemaal heeft opgeleverd in deze draad.

    Dat oudere mensen een betere geldmoraal mbt lenen dan jongere generaties hebben dan jongere wil ik wel beamen. (Iets waar de jongere generaties snel van terugkomen hoor)
    Dat rechtvaardigt echter niet dat jongere generaties verhoudingsgewijs veel meer zouden moeten betalen om deze groep te ontzien van de nieuwe realiteit met matig gevulde pensioenpotten en hoge zorgkosten.
    Ik doel dus op de periode voorafgaande aan de crises, Nu is dat allemaal anders.
  13. [verwijderd] 31 januari 2013 13:36
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 31 januari 2013 12:59:

    [...]

    Ik zou zeggen.. kijk naar de CBS cijfers over daadwerkelijke pensioen die genoten worden. Die liggen aanzienlijk hoger dan 6000 per paar.

    Zie ook de uitlating van PVDA over mensen met AOW en een klein pensioen van 10k per jaar...

    "Het kabinet wil in het sociaal overleg met werkgevers en werknemers aandacht vragen voor ouderen met een klein aanvullend pensioen van rond de 10.000 euro netto per jaar."
    Ik zie dat je het modale pensioen voor een gezin van 18k hebt weggehaald, niet onterecht overigens.

    Het modale inkomen in 2012 bedroeg € 33.000. Bij ons pensioenstelsel waarbij maximaal 70% van het eindloon kan worden opgebouwd ( de rest is fiscaal bovenmatig) betekent dat een maximaal pensioen inclusief A.O.W. van zo'n € 23.000. Haal daaraf de A.O.W franchise van een alleenstaande ( de standaard rekenmethodiek, ook voor gehuwde alleen-verdieners), dan blijft er dus iets meer dan € 10.000 over voor aanvullend opgebouwd pensioen. Dat is alleen haalbaar als inderdaad 40 jaar lang is opgebouwd en er sprake was van een eindloonpensioen. Die ideale situatie is praktisch onmogelijk geweest voor alle huidige gepensioneerden. Middelloon, beschikbaar premie stelsel, pensioenbreuk en onvolledige opbouw, noem maar op. Misschien maakt de PvdA zich wel zorgen over de verkeerde groep.
  14. forum rang 4 ONN 31 januari 2013 13:40
    quote:

    Hmm schreef op 31 januari 2013 13:33:

    Ik doel dus op de periode voorafgaande aan de crises, Nu is dat allemaal anders.
    Denk je niet dat er een grote kans was geweest dat als jij toen jonger was dat ook zo had gewild/gedaan ? Men is namelijk geneigd om dat te doen (of juist niet) wat anderen ook doen (niet doen).
  15. [verwijderd] 31 januari 2013 13:43
    quote:

    plof® schreef:

    Maar in mijn omgeving zijn de mensen om me heen die vaak op vakantie gaan, nieuwe autos rijden en dure huizen en inrichting hebben juist de ouderen. Wat ik hun allemaal gun overigens.

    De cijfers bevestigen dat, kijk maar eens naar de gemiddelde leeftijd van een nieuwe auto koper en de cijfers die Ben klaar mee allemaal heeft opgeleverd in deze draad.

    Gemiddelde leeftijd autokoper daalt 29-12-2009 20:01

    De gemiddelde leeftijd van de koper van een nieuwe auto daalt. Toch is hij of zij gemiddeld ruim 50 jaar oud. Volgens berekeningen van het RDC was de gemiddelde leeftijd van een autokoper een jaar geleden nog 54,4 jaar. In 2009 is die gezakt naar 53,7 jaar.

    De ontwikkeling is vooral te danken aan een toename van het aantal jonge auto-eigenaren. In deze, in absolute aantallen erg kleine, categorie tot 25 jaar vonden in 2009 bijna 20 procent meer autoverkopen plaats. Het gaat hierbij in grote meerderheid om kleine auto’s in het A- en B-segment, zoals de Toyota Aygo en de Peugeot 207.

    In de categorie van de oudste autoconsumenten (minimaal 65 jaar) is de grootste teruggang in kooplust te bespeuren. Toch is deze groep heel belangrijk voor autodealers; deze klanten zijn goed voor afgerond 20 procent van de totale autoverkopen. Opmerkelijk is dat 65-plussers een soortgelijke modellenvoorkeur hebben als de jongeren. Auto’s als de Toyota Yaris, de Opel Agila en de Hyundai i10 zijn bij deze leeftijdsgroep relatief populair. Deze modellen komen voor in de top-10 van zowel de bejaarden als de jongeren tot 25 jaar.

    ------------
    En hoe is het gefinancierd?
  16. eigenwijs 31 januari 2013 13:51
    quote:

    Hmm schreef op 31 januari 2013 13:13:

    Corrigeer me als ik wat zaken verkeerd waarnam.

    De babyboomers in Nederland, dwz de meerderheid begonnen te werken begin jaren 70 en bouwden alles langzaam op. Er werd gehuurd of er werd een klein huis gekocht. De rente destijds was hoog, dus de maandlasten werden in de gaten gehouden.

    De uitgaven waren sober, 1x per jaar met vakantie, oude 2e-hands auto, niet bijzonder veel luxe in het algemeen. De auto werd gerepareed door de beunhaas. Ik heb zelfs mensen gekend die hun eigen eten meenamen naar de camping in Frankrijk.

    Nu zie ik al vele jaren dat jongere mensen alles in 1 keer aanschaften: een relatief duur huis, een nieuwe auto of jonge 2e hands, meerdere malen per jaar op vakantie, luxe inrichting van het huis, etc.

    Dan hoor je nog al eens achteraf dat veel met geleend geld is gebeurd. Wij hebben hier een gezegde voor: "Je kijkt er wel op, maar je kijkt er niet in".

    Vroeger werd langzaam het leven opgebouwd, nu wil men alles ineens ?

    Misschien heb ik het mis.....
    en zo is het precies.
  17. eigenwijs 31 januari 2013 13:56
    quote:

    ONN schreef op 31 januari 2013 12:52:

    Ik kan me wel voorstellen dat eventuele emoties wat hoog kunnen oplopen eigenwijs maar ik kan me niet herinneren dat er nou zo'n vreselijk grievende taal o.i.d. gebezigd werd in die posting.
    als er enkele mensen zijn die op niet oke drukken wordt het als belastend aangemerkt door mod. , vandaar modbreak. Dat verschil van lezen van postings bestaat en moet je gewoon respecteren.
  18. Ivanrybkin 31 januari 2013 13:56
    "Hoe zou het nu toch komen dat juist arme mensen meer kinderen krijgen
    dan mensen met een redelijk tot goed inkomen?"

    Dit klopt mondiaal gezien. Maar ik vraag me eigenlijk af of dit ook nog klopt binnen Nederland.

    Ik heb altijd de indruk dat het hebben van meer dan twee kinderen bovengemiddeld vaak voorkomt bij de rijkere echtparen en bij bijbpaalde religieuze groepen.
3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 158 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.501
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.680
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.703
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.856
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.041
Alfen 16 24.862
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.250
AMG 971 133.370
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.715
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.741
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.149
ASML 1.766 107.471
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.674
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
    3. Home Depot Q4-cijfers (VS)
    4. Case Shiller huizenprijzen december (VS)
    5. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    6. ASMI Q4-cijfers volitaliteit verwacht
    7. AMC Entertainment Q4-cijfers (VS)
  2. 26 februari

    1. JDE Peet's Q4-cijfers
    2. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    3. AB InBev Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht