Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

65 plus pensioen word met 5% gekort door nieuwe belasting en 7% door fonds.

3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 158 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pardon 30 januari 2013 23:35
    Of je nu werkt of niet de belasting blijf je betalen totdat je in de kist ligt,en als er te veel over is moet het nageslacht daarvan ook nog betalen.
  2. forum rang 6 d' Aandelen ' 30 januari 2013 23:51
    quote:

    ONN schreef op 30 januari 2013 11:54:

    [...]
    :)

    Ik ben 48 en heb ruim 10 jaar op de optiebeurs gestaan. Eerst als floorbroker, daarna als marketmaker. Door o.a. de introductie van de schermhandel werk ik nu thuis.
    Hallo ONN,

    Thuiswerken is ook werken, maar ik heb altijd gedacht dat je voor eigen rekening aan het werk was, zo niet dan worden de oneliners die meestal geeft een stuk duidelijker.
    Je schijnt wel eens wat informatie achter gelaten te hebben maar ik heb deze nooit kunnen terug vinden. Tip?

    Gr. Daan
  3. [verwijderd] 31 januari 2013 00:02
    quote:

    katzenkop schreef op 30 januari 2013 23:15:

    [...]
    Maar jij zult natuurlijk weer vinden dat dat geld naar de minder bedeelden moet, terwijl de rest van Nederland instort. Dat doet mij haast denken aan de fundamentalisten die in Timbuktu de eeuwenoude gebouwen met de grond gelijk gemaakt hebben. Gewoon om ideologische redenen.
    Hoe kan een mens zo bezeten zijn?
    Vreemd genoeg woon ik in een huis dat meer dan 120 jaar oud is al, en recent voor redelijk wat geld onderhoud gepleegd. Waarschijnlijk meer dan jij aan inkomstenbelasting betaalt. Uiteraard wit, en zonder subsidie.

    Zoals je eerder al had kunnen lezen ben ik geen communist met ideologische redenen, maar zijn mijn meningen over inkomens(her)verdelingen en met name onnodige subsidies vooral logisch van aard.
  4. [verwijderd] 31 januari 2013 00:04
    quote:

    oppakker schreef op 30 januari 2013 23:26:

    [...]

    Maatschappij ontwrichten ?? Dat kan je op RutteI en II
    zijn conto schrijven.

    Mensen met 75K inkomen die er 3% op vooruitgaan en anderen die nauwelijks de kosten kunnen betalen met opgestapelde lasten en ver op achteruit ???
    Ieder gelijk achteruit is redelijk maar met list en
    bedrog ouderen (en ook andere groepen) met de rug tegen de muur zetten ??
    Pek en veren.!!

    Leugenachtige bende .
    Ik heb trouwens echt Krol niet nodig .
    De list en bedrog bestaat er ook uit groepen die achteruit gaan tegen elkaar uit te spelen. Daar helpt dhr. Krol ook een aardig handje bij.

    Diegenen die profiteren van het beleid blijven buiten schot.

    De strategie werkt..
  5. Vroegvogeltje 31 januari 2013 07:34
    Hier wordt altijd maar gepraat over opgebouwd vermogen maar zo werkt het niet.

    Mensen die afdragen doen dat niet voor zichzelf; dat moet dienen om de huidig gepensioneerden te betalen.

    Ze zijn nu eenmaal ooit verkeerd begonnen.
    De eersten die ooit pensioen kregen hadden helemaal niks opgebouwd, die kregen het van diegenen die op dat ogenblik ervoor moesten afdragen terwijl ze werkten.

    Het is dus flauwe kul om te zeggen dat ouderen te weinig bijgedragen hebben, het was ruimschoots voldoende om diegene die de leeftijd had, op pensioen te laten gaan.
  6. [verwijderd] 31 januari 2013 07:46
    quote:

    Condor1955 schreef op 31 januari 2013 07:34:

    Hier wordt altijd maar gepraat over opgebouwd vermogen maar zo werkt het niet.

    Mensen die afdragen doen dat niet voor zichzelf; dat moet dienen om de huidig gepensioneerden te betalen.

    Ze zijn nu eenmaal ooit verkeerd begonnen.
    De eersten die ooit pensioen kregen hadden helemaal niks opgebouwd, die kregen het van diegenen die op dat ogenblik ervoor moesten afdragen terwijl ze werkten.

    Het is dus flauwe kul om te zeggen dat ouderen te weinig bijgedragen hebben, het was ruimschoots voldoende om diegene die de leeftijd had, op pensioen te laten gaan.
    Je hebt het hier over AOW, niet overvde pensioenen...
  7. forum rang 4 ONN 31 januari 2013 08:02
    quote:

    'd Aandelen schreef op 30 januari 2013 23:51:

    Thuiswerken is ook werken, maar ik heb altijd gedacht dat je voor eigen rekening aan het werk was, zo niet dan worden de oneliners die meestal geeft een stuk duidelijker.
    Goedemorgen Daan,

    Ik weet het niet zeker maar misschien stel ik je nu teleur wat betreft die oneliners :) Ik werk namelijk al heel lang voor eigen rekening maar handel, sinds ik thuis zit, gewoon als particulier, net als jij.
  8. forum rang 8 josti5 31 januari 2013 08:35
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 30 januari 2013 22:59:

    [...]

    Op 'n 52e gestopt met werken en belasting betalen en maar klagen over een leven lang betalen...
    Waar heb ik geschreven, dat ik op m'n 52e gestopt ben met werken én belasting betalen???
    Ben op m'n 52 gestopt met bij een bedrijf te werken, én dus veel te veel belasting te betalen, én dus geen loonslaaf meer.
    Da's héél wat anders dan die foute gevolgtrekking van jou...
    10 Jaar na dato werk ik nog steeds, met veel plezier, verdien met dit werk heel weinig, en betaal dus heel weinig belasting, alles geheel conform de wet - en een véél gezonder leven dan tot m'n 52e...

    Jouw reactie is niets anders dan een makkelijke inkopper als gevolg van een fout voor-oordeel, een ziekte, waar menig forumgenoot aan leidt...
    Doe er eens wat aan, manneke/meiske!
    Dat zou een heleboel foute gevolgtrekkingen en dús postings schelen.
  9. [verwijderd] 31 januari 2013 08:52
    Iets duidelijker schrijven dan josti.

    Pardon stopte met werken op z'n 51e (pardon 30 jan 2013 om 21:50).
    En jij reageerde met idem dito op je 52e (josti5 30 jan 2013 om 21:56).

    Hoe moet ik dat dan anders interpreteren?

    Van mij mag je overigens uiteraard. Ben zelf gestopt net voor m'n 31e verjaardag.

    Maar dan moet je niet zeuren over je hele leven belasting betalen en een inhalige overheid die je pensioen iets hoger belast.

    Tegen de tijd dat ik pensioengerechtigde leeftijd bereikt is het opgebouwde pensioen nog maar 1/2 helft waard van oorspronklijke belofte en moet nog maar zien of de AOW in huidige vorm dan nog bestaat. Denk het niet. Maar zal daar tzt niet over klagen.
  10. [verwijderd] 31 januari 2013 08:58
    Het geeft wel een indicatie van wie er nu precies klaagt en of de overheid die mensen tegemoet moet komen.

    En zeg nu eerlijk. Mensen die op hun 50e stoppen en na hun 65e vertrekken (met medeneming van hun AOW) naar het goedekope buitenland. Is dat een groep van schrijnende gevallen?
  11. forum rang 6 d' Aandelen ' 31 januari 2013 09:00
    quote:

    ONN schreef op 31 januari 2013 08:02:

    [...]
    Goedemorgen Daan,

    Ik weet het niet zeker maar misschien stel ik je nu teleur wat betreft die oneliners :) Ik werk namelijk al heel lang voor eigen rekening maar handel, sinds ik thuis zit, gewoon als particulier, net als jij.
    Goedemorgen ONN,

    Dat dacht ik ook begrepen te hebben, vandaar de vraag op een reactie van een ander forumlid die schreef dat je ergens op de IEX site een uitgebreide uitleg had gegeven over de optiehandel die ik dus nooit terug heb kunnen vinden.
    Ik handel al een poosje niet meer vanwege zeer teleurstellende resultaten vandaar dat ik nieuwsgierig was naar wat je had geschreven, kan ik misschien nog iets doen aan mijn verliezen. In deze ' zware ' pensioentijden zou dat me wel welkom zijn.
  12. forum rang 8 josti5 31 januari 2013 09:16
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 31 januari 2013 08:52:

    Iets duidelijker schrijven dan josti.

    Pardon stopte met werken op z'n 51e (pardon 30 jan 2013 om 21:50).
    En jij reageerde met idem dito op je 52e (josti5 30 jan 2013 om 21:56).

    Hoe moet ik dat dan anders interpreteren?

    Van mij mag je overigens uiteraard. Ben zelf gestopt net voor m'n 31e verjaardag.

    Maar dan moet je niet zeuren over je hele leven belasting betalen en een inhalige overheid die je pensioen iets hoger belast.

    Tegen de tijd dat ik pensioengerechtigde leeftijd bereikt is het opgebouwde pensioen nog maar 1/2 helft waard van oorspronklijke belofte en moet nog maar zien of de AOW in huidige vorm dan nog bestaat. Denk het niet. Maar zal daar tzt niet over klagen.
    * Heb jij ooit in je leven al eens 'sorry' gezegd/geschreven?
    * En waarom moet jij zo nodig altijd 'interpreteren', = je mening over iemand geven, = oordelen? En dat dan hier nog eens neerkwakken óók?
    * Al meerdere keren beargumenteerd: ik zeur niet, maar kom slechts op voor de groep. Stel wél klip en klaar de overheidsdiefstallen aan de kaak. Heb er namelijk de afgelopen 45 jaar al wat meegemaakt...
    *Hoe je tzt in elkaar steekt, en/of hoe je omstandigheden dan zijn, daarover kun je nu nog totaal niets zeggen.
    *En die AOW: die bestaat tegen die tijd al lang niet meer. Hooguit de gaarkeuken voor de krepeergevallen. Alleen de échte, wel te verstaan.
  13. Vroegvogeltje 31 januari 2013 09:32
    quote:

    chiel schreef:

    [/quote]Je hebt het hier over AOW, niet overvde pensioenen...
    Ga jij zeggen waar ik het over heb? Ik heb het over de eerste pijler van het pensioen, datgene wat verplicht is.
  14. forum rang 4 ONN 31 januari 2013 09:42
    quote:

    'd Aandelen schreef op 31 januari 2013 09:00:

    vandaar dat ik nieuwsgierig was naar wat je had geschreven
    Ik heb er in het verleden genoeg over geschreven, vooral toen het nog druk was in de dagdraad. Mijn boodschap was dat elke keer maar weer richting kiezen voor de meeste mensen niet goed afloopt. Snel verdienen kan makkelijk maar om er structureel wat aan over te houden is een stuk moeilijker. Het is ook algemeen bekend dat een heel hoog percentage particulieren verliest en er weer mee stopt.

    Ikzelf 'gok' ook steeds minder en zoek het meer in risicomijdende optiestrategieen. Zaken waarbij je dus maximale winsten maar ook zeker maximale verliezen kent. Ook geen garantie op succes maar wel zo rustig :)



  15. eigenwijs 31 januari 2013 09:43
    quote:

    josti5 schreef op 31 januari 2013 09:16:

    [...]

    * Heb jij ooit in je leven al eens 'sorry' gezegd/geschreven?
    * En waarom moet jij zo nodig altijd 'interpreteren', = je mening over iemand geven, = oordelen? En dat dan hier nog eens neerkwakken óók?
    * Al meerdere keren beargumenteerd: ik zeur niet, maar kom slechts op voor de groep. Stel wél klip en klaar de overheidsdiefstallen aan de kaak. Heb er namelijk de afgelopen 45 jaar al wat meegemaakt...
    *Hoe je tzt in elkaar steekt, en/of hoe je omstandigheden dan zijn, daarover kun je nu nog totaal niets zeggen.
    *En die AOW: die bestaat tegen die tijd al lang niet meer. Hooguit de gaarkeuken voor de krepeergevallen. Alleen de échte, wel te verstaan.

    Niet fijn he, gewoon niet meer lezen.
  16. forum rang 4 ONN 31 januari 2013 09:59
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 31 januari 2013 08:52:

    Ben zelf gestopt net voor m'n 31e verjaardag.
    Heb je ook van je werk je hobby gemaakt ? :)
3.156 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 158 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.501
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.677
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.702
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.852
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.041
Alfen 16 24.858
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.248
AMG 971 133.366
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.007
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.778
Arcelor Mittal 2.033 320.714
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.740
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.133
ASML 1.766 107.454
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
    3. Home Depot Q4-cijfers (VS)
    4. Case Shiller huizenprijzen december (VS)
    5. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    6. ASMI Q4-cijfers volitaliteit verwacht
    7. AMC Entertainment Q4-cijfers (VS)
  2. 26 februari

    1. JDE Peet's Q4-cijfers
    2. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    3. AB InBev Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht