Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

SHELL PLC GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur)

32,380
  • Verschil

    -0,235 -0,72%
  • Volume

    1.460.969 Gem. (3M) 6,2M
  • Bied

    32,380  
  • Laat

    32,385  
+ Toevoegen aan watchlist

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 787 788 789 790 791 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. p1woord 30 januari 2016 00:03
    quote:

    rationeel schreef op 29 januari 2016 23:30:

    [...]

    Hoeveel aandelen denk je dat de mensen die hier zitten bij elkaar hebben?
    Wil je het echt weten
  2. forum rang 9 aextracker 30 januari 2016 09:38
    quote:

    Lammetod schreef op 29 januari 2016 23:44:

    Oké maar denk dat jullie met grotere bedragen bezig zijn dan ik ben pas begonnen en ben met kleinere bedragen bezig moet het nog opbouwen
    Lammetod,

    Dat is een uitstekende aanpak ; klein beginnen !

    Iedereen leerde "door kleine stapjes te zetten, lopen".
    Degene die kan lopen , kan overwegen te gaan springen.
    Als je voor het eerst springt, kies dan een makkelijk slootje en laat je niet verleiden door gelukzoekers die je aanspren over 7 sloten tegelijk te springen.
    De faalkans is bij die aanpak aanzienlijk hoger dan de slagingskans.....

    Bovendien is het lekkerder lopen met droge voeten :).

    Tracker
  3. forum rang 6 effegenoeg 30 januari 2016 11:08
    quote:

    jasmits schreef op 30 januari 2016 10:41:

    Het Shell forum is nu tot een forum geworden voor D-traders + andere kleine gokkers.
    Ik doe er niet aan mee.
    Op mijn leeftijd is dat niet meer zo nodig.
  4. Turbocharger 30 januari 2016 11:19
    quote:

    jasmits schreef op 30 januari 2016 10:41:

    Het Shell forum is nu tot een forum geworden voor D-traders + andere kleine gokkers.
    Helaas sla je de spijker op z'n kop met die opmerking. Brent gesloten op $35.99. Hopelijk een goede start voor maandag.
  5. forum rang 6 effegenoeg 30 januari 2016 11:40
    ’Beleggers ziek van grote volatiliteit’

    Beurs in gijzeling van centrale bank
    Theo Besteman en Jurry Brand


    Amsterdam -
    Januari begon met het slechtste weekrendement ooit. Beurzen herstelden zich, maar de grote volatiliteit en de extra steun van centrale banken baren experts zorgen.



    „Het wordt, in historisch perspectief, nu gevaarlijk”, zegt handelaar Cees Smit van Today’s Vermogensbeheer. „De markt is uiterst volatiel: Amazon dat op de beurs eerst $52 wint, om daarna met $77 te zakken. Bizar. En je ziet dit in alle sectoren”, aldus Smit. „Beleggers worden ziek van die volatiliteit.”

    De AEX eindigde in dat sentiment vrijdag, de laatste handelsdag van januari, met 2,7% winst. Over januari bedroeg het rendement -2,8%. De hoofdindex raakte op zijn tweede handelsdag het hoogtepunt van 435 punten voor de maand. Om daarna over een hobbelige glijbaan weg te zakken, met een dieptepunt onder de 400 puntengrens bij 395,72.

    Beleggers zetten zich schrap. As January goes, so goes the year, staat in de beleggersalmanak. China bewoog de boot met lage groei en een onverwachte devaluatie van de yuan. Er verdampte €2 biljoen aan beurswaarde. Buitenlandse fondsen trokken miljarden uit de Chinese markt.

    De schokkend lage olieprijs zorgde vervolgens voor woeste baren; geopolitieke problemen in Noord-Korea, Saoedi-Arabië en Iran zweepten de golven hoog op. Op Wall Street presteerden de beurzen over heel januari het slechtst sinds 2009.

    Onzekerheid

    De enorme schommelingen ontstaan door de onzekerheid over de economische groei en de onduidelijkheid in hoeverre centrale banken de markt gaan steunen, zegt Simon Wiersma van ING Investment Office. „Ook de valutamarkt kende in januari enorme pieken; doorgaans is dat een voorbode voor pieken op de aandelenmarkten. Die beweeglijkheid blijft dit jaar. Bij de lage economische groei zorgen een paar tegenvallende cijfers voor felle uitslagen.”

    Centrale banken bepalen het speelveld steeds meer, ziet ook Christopher Ho van arbitragefonds Mint Tower, dat zich bij uitstek richt op volatiliteit. „De zenuwen zitten in de markt, iedereen kijkt naar centrale banken.”

    ECB-president Draghi herhaalde deze maand dat er eigenlijk weinig grenzen zijn aan nieuwe steun aan kapitaalmarkt om de economie aan te jagen. De Fed stelde een Amerikaanse renteverhoging uit en de Japanse centrale bank ging vrijdag over tot invoering van negatieve rente.

    Dat zette beurzen vervolgens weer veel hoger, maar de basis is wankel. „Deze steun met de geldpers is absoluut niet gezond, het is allemaal kunstmatig en voor de korte termijn”, zegt Smit. „De aandelenbeurzen hebben namelijk niet echt hun natuurlijke bodem gevonden om daarna weer stevig te kunnen stijgen. We moeten eerst naar die bodem.”

    Omslagpunt

    Voor marktanalist Ron van der Does van IG is januari de maand waarin alles lijkt te keren: van stelligheid over vier renteverhogingen in 2016 door de Fed, naar mogelijk geen enkele stijging van het belangrijkste rentetarief ter wereld. „In een maand tijd is er eigenlijk een totaal contraire visie ontstaan. Bovendien, als de olieprijs weer gaat stijgen, komt er meer vertrouwen in een stijging van de inflatie. Dan kan er weer een heel ander beeld ontstaan voor de centrale banken.”

    Door de lage rente op spaartegoeden zijn steeds meer gelukzoekers op de beurs terechtgekomen. Zij reageren zeer angstig op de fluctuaties. Bij een flinke zwieper van de beurs naar beneden vluchten ze. „Het is goed dat dit type belegger eerst uit de markt gaat”, aldus Smit.
  6. Sustainable 30 januari 2016 12:08
    quote:

    effegenoeg schreef op 30 januari 2016 11:40:

    ’Beleggers ziek van grote volatiliteit’

    Beurs in gijzeling van centrale bank
    Theo Besteman en Jurry Brand


    Amsterdam -
    Januari begon met het slechtste weekrendement ooit. Beurzen herstelden zich, maar de grote volatiliteit en de extra steun van centrale banken baren experts zorgen.



    „Het wordt, in historisch perspectief, nu gevaarlijk”, zegt handelaar Cees Smit van Today’s Vermogensbeheer. „De markt is uiterst volatiel: Amazon dat op de beurs eerst $52 wint, om daarna met $77 te zakken. Bizar. En je ziet dit in alle sectoren”, aldus Smit. „Beleggers worden ziek van die volatiliteit.”

    De AEX eindigde in dat sentiment vrijdag, de laatste handelsdag van januari, met 2,7% winst. Over januari bedroeg het rendement -2,8%. De hoofdindex raakte op zijn tweede handelsdag het hoogtepunt van 435 punten voor de maand. Om daarna over een hobbelige glijbaan weg te zakken, met een dieptepunt onder de 400 puntengrens bij 395,72.

    Beleggers zetten zich schrap. As January goes, so goes the year, staat in de beleggersalmanak. China bewoog de boot met lage groei en een onverwachte devaluatie van de yuan. Er verdampte €2 biljoen aan beurswaarde. Buitenlandse fondsen trokken miljarden uit de Chinese markt.

    De schokkend lage olieprijs zorgde vervolgens voor woeste baren; geopolitieke problemen in Noord-Korea, Saoedi-Arabië en Iran zweepten de golven hoog op. Op Wall Street presteerden de beurzen over heel januari het slechtst sinds 2009.

    Onzekerheid

    De enorme schommelingen ontstaan door de onzekerheid over de economische groei en de onduidelijkheid in hoeverre centrale banken de markt gaan steunen, zegt Simon Wiersma van ING Investment Office. „Ook de valutamarkt kende in januari enorme pieken; doorgaans is dat een voorbode voor pieken op de aandelenmarkten. Die beweeglijkheid blijft dit jaar. Bij de lage economische groei zorgen een paar tegenvallende cijfers voor felle uitslagen.”

    Centrale banken bepalen het speelveld steeds meer, ziet ook Christopher Ho van arbitragefonds Mint Tower, dat zich bij uitstek richt op volatiliteit. „De zenuwen zitten in de markt, iedereen kijkt naar centrale banken.”

    ECB-president Draghi herhaalde deze maand dat er eigenlijk weinig grenzen zijn aan nieuwe steun aan kapitaalmarkt om de economie aan te jagen. De Fed stelde een Amerikaanse renteverhoging uit en de Japanse centrale bank ging vrijdag over tot invoering van negatieve rente.

    Dat zette beurzen vervolgens weer veel hoger, maar de basis is wankel. „Deze steun met de geldpers is absoluut niet gezond, het is allemaal kunstmatig en voor de korte termijn”, zegt Smit. „De aandelenbeurzen hebben namelijk niet echt hun natuurlijke bodem gevonden om daarna weer stevig te kunnen stijgen. We moeten eerst naar die bodem.”

    Omslagpunt

    Voor marktanalist Ron van der Does van IG is januari de maand waarin alles lijkt te keren: van stelligheid over vier renteverhogingen in 2016 door de Fed, naar mogelijk geen enkele stijging van het belangrijkste rentetarief ter wereld. „In een maand tijd is er eigenlijk een totaal contraire visie ontstaan. Bovendien, als de olieprijs weer gaat stijgen, komt er meer vertrouwen in een stijging van de inflatie. Dan kan er weer een heel ander beeld ontstaan voor de centrale banken.”

    Door de lage rente op spaartegoeden zijn steeds meer gelukzoekers op de beurs terechtgekomen. Zij reageren zeer angstig op de fluctuaties. Bij een flinke zwieper van de beurs naar beneden vluchten ze. „Het is goed dat dit type belegger eerst uit de markt gaat”, aldus Smit.

    uhhh1: Wat heeft dit met RDS te maken?

    uhhh2: een grote zo niet de grootste zaaier van onzekerheid en angst, Cees Smit, beklaagt zich over volatiliteit?
  7. p1woord 30 januari 2016 12:22
    quote:

    jasmits schreef op 30 januari 2016 10:41:

    Het Shell forum is nu tot een forum geworden voor D-traders + andere kleine gokkers.
    Jasmits,
    Ik wil weleens weten hoeveel jij er hebt misschien nog minder als 10 k Shell en laat je minachting achterwege als hier daytraders zijn
  8. forum rang 9 rationeel 30 januari 2016 12:24
    De problemen liggen primair op sociaal niveau. Te grote wereld bevolking...te veel mensen die niet mee kunnen in de moderne wereld. Godsdiensten die oplossingen stagneren.
    Hoe zo is de olie prijs TE LAAG? Voor wie dan? Prijs is heel lang heel wat lager geweest. Het is een grondstof he. We krijgen dat gratis.
  9. hap 30 januari 2016 12:25
    quote:

    effegenoeg schreef op 30 januari 2016 11:40:

    „Het wordt, in historisch perspectief, nu gevaarlijk”, zegt handelaar Cees Smit van Today’s Vermogensbeheer. „De markt is uiterst volatiel: Amazon dat op de beurs eerst $52 wint, om daarna met $77 te zakken. Bizar. En je ziet dit in alle sectoren”, aldus Smit. „Beleggers worden ziek van die volatiliteit.”

    Maar brokers worden rijk van volatiliteit (dit is geen koopadvies voor Binck). Smit preekt zoals altijd voor eigen parochie.
  10. forum rang 9 rationeel 30 januari 2016 12:27
    quote:

    Adek 2001 schreef op 30 januari 2016 10:52:

    Is van alle tijden. Traden in RDS.
    Helemaal niet van alle tijden. Het is gekomen sinds het zo gemakkelijk is geworden om te handelen.
  11. [verwijderd] 30 januari 2016 12:30
    Een plotselinge draai naar beneden sluit ik niet uit. Als rds 22% stijgt in een week dan weet je dat het kwartje ook weer de andere kant op kan vallen.
  12. p1woord 30 januari 2016 12:43
    quote:

    deflationist schreef op 30 januari 2016 12:30:

    Een plotselinge draai naar beneden sluit ik niet uit. Als rds 22% stijgt in een week dan weet je dat het kwartje ook weer de andere kant op kan vallen.
    Als Shell zakt is er niets aan de hand met dit dividend .ik ga voor lange termijn maar om met een paar k dan even te handelen lijkt mij verkeerd
  13. forum rang 6 effegenoeg 30 januari 2016 12:52
    Door de lage rente op spaartegoeden zijn steeds meer gelukzoekers op de beurs terechtgekomen. Zij reageren zeer angstig op de fluctuaties. Bij een flinke zwieper van de beurs naar beneden vluchten ze. „Het is goed dat dit type belegger eerst uit de markt gaat”, aldus Smit.

    En hier heeft ie dan wel weer gelijk in.
    Voor de rest hecht ik ook weinig waarde aan dit soort weermannen.
  14. [verwijderd] 30 januari 2016 13:56
    [quote alias=p1woord id=9134657 date=201601301222]
    [...]

    Jasmits,
    Ik wil weleens weten hoeveel jij er hebt misschien nog minder als 10 k Shell en laat je minachting achterwege als hier daytraders zijn
    [/quot
    Het gaat je geen flikker aan wat ik heb en ik kan mijn mening hier schrijven of je het past of niet!
    Trotsdeem , wens je een prettig weekend.
  15. forum rang 4 JVDP 30 januari 2016 14:51
    quote:

    jasmits schreef op 30 januari 2016 13:56:

    [quote alias=p1woord id=9134657 date=201601301222]
    [...]

    Jasmits,
    Ik wil weleens weten hoeveel jij er hebt misschien nog minder als 10 k Shell en laat je minachting achterwege als hier daytraders zijn
    [/quot
    Het gaat je geen flikker aan wat ik heb en ik kan mijn mening hier schrijven of je het past of niet!
    Trotsdeem , wens je een prettig weekend.
    Duidelijke taal, mot je nog peultjes :-)

    Gr. JvdPee
  16. Adek 2001 30 januari 2016 15:51
    quote:

    jasmits schreef op 30 januari 2016 13:56:

    [quote alias=p1woord id=9134657 date=201601301222]
    [...]

    Jasmits,
    Ik wil weleens weten hoeveel jij er hebt misschien nog minder als 10 k Shell en laat je minachting achterwege als hier daytraders zijn
    [/quot
    Het gaat je geen flikker aan wat ik heb en ik kan mijn mening hier schrijven of je het past of niet!
    Trotsdeem , wens je een prettig weekend.
    lol
  17. Adek 2001 30 januari 2016 15:53
    quote:

    hap schreef op 30 januari 2016 12:25:

    [...]

    Maar brokers worden rijk van volatiliteit (dit is geen koopadvies voor Binck). Smit preekt zoals altijd voor eigen parochie.
    zeg dat wel, vorig jaar 2194,- aan de ING betaald. Deze maand zit ik al op 265,-
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 787 788 789 790 791 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht