Chiddix schreef op 28 mei 2013 08:35:
Pluspunt is dat het CVZ het advies geeft tot vergoeding,lees minister.
De prijs van Rucunest wordt in dit draadje vergeleken met Cinryze, een middel ter voorkoming(preventie).
De kosten van een behandeling met Cinryze zijn vele malen duurder dan een behandeling met Ruconest.
De directe concurrenten van Ruconest zijn Firazyr en Berinert(attacks).
Wat ik een keer gelezen heb dat een behandeling met Ruconest op jaarbasis 20000 euro kost en de middelen Firazyr/Berinert kosten een ton op jaarbasis.
Wat de effecten op de omzet zijn ,dat Ruconest alleen voorgeschreven kan worden voor volwassenen, zou ik niet weten. Men spreekt in het rapport van een smallere doelgroep.
Dat wijkt wat af van de prognoses van RC , die denkt aan een omzet van $500 miljoen. Waarschijnlijk staat er een nul teveel in de prognose.
Merkwaardig is dat Pharming geen PR heeft uitgegeven dat het CVZ/minister akkoord gaan met vergoeding maar het belangrijkste is, men wil het nu vergoeden. Artsen kunnen het nu gaan voorschrijven in Nederland.
Of ze dat gaan doen, is een tweede.
In de landen waar het vergoed wordt, is er vrijwel geen omzet. Je bent er nog niet als het vergoed wordt.
Het moet wel voorgeschreven worden.