Chiddix schreef op 28 mei 2013 10:43:
Doorgaans volgt de minister het advies op van de CVZ. Beets noemt het een dodelijk rapport. Maar een toelichting erop heeft hij nog niet gegeven.
Als minister Schippers groen licht geeft voor vergoeding , zal het wel meevallen met dat dodelijke rapport.
Er zitten wel een paar elementen van onzekerheden in. Er wordt wat twijfel gezaaid over de effectiviteit maar men zegt snel daarna, het is voldoende aannemelijk dat....
Zwart op wit staat het nog niet vast.
De discussie over welke behandeling het goedkoopst is bij attacks ,gaat hier door. Cinryze is het duurst(wordt preventief voorgeschreven). Ander kun je niet op een omzet(Viropharma) van $300 miljoen op jaarbasis uitkomen met 800 patienten?
Begrijp niet zo dat de prijs van Cinryze in het rapport wordt gezet, die op het oog goedkoper lijkt dan Ruconest.
De minister zal toch wel weten het verschil tussen preventief en attack? en wat een behandeling kost met Cinryze op jaarbasis? (370000 euro).