Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech: weekdraadje 20 t/m 24 januari 2014

2.046 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 103 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 januari 2014 18:20

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Turkije is nou toch wel duidelijk?
    Toen het Imtech nog voor de wind ging is Turkijke erbij gekocht als kansmarkt waar verder onderzoek & ontwikkeling nog voor vereist was. De Imtech van nu heeft meer belang bij het teruggaan/verstevigen van hun core dan geld te steken in het verder onderzoeken van een kansmarkt.

    Er was geen toekomst voor Turkije naar mijn inzicht, dat er uberhaupt geld door in het laadje is gekomen is mooi en misschien al wel te danken aan GS.
  3. [verwijderd] 24 januari 2014 18:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ressiva_ schreef op 24 januari 2014 18:25:

    Van de Moolen, Landis, LCI gingen ook failliet, ondanks de mooie verhalen.
    en u verwacht dat dit ook gebeurt met Imtech om welke redenen? Of wilde u alleen even zeggen dat elk bedrijf failliet kan gaan? Van dat laatste waren de meesten al wel op de hoogte :)
  4. [verwijderd] 24 januari 2014 18:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 24 januari 2014 17:41:

    KOS,

    het is volgens mij de onafhankelijke stichting zelf welke een kredietfaciliteit heeft. Staat los van Imtech.
    Dat bericht van o.a de beschermingsconstructie lijkt of blijkt dus een valse interpretatie.
    Wat de bedoeling is geweest begrijp ik niet.
  6. Mr_Market 24 januari 2014 18:47

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1986

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    KOS schreef op 24 januari 2014 18:41:

    [...]

    Dat bericht van o.a de beschermingsconstructie lijkt of blijkt dus een valse interpretatie.
    Wat de bedoeling is geweest begrijp ik niet.
    Ja, het enige wat klopt in die publicaties van o.a. het FD is dat Goldman adviseur is maar de rest is dus volgens Imtech zelf echt kul.

    Ik kan alleen nergens vinden waar ze het gemeld hebben op 7 november 2013.

    Hierin ook weer niet:

    imtech.com/Content/ImtechNV/2013/Proj...
  7. [verwijderd] 24 januari 2014 18:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 24 januari 2014 18:42:

    www.imtech.de/uploads/tx_imtechmediad...

    Ik kan het verhaal van Imtech en Goldman Sachs hierin ook niet vinden.

    Heeft iemand wellicht die publicatie van 7 November 2013 waar het wel in staat?
    Helaas heb ik het nergens gelezen het nieuws overvalt mij geheel.
  8. [verwijderd] 24 januari 2014 18:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MaranV schreef op 24 januari 2014 18:00:

    [...]

    hij verwacht een sterke (terug)stijging, dat de shorters dan weg moeten wezen is degelijk advies hoor ;)
    dat hij dat verwacht is duidelijk, maar dat was niet de opmerking over shorters die nu hun stukjes moesten verkopen.
    Maar afijn, mijn werkdag zit er bijna op, prettig weekend.
  9. Mr_Market 24 januari 2014 18:57

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1986

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    KOS schreef op 24 januari 2014 18:47:

    [...]

    Helaas heb ik het nergens gelezen het nieuws overvalt mij geheel.
    IR stelt dat ze het hebben gemeld bij de publicatie maar ik kan het (nog) nergens terugvinden.
    Zodra ik het heb, bericht ik het. Ik hoop dat anderen het wellicht hebben en hier kunnen linken of quoten.

    Turkije is ook niet uit de lucht komen vallen dus het verhaal over GS op 7 nov zal ook wel boven water komen asap denk ik :-))
  10. [verwijderd] 24 januari 2014 18:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ressiva_ schreef op 24 januari 2014 18:25:

    Van de Moolen, Landis, LCI gingen ook failliet, ondanks de mooie verhalen.
    Totaal niet vergelijkbaar....LCI had alleen de smartpen, en dat is het nooit geworden, en de CEO Sam Asseer maar roepen dat het geweldig is.
    Vd moolen nam teveel risico.....vooral in america.
    En landis was de klos door de technologiebubble.....

    Alledrie met maar heel kleine jaaromzetten, en dus niet vergelijkbaar met imtech, met een jaaromzet van 5 miljard.
  12. sniper22 24 januari 2014 19:04

    • sniper22

      Lid sinds: 24 jul 2004

      Laatste bezoek: 24 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 777

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 4.805

    Goldman sachs heeft wereldwijde contacten die wellicht een onderdeel willen overnemen...misschien een nederlandse concurrent die zijn kansen ziet?
  13. [verwijderd] 24 januari 2014 19:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk als het er was geweest had het toch in dit document moeten staan.
    Uiteraard gaat het ook over de convenanten maar geen enkele wijze wordt GS genoemd.
    Het is toch niet terloops aan de analysten medegedeeld enm bovendien was dat dan toch via andere wegen naar buiten gebracht ?
    Ik snap het niet.

    imtech.com/Content/ImtechNV/2013/Proj...
  14. Mr_Market 24 januari 2014 19:07

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1986

    •    Aantal posts: 3.345

    KOS,
    lees nogeens mee. Zegt hij nou eigenlijk dat alleen de nieuwe overeenkomst bekend is gemaakt op 7 november?

    Hij zegt nl eerst dat GS sinds eind november de adviseur is voor een al eerder gesloten nwe overeenkomst????

    'Dank voor uw email. Sinds eind November 2013 is Goldman Sachs aangesteld als adviseur van de onderneming voor de dialoog met de financiers van de onderneming over een nieuwe overeenkomst. Dit laatste is op 7 november 2013 bij de publicatie van derde kwartaal resultaten al bekend gemaakt. Goldman Sachs heeft geen ander mandaat gekregen dan slechts het adviseurschap voor de hiervoor genoemde dialoog.
    In het artikel van het FD heeft de woordvoerder van Imtech dit ook bevestigd. Aan het FD is niet gezegd dat Goldman Sachs ook nog andere mandaten heeft.

    Vertrouwende erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

    Hartelijke groet,


    Jeroen Leenaers
    Director Investor Relations '

    Dus dan heeft de FD wel degelijk een scoop gehad vandaag?
  15. [verwijderd] 24 januari 2014 19:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 24 januari 2014 19:07:

    KOS,
    lees nogeens mee. Zegt hij nou eigenlijk dat alleen de nieuwe overeenkomst bekend is gemaakt op 7 november?

    Hij zegt nl eerst dat GS sinds eind november de adviseur is voor een al eerder gesloten nwe overeenkomst????

    'Dank voor uw email. Sinds eind November 2013 is Goldman Sachs aangesteld als adviseur van de onderneming voor de dialoog met de financiers van de onderneming over een nieuwe overeenkomst. Dit laatste is op 7 november 2013 bij de publicatie van derde kwartaal resultaten al bekend gemaakt. Goldman Sachs heeft geen ander mandaat gekregen dan slechts het adviseurschap voor de hiervoor genoemde dialoog.
    In het artikel van het FD heeft de woordvoerder van Imtech dit ook bevestigd. Aan het FD is niet gezegd dat Goldman Sachs ook nog andere mandaten heeft.

    Vertrouwende erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

    Hartelijke groet,


    Jeroen Leenaers
    Director Investor Relations '

    Dus dan heeft de FD wel degelijk een scoop gehad vandaag?
    Nou in de publikatie van 7 november 2013 staat het in ieder geval niet en daar had het dan in moeten staan.
    Bovendien dan hadden we het toch geweten, mijn klomp breekt bij deze mededeling van IR.

    Het was toen een analisten meeting is dat dan terloops medegedeeld ? NOT DONE en indien zo waarom heeft de media dat dan niet bericht ?

    imtech.com/Content/ImtechNV/2013/Proj...
  16. Mr_Market 24 januari 2014 19:13

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1986

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    KOS schreef op 24 januari 2014 19:10:

    [...]

    Nou in de publikatie van 7 november 2013 staat het in ieder geval niet en daar had het dan in moeten staan.
    Bovendien dan hadden we het toch geweten, mijn klomp breekt bij deze mededeling van IR.
    Ja heel raar. GS is je adviseur alleen dat vertel je niet aan je aandeelhouders. Nu vandaag staat het in het FD, bevestigd door een woordvoerder en geeft IR een antwoord waar je eerst na 10x lezen door hebt wat ze eigenlijk (niet) zeggen :-))
  17. [verwijderd] 24 januari 2014 19:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    toch wel apart, kan natuurlijk een klungelig foutje zijn geweest tussen de editors & de echte opmakers van de 7 november documentatie maar je mag toch verwachten dat zoiets enkele dagen later al opgemerkt worden?

    Het mag denk ik duidelijk zijn dat het GS nieuws pas echt vandaag de wereld in is gegaan, anders had het FD dit echt wel eerder opgemerkt lijkt me.
  18. [verwijderd] 24 januari 2014 19:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja die convenanten staat in het 7 november rapport maar niet GS.
    Dus ze hebben toen niet bekend gemaakt dat het om GS ging en wilde dat ook blijkbaar niet.
  19. Mr_Market 24 januari 2014 19:16

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 25 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1986

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    MaranV schreef op 24 januari 2014 19:14:

    toch wel apart, kan natuurlijk een klungelig foutje zijn geweest tussen de editors & de echte opmakers van de 7 november documentatie maar je mag toch verwachten dat zoiets enkele dagen later al opgemerkt worden?
    Ik ben benieuwd of de publicatie komt. Ik heb er nogmaals om gevraagd in een nwe email.
    Wordt vervolgd na het weekend !
2.046 Posts
Pagina: «« 1 ... 90 91 92 93 94 ... 103 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.536
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.115
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.837
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.815
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.055
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.275
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.212
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.794
AMG 971 134.285
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.053
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.802
Arcelor Mittal 2.034 320.953
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.599
ASML 1.766 109.879
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.881
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 26 maart

    1. Economische groei Q4 2e raming (NL)
    2. Consumenten- en producentenprijzen februari (VK)
    3. Consumentenvertrouwen maart (Fra)
    4. Randstad - Jaarvergadering
    5. Hypotheekaanvragen - wekelijks (VS)
    6. Orders voor duurzame goederen februari (VS)
    7. Olievoorraden - wekelijks (VS)

  2. 27 maart

    1. Exor Q4-cijfers
    2. Sligro Q4-cijfers
    3. Hennes & Mauritz Q1-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda