Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech: weekdraadje 20 t/m 24 januari 2014

1. [verwijderd] 24 januari 2014 20:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zoals eerder geschreven het binnenhalen van GS geeft de ernst van de situatie aan, niet meer en niet minder.
   ING kan daarin geen rol spelen(adviseur te zijn) als schuldeiser(convenanten).
   
   Ik zie het geheel voorlopig en op de korte termijn als ongunstig voor de aandeelhouder.
2. Mr_Market 24 januari 2014 20:04

   auteur info

   • Mr_Market

     Lid sinds: 28 feb 2013

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 556

     Gegeven: 1981

   •    Aantal posts: 3.345

   quote:

   Andre E schreef op 24 januari 2014 19:58:

   [...]
   Het zaakje stinkt. De firma list en bedrog gaat op de oude voet verder. Het belang van de aandeelhouder staat achteraan. Het lijkt er op dat ING de handdoek in de ring heeft gegooid en dat GS moet zien te redden wat er te redden valt. Ik moet wel zeggen dat ik meer vertrouwen heb in GS dan in ING om Imtech te redden. Alleen het redden van Imtech hoeft niet te betekenen dat dat goed nieuws voor de aandeelhouders is. Het lijkt er op dat de convenanten niet gehaald gaan worden en dat ING de strop sterker heeft aangetrokken en heeft geeist dat er een oplossing word geforceerd. Als GS al is betrokken bij Turkije houd ik er sterk rekening mee dat een opknipscenario een feit gaat worden. Banken blij, personeel over naar andere werkmaatschappijen en de aandeelhouder de sigaar. Succes allemaal en een prettig weekend.
   

   Andre, ik ben het gedeeltelijk met je eens. Als je echter iets verder terugleest kun je zien dat Imtech al veel langer geleden meldde waarschijnlijk stappen te gaan ondernemen in Turkije met een mogelijke herziening van de 'bookvalue'
   
   Dat is dus iig niet vorig week er even doorgedrukt door 'banken' daar is al langer over na gedacht.
   
   ik blijf zeggen dat het Imtech onder van der Aast(eindelijk goed gespeld, arme man) een compleet ander Imtech is/gaat worden dan onder van der Bruggen. Alleen moet eerstgenoemde niet nu ook rare dingen gaan doen, dat is zeker niet goed voor het vertrouwen.
3. Mr_Market 24 januari 2014 20:05

   auteur info

   • Mr_Market

     Lid sinds: 28 feb 2013

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 556

     Gegeven: 1981

   •    Aantal posts: 3.345

   quote:

   MaranV schreef op 24 januari 2014 20:00:

   oud bericht met GS erin geplakt geloof ik, maar leuk geprobeerd hoor Andre, u ook een fijn weekend :) We moeten maar wachten tot maandag om het echt duidelijk te krijgen
   

   Sorry maran maar je moet echt niet onderschatten wat Andre hier beweerd. Er zit nog een kans in dat het uitkomt. Hoe groot die kans is moet ieder voor zichzelf bepalen maar hij is er wel degelijk !
4. [verwijderd] 24 januari 2014 20:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aangezien het FD er rustig over rapporteerd zal Imtech wel niet al te hard hun best hebben gedaan om het geheim te houden, het was een leuk nieuwtje geweest maar laten we maar even wachten tot maandag op de uitleg van Imtech.
5. [verwijderd] 24 januari 2014 20:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr_Market schreef op 24 januari 2014 20:05:

   [...]
   
   Sorry maran maar je moet echt niet onderschatten wat Andre hier beweerd. Er zit nog een kans in dat het uitkomt. Hoe groot die kans is moet ieder voor zichzelf bepalen maar hij is er wel degelijk !
   

   tuurlijk is er een kans, maar ik heb het nou al voor de derde keer gelezen geloof ik, exclusief het GS gedeelte dan.
6. Mr_Market 24 januari 2014 20:08

   auteur info

   • Mr_Market

     Lid sinds: 28 feb 2013

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 556

     Gegeven: 1981

   •    Aantal posts: 3.345

   quote:

   MaranV schreef op 24 januari 2014 20:07:

   Aangezien het FD er rustig over rapporteerd zal Imtech wel niet al te hard hun best hebben gedaan om het geheim te houden, het was een leuk nieuwtje geweest maar laten we maar even wachten tot maandag op de uitleg van Imtech.
   

   Het is 2 maanden later, lijkt me toch prima onder de pet gehouden bij Imtech. In de voetballerij had het geen 2 dagen geweest :-))
7. [verwijderd] 24 januari 2014 20:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MaranV schreef op 24 januari 2014 20:00:

   oud bericht met GS erin geplakt geloof ik, maar leuk geprobeerd hoor Andre, u ook een fijn weekend :) We moeten maar wachten tot maandag om het echt duidelijk te krijgen
   

   Jammer dat jij alleen ja-knikkers om je heen verzamelt. Een forum is er om verschillende meningen te ventileren. Maar jij wil alleen maar iets positiefs horen. Ik zit short maar draai zo 100% als ik denk dat Imtech de zaak op de rails heeft. Ik geloof niet meer in een turn-around. Als mijn bijdragen je niet bevallen lees dan de bijdrage van KOS maar eens goed. Een van de weinigen hier die ook een balans kan lezen en die ook alles niet ziet door een roze bril. Maar desondanks een prettig weekend. En ik heb al eens eerder geschreven als je long aandelen zit dek het af met putopties. Je verzekert je tegen een megaverlies. Je verzekert toch ook je huis tegen brand. En Imtech staat in brand.
8. [verwijderd] 24 januari 2014 20:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr_Market schreef op 24 januari 2014 20:08:

   [...]
   
   Het is 2 maanden later, lijkt me toch prima onder de pet gehouden bij Imtech. In de voetballerij had het geen 2 dagen geweest :-))
   

   hoe zal het FD erachter gekomen zijn dan?
9. Mr_Market 24 januari 2014 20:10

   auteur info

   • Mr_Market

     Lid sinds: 28 feb 2013

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 556

     Gegeven: 1981

   •    Aantal posts: 3.345

   quote:

   MaranV schreef op 24 januari 2014 20:08:

   [...]
   
   tuurlijk is er een kans, maar ik heb het nou al voor de derde keer gelezen geloof ik, exclusief het GS gedeelte dan.
   

   Ja, ieder zijn visie toch hier. Die van jou, mij, ons, Andre... whatever. Die ruimte moeten we elkaar laten.
   We hoeven het niet met elkaar eens te zijn maar we kunnen veel van elkaar leren.
10. Mr_Market 24 januari 2014 20:11

    auteur info

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1981

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    MaranV schreef op 24 januari 2014 20:09:

    [...]
    
    hoe zal het FD erachter gekomen zijn dan?
    

    Nou volgens mij moet BNP het ook gehoord hebben vandaag. Die gingen opeens weer Imtech aankopen vanaf 2.22. Heb ik uit heel betrouwbare bron :-))
11. [verwijderd] 24 januari 2014 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 24 januari 2014 19:40:

    Ik dacht dat ING ook een van Imtech's banken is.
    ING moet dus haar risico beperken en wellicht haar belangen verdedigen en daardoor wellicht niet meer de juiste adviseur kunnen spelen.
    Het lijkt er toch op dat er enigszins controle_verlies is bij Imtech.
    

    Dat dacht ik ook, vandaar dat ik hier zeker niet positief over ben.
12. [verwijderd] 24 januari 2014 20:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Andre E schreef op 24 januari 2014 20:09:

    [...]
    
    Jammer dat jij alleen ja-knikkers om je heen verzamelt. Een forum is er om verschillende meningen te ventileren. Maar jij wil alleen maar iets positiefs horen. Ik zit short maar draai zo 100% als ik denk dat Imtech de zaak op de rails heeft. Ik geloof niet meer in een turn-around. Als mijn bijdragen je niet bevallen lees dan de bijdrage van KOS maar eens goed. Een van de weinigen hier die ook een balans kan lezen en die ook alles niet ziet door een roze bril. Maar desondanks een prettig weekend. En ik heb al eens eerder geschreven als je long aandelen zit dek het af met putopties. Je verzekert je tegen een megaverlies. Je verzekert toch ook je huis tegen brand. En Imtech staat in brand.
    

    excuus excuus misschien neem ik u niet serieus genoeg, ik zal er op letten. KOS heeft inderdaad goede vragen bij de financieen.
    
    maar vertel eens wat meer over longs + puts, hoe sterk kun je jezelf indekken dan?
13. [verwijderd] 24 januari 2014 20:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Market schreef op 24 januari 2014 20:04:

    [...]
    
    Andre, ik ben het gedeeltelijk met je eens. Als je echter iets verder terugleest kun je zien dat Imtech al veel langer geleden meldde waarschijnlijk stappen te gaan ondernemen in Turkije met een mogelijke herziening van de 'bookvalue'
    
    Dat is dus iig niet vorig week er even doorgedrukt door 'banken' daar is al langer over na gedacht.
    
    ik blijf zeggen dat het Imtech onder van der Aast(eindelijk goed gespeld, arme man) een compleet ander Imtech is/gaat worden dan onder van der Bruggen. Alleen moet eerstgenoemde niet nu ook rare dingen gaan doen, dat is zeker niet goed voor het vertrouwen.
    

    Ben ik wel met je eens maar het huidige bestuur heeft ook gemeld dat convenanten geen probleem waren, inmiddels weten we beter. Ook zou er geen onderdeel worden verkocht. Inmiddels weten we ook hier beter. Het lek is nog niet boven en ik verwacht dan ook dat het te laat is om het lek nog te dichten. Maar misschien zie ik het te somber in.
14. [verwijderd] 24 januari 2014 20:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MaranV schreef op 24 januari 2014 20:11:

    [...]
    
    excuus excuus misschien neem ik u niet serieus genoeg, ik zal er op letten. KOS heeft inderdaad goede vragen bij de financieen.
    
    maar vertel eens wat meer over longs + puts, hoe sterk kun je jezelf indekken dan?
    

    Je kunt je 100% verzekeren. Stel je hebt 1000 aandelen Imtech op 2 euro gekocht. Koop dan 10 puts (1 serie staat voor 100 aandelen) Imtech uitoefenprijs 2 voor juni 2014. Die kost je 0,15. Het geeft je het recht de aandelen tot de 3e week van juni te verkopen voor 2 euro. Staat de koers op 3 euro dan lopen ze waardeloos af. Staat de koers op 1 euro dan mag jij ze verkopen voor 2. Het is een soort verzekering. Komt er een SNS scenario dan ben jij zeer blij dat je puts hebt.
15. [verwijderd] 24 januari 2014 20:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Andre E schreef op 24 januari 2014 20:14:

    [...]
    
    Ben ik wel met je eens maar het huidige bestuur heeft ook gemeld dat convenanten geen probleem waren, inmiddels weten we beter. Ook zou er geen onderdeel worden verkocht. Inmiddels weten we ook hier beter. Het lek is nog niet boven en ik verwacht dan ook dat het te laat is om het lek nog te dichten. Maar misschien zie ik het te somber in.
    

    we moeten er ook wel rekening mee houden dat vertrouwen in hele kleine stappen terugkomt. Imtech heeft heus wel door dat het zwaar weer is en dat de aandelen op een gevaarlijk lage koers staan,dus zullen zij hun best doen om met zulk zeker mogelijk nieuws naar buiten te komen en dat transparantie hier en daar het onderspit zal moeten delven.
    
    De slager verteld u immers ook niet dat dat lekkere malse kalfsvlees van een baby koe is gekomen die nog maar net kon lopen voordat er een slachthuis bij kwam kijken. (ok beetje algemene analogie, maar het principe is duidelijk hoop ik)
    
    
16. [verwijderd] 24 januari 2014 20:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Andre E schreef op 24 januari 2014 20:22:

    [...]
    
    Je kunt je 100% verzekeren. Stel je hebt 1000 aandelen Imtech op 2 euro gekocht. Koop dan 10 puts (1 serie staat voor 100 aandelen) Imtech uitoefenprijs 2 voor juni 2014. Die kost je 0,15. Het geeft je het recht de aandelen tot de 3e week van juni te verkopen voor 2 euro. Staat de koers op 3 euro dan lopen ze waardeloos af. Staat de koers op 1 euro dan mag jij ze verkopen voor 2. Het is een soort verzekering. Komt er een SNS scenario dan ben jij zeer blij dat je puts hebt.
    

    wat kosten die puts mij dan precies? 15 cent per aandeel?
17. [verwijderd] 24 januari 2014 20:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MaranV schreef op 24 januari 2014 20:24:

    [...]
    
    wat kosten die puts mij dan precies? 15 cent per aandeel?
    

    Klopt bij 1000 aandelen kost je dat 150 euro.
18. [verwijderd] 24 januari 2014 20:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    ik blijf zeggen IM' bestuur is de controle over IM kwijt, ik heb dat gelijk gezegd na de verkoop van Turkije, dit was a forced upon sale by the Banks, waarschijnlijk voelt het bestuur van IM al langer de hete adem van de banken in de nek en hebben ze eerst GS gepolst als externe adviseur en nu gaan ze zover GS te gebruiken als administrator en advisuer
    
    ik ben er ook van overtuigd dat de fraude niet alleen gaat over 2011 dat speelt al veel langer, enkel nu komt alle shit boven drijven KOS heeft dat gewoon niet goed IM heeft nooit en te nimmer 150 mio profit gemaakt, het heeft het laten zien, maar niet gemaakt, daarom zijn de problemen ook veel groter en die shit komt nu naar buten ING, zelf nog in herstel kan dit niet hebben die worden er uitgetild in wat voor vorm dan ook.
    
    GS doet een andere strategie, die gaat gek genoeg de balans van IM versterken , maar de company verzwakken
    
    kijk, een ieder doet het voor zichzelf en bekijkt het zoals hij wil, ik zit niet in IM voor de redding van het conglomeraat, zal me worst wezen of de tent er over 2 jaar nog staat, ik zit erin om geld te maken op mijn investment, ik zit thans 50 k Long via the French Connection en 100k Long voor mezelf, the French hebben tot nu toe volkomen gelijk gehad ze zijn het Long gegaan op 2, ze zijn eruit gegaan op 2,40 en ze gaan er weer in op 2,20 ik rijd zelf nog eens voor 100k mee en swing on their song.
    
    als ze er straks op 2,40 of 2,50 weer uitgaan, ga ik mee.
    mijn mening is ondergeschikt aan de Positie, zij zijn top geinformeerd en wisten blijkbaar al van dit vanaf deze
    morgen, ik vind de verhalen en comments hier allemaal prima en zeker zeer interessant, maar ik zit hier om geld te maken, the French maken geld voor mij, ik volg winnaars - heb niets te klagen.
    
    de 2 meest onderbouwde commentaren op dit forum en ik zeg dat met respect zitten NIET in de stock, ze schrijven en analyseren zich rot maar hebben geen stock, ik zeg gewoon wat ik doe for right or wrong, en tot dusver heeft mijn Broker wel goed geld gemaakt uit de stock, dus wie ben ik om dan te zeggen ze zien het fout ?
    
    Wies
    
19. [verwijderd] 24 januari 2014 20:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Andre E schreef op 24 januari 2014 20:25:

    [...]
    
    Klopt bij 1000 aandelen kost je dat 150 euro.
    

    ah, een interessante verzekering voor de ietwat gokkende longer ^^. bedankt voor de info, en excuses voor vijandigheid van mijn kant.
20. [verwijderd] 24 januari 2014 20:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wies je zult mij wel niet bedoelen maar ik zit dan wel niet in de stock maar ik zit met derivaten wel short.