Imtech Terug naar discussie overzicht

Weekdraad 17 t.m. 21 maart 2014

1. [verwijderd] 21 maart 2014 16:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Liromijo schreef op 21 maart 2014 16:00:

   [...]
   
   Wedden van niet?
   

   1,991...waar hebben we om gewed liro, 10% van je aandelen..?...:-)
2. [verwijderd] 21 maart 2014 16:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   realtrader schreef op 21 maart 2014 16:17:

   [...]
   
   1,991...waar hebben we om gewed liro, 10% van je aandelen..?...:-)
   

   Eerlijk is eerlijk, je hebt er meer kijk op dan ik!! Complimenten! Borrel van mij!
   
   Liro
3. [verwijderd] 21 maart 2014 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Liromijo schreef op 21 maart 2014 16:20:

   [...]
   
   Eerlijk is eerlijk, je hebt er meer kijk op dan ik!! Complimenten! Borrel van mij!
   
   Liro
   

   Ga maar halen en zeg dan: ik betaal! :)
4. [verwijderd] 21 maart 2014 16:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   miss future schreef op 21 maart 2014 16:08:

   expiratie is tussen 15.30 uur en 16.00 uur
   koersen kunnen omhoog
   Aex al aan het oplopen
   slot 2.20
   

   INDEX-expiratie is geen aandeelexpiratie
5. [verwijderd] 21 maart 2014 16:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   monoliet schreef op 21 maart 2014 16:21:

   [...]
   
   INDEX-expiratie is geen aandeelexpiratie
   

   je hebt gelijk, viel me wel op dat er een spike kwam in aandeel, net na 16.00 uur. heeft die spike in aex met nieuws in us te maken of met de aex index expiratie?
6. [verwijderd] 21 maart 2014 16:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Liromijo schreef op 21 maart 2014 16:21:

   [...]
   
   Ga maar halen en zeg dan: ik betaal! :)
   

   oke, ik begreep dat japanse whiskey helemaal in is nu, doe maar fles je van..:-)
   
   we gaan samen proosten op slot van 2,00 rond..:-)
   
   
7. [verwijderd] 21 maart 2014 16:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   realtrader schreef op 21 maart 2014 16:23:

   [...]
   
   je hebt gelijk, viel me wel op dat er een spike kwam in aandeel, net na 16.00 uur. heeft die spike in aex met nieuws in us te maken of met de aex index expiratie?
   

   er was een korte spike down in de hele AEX nav consumentenvertrouwen, ging daarna gelijk weer omhoog na 16.00 uur
8. [verwijderd] 21 maart 2014 16:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Liromijo schreef op 21 maart 2014 15:59:

   [...]
   
   Het idee dat GS de boekhouding komt doen is natuurlijk ridicuul. Daar heb je GS echt niet voor nodig.
   
   De route is als volgt:
   
   Geïnteresseerden zijn bekend, nu wordt de waarde bepaald en een overnameprijs beklonken. Aandeel flink onder druk zetten, een deal met de schuldeisers maken, aandeelhouders met 2,50 uitkopen en de zaak is binnen. Toptechniek-bedrijf voor een habbekrats, let maar op!!!
   

   onderdelen kopen is beter dan hele bedrijf. dan hoef je schuld niet over te nemen. als je heel bedrijf overneemt krijg je schuld van 1,1 miljard er gratis bij. bij koers van 2,50 betaal je 1,2 miljard, dus hele bedrijf voor 2,3 miljard euro. er zijn maar weinig bedrijven / sector genoten die dit kunnen betalen, risico is gewoonweg te groot. cofely en ge zouden de enige serieuze kandidaten zijn, echter gaan die geen bedrijf kopen die niet op de rit is.
   
   In q3 / q4 vindt de sales plaats van marine. er is nog tijd nodig om de zaak te strippen en de cijfers flink op te pompen.
   
   bedenk ook dat als marine verkocht wordt er veel minder werkkapitaal nodig is, waarna ze nog sterker de schuld kunnen reduceren.
9. KaPeeN63 21 maart 2014 16:37

   auteur info

   • KaPeeN63

     Lid sinds: 04 jun 2013

     Laatste bezoek: 25 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 133

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 3.363

   Nog een optie.
   
   Eerst een emissie van 500 miljoen; deel schulden worden aan banken "afgelost",.
   Direct daarna, failliet laten gaan; aandeelhouder de klos (veelal de particuliere belegger.
   Daarna doorstart te maken met de "gezonde" delen en met 30% minder mensen die nieuw kontrakt krijgen tegen een lager loon.
   
   Zo gaat dit in zakenwereld.
10. [verwijderd] 21 maart 2014 16:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KaPeeN63 schreef op 21 maart 2014 16:37:

    Nog een optie.
    
    Eerst een emissie van 500 miljoen; deel schulden worden aan banken "afgelost",.
    Direct daarna, failliet laten gaan; aandeelhouder de klos (veelal de particuliere belegger.
    Daarna doorstart te maken met de "gezonde" delen en met 30% minder mensen die nieuw kontrakt krijgen tegen een lager loon.
    
    Zo gaat dit in zakenwereld.
    

    500 miljoen is te weinig voor de banken. dus emissie doen van 1,1 miljard euro. 600 mio shares erbij, en dan de stekker eruit. ik denk dat dit is wat goldman gaat doen. aandeelhouders zullen in de rij gaan staan om zich in te tekenen voor die 600 mio shares...
    
    ;-)
11. [verwijderd] 21 maart 2014 16:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Technische analyse helpt belegger achteruit'
    Particuliere beleggers die hun investeringen baseren op technische analyse halen over het algemeen een minder rendement dan andere beleggers.
    
    Foto: ANP
    Dat concluderen wetenschappers van de universiteit van Maastricht en Santa Clara University in een recentelijk gepubliceerde studie.
    De onderzoekers bekeken de investeringen van 5500 beleggers bij een niet met naam genoemde Nederlandse online broker en de antwoorden die zij gaven op vragen over hun beleggingsstrategie.
    Daaruit bleek dat beleggers die vooral keken naar technische analyse maandelijks gemiddeld 0,5 procentpunt minder rendement haalden dan anderen. Ze handelden ook vaker, waardoor hun transactiekosten 0,2 procentpunt hoger waren.
    Dalen
    Beleggers die zich richten op technische analyse en daarbij bijzonder veel handelen haalden zelfs 1,4 procentpunt minder rendement, met bijna 0,3 procentpunt hogere kosten.
    De adepten van technische analyse maken volgens de onderzoekers vaker slechte beslissingen over hun portfolio. Ze richten zich vaker op de korte termijn, brengen weinig spreiding aan in beleggingen en dekken zich minder in tegen tegenvallers.
    Door: AFN
12. KaPeeN63 21 maart 2014 16:47

    auteur info

    • KaPeeN63

      Lid sinds: 04 jun 2013

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 3.363

    
    'Technische analyse helpt belegger achteruit'
    
    Particuliere beleggers die hun investeringen baseren op technische analyse halen over het algemeen een minder rendement dan andere beleggers.
    
    Foto: ANP
    
    Dat concluderen wetenschappers van de universiteit van Maastricht en Santa Clara University in een recentelijk gepubliceerde studie.
    
    De onderzoekers bekeken de investeringen van 5500 beleggers bij een niet met naam genoemde Nederlandse online broker en de antwoorden die zij gaven op vragen over hun beleggingsstrategie.
    
    Daaruit bleek dat beleggers die vooral keken naar technische analyse maandelijks gemiddeld 0,5 procentpunt minder rendement haalden dan anderen. Ze handelden ook vaker, waardoor hun transactiekosten 0,2 procentpunt hoger waren.
    
    Beleggers die zich richten op technische analyse en daarbij bijzonder veel handelen haalden zelfs 1,4 procentpunt minder rendement, met bijna 0,3 procentpunt hogere kosten.
    
    De adepten van technische analyse maken volgens de onderzoekers vaker slechte beslissingen over hun portfolio. Ze richten zich vaker op de korte termijn, brengen weinig spreiding aan in beleggingen en dekken zich minder in tegen tegenvallers.
    
    Zo zie je maar dat al die "dure" adviseurs maar wat roepen; lijntjes trekkers zoals Tostrams en dan maar zijn techn. analyse er op los laten.
    Maar ja, hij verdient er een dikke boterham aan.
13. KaPeeN63 21 maart 2014 16:51

    auteur info

    • KaPeeN63

      Lid sinds: 04 jun 2013

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 3.363

    quote:

    realtrader schreef op 21 maart 2014 16:46:

    [...]
    
    500 miljoen is te weinig voor de banken. dus emissie doen van 1,1 miljard euro. 600 mio shares erbij, en dan de stekker eruit. ik denk dat dit is wat goldman gaat doen. aandeelhouders zullen in de rij gaan staan om zich in te tekenen voor die 600 mio shares...
    
    ;-)
    

    ook goed, 1,1 miljard euro ipv. 500 miljoen.
    De aandeelhouder is toch de sigaar.
    
    
14. pieren 21 maart 2014 16:54

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    realtrader schreef op 21 maart 2014 13:48:

    [...]
    
    Geweldig is dit niet idd. Het zijn jaarcijfers waar allerlei reorganisatiekosten in verwerkt zijn. Q4 cijfers zijn meer representAtief. Daar zitten echter eenmalige kosten germany in.
    

    Reorganisatie kosten zijn nog apart genomen. Wel zitten er project verliezen in.
15. [verwijderd] 21 maart 2014 17:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 21 maart 2014 16:54:

    [...]
    
    Reorganisatie kosten zijn nog apart genomen. Wel zitten er project verliezen in.
    

    thnx voor correcie. weet jij hoe groot die projectverliezen in totaal waren om 2013?
    
    ps: nog geen reactie van dhr. leenaers gekregen op mijn mail, heb blijkbaar geen vrienden gemaakt. ben toch wel aandeelhouders, dus een beetje stakeholdermanagement dat ze in hun jaarverslag hebben staan, moeten ze wel doen.
16. Mr_Market 21 maart 2014 17:12

    auteur info

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1981

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    realtrader schreef op 21 maart 2014 17:04:

    [...]
    
    ps: nog geen reactie van dhr. leenaers gekregen op mijn mail
    

    Nou zie je, daar heb je het al. Sterfhuisconstructie is in volle gang. IR afdeling is al opgedoekt :-))
17. Mr_Market 21 maart 2014 17:16

    auteur info

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1981

    •    Aantal posts: 3.345

    pieren/realtrader
    
    Als imtech vanaf 2015 in normale doen is, zeg 5 miljard per jaar blijft draaien van alle reorganisatiekosten af is en geen schuld meer zou hebben. Wat zouden ze dan aan ebitda moeten draaien denken jullie?
18. JvH 21 maart 2014 17:16

    auteur info

    • JvH

      Lid sinds: 26 jan 2008

      Laatste bezoek: 24 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1133

      Gegeven: 193

    •    Aantal posts: 5.373

    Wordt een dikke eindveiling.
19. [verwijderd] 21 maart 2014 17:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    miss future schreef op 21 maart 2014 16:08:

    expiratie is tussen 15.30 uur en 16.00 uur
    koersen kunnen omhoog
    Aex al aan het oplopen
    slot 2.20
    

    Dat zit er dik in en als je dat elke dag voorspelt zal het eens gaan kloppen. Ik ben een "trouw" volger van jou en wacht gewoon op de eerste goede voorspelling. Tot heden heb ik die nooit gezien
20. [verwijderd] 21 maart 2014 17:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef op 21 maart 2014 17:17:

    [...]
    
    Dat zit er dik in en als je dat elke dag voorspelt zal het eens gaan kloppen. Ik ben een "trouw" volger van jou en wacht gewoon op de eerste goede voorspelling. Tot heden heb ik die nooit gezien
    

    hij heeft wel een keer gelijk gekregen. ik heb hem een keer 12 euro geboden voor de 'overname' van zijn drie aandelen imtech (overname som 4 euro per share). voorwaarde was wel dat hij een jaar geen nieuwe aandelen imtech mocht kopen...en zie hij kon het toch niet laten..:-)