Imtech Terug naar discussie overzicht

Weekdraad van 12 april t/m 18 april

1. Mr_Market 12 april 2014 07:55

   auteur info

   • Mr_Market

     Lid sinds: 28 feb 2013

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 556

     Gegeven: 1981

   •    Aantal posts: 3.345

   Wat wordt het deze week.
   Krijgen we een 3th day zoals Wies ze graag ziet of gaan we maandag stabiliseren en weer langzaamaan omhoog.
   
   Misschien nog meer 'nieuws' van Imtech deze week?
   
   Wie het weet mag het zeggen :-))
   
   Succes allemaal, short & long !
2. finance2u 12 april 2014 09:51

   auteur info

   • finance2u

     Lid sinds: 17 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 565

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 3.646

   Homepage | Newsroom | Highlights | ImtechdeliversTrafficManagementSystemforhighwayprojectRussia
   Imtech delivers Traffic Management System for highway project Russia
   inShareShare 0
   Imtech: delivers the Traffic Management System for a highway in North-West Russia
   
   The North-West branch of Rosavtodor, a public body responsible for the Russian highway road network, has placed an order with Imtech for a central Traffic Management System for the A-121 Federal highway between St.Petersburg and Sortavala.
   
   This road is viewed as the first part of the development of the intelligent transport systems (ITS) for the extensive road network in the North-West Region of Russia, including highways from St Petersburg to Helsinki, Pskov and Murmansk, with a strategic objective to improve safety, mobility, and information for road users.
   
   The Imtech solution will become a unique implementation in Russia, combining all recent developments in this area of technology. With a flexible and powerful platform, multi-functional and convenient user interface, it provides diverse functionality and a scalable application. In addition, it complies with all local requirements including system languages, GIS interface with zooming and ample display functions, and open scenario platform. This project is being delivered through close cooperation between Russian and Finish units of Imtech Traffic & Infra, where Russia is responsible for the local activity and interaction with local partners, while Finland supports with their technology and their expertise.
   
   Juha Pykälinen, managing director of Imtech Traffic& Infra, Finland: ‘This project is very important for us, not only because we are very keen to work in this region, but also because it is with a very knowledgeable and experienced client. They want to have an up-to-date system with certain flexibility and the possibility for future expansion. We are really proud that we are able to deliver a solution that meets all of their requirements and also local standards.’
   
   0-0-0-0-0-0-0-0-0
   
   More information
   Media:
   Helen Blood
   Head of Marketing & PR
   T: +44 (0)1256 891800
   E: helen.blood@imtech.uk.com
   
   Elena Ananyeva
   Manager Public Relations
   T: +7 921 9615586
   E: elena.ananyeva@imtech.ru
   www.imtech.com/traffic-infra
   
   Imtech Traffic & Infra - profile
   Imtech Traffic & Infra is a technical services provider delivering total solutions for the traffic and infrastructural market, including public lighting, telecommunications, rail, bridges, tunnels and traffic centres. With more than 2.100 professionals Imtech Traffic & Infra works for almost 1.000 clients in The Netherlands, Belgium, the United Kingdom, Ireland, Sweden, Finland, Denmark, Poland, Croatia, Russia and other countries in Central-Europe and worldwide on project base.
   
   Imtech is inter alia responsible for traffic management in many parts of London, Copenhagen and Dublin. Imtech distinguishes itself through a combination of consulting, design, realization and implementation, technical maintenance and management. Imtech Traffic & Infra is part of the stock exchange listed Royal Imtech N.V. With approximately 26,000 employees, Imtech achieves annual revenue of around 5 billion euro.
   www.imtech.com/traffic-infra
   
3. [verwijderd] 12 april 2014 10:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr_Market schreef op 12 april 2014 07:55:

   Wat wordt het deze week.
   Krijgen we een 3th day zoals Wies ze graag ziet of gaan we maandag stabiliseren en weer langzaamaan omhoog.
   
   Misschien nog meer 'nieuws' van Imtech deze week?
   
   Wie het weet mag het zeggen :-))
   
   Succes allemaal, short & long !
   

   ik verwacht een kleine rust komende weken, een kleine rebound naar 1,70-1,80. er wordt een statement voorbereid voor op de 15e mei. deze val en communicatie blunder van imtech zullen aandeelhouders imtech zeer kwalijk nemen.
   
   veel belangrijker voor imtech is dat dit nieuws weer negatief afstraalt ook naar haar klanten en leveranciers. tevens moet imtech weer vertrouwen terugwinnen, en de stock weer naar 1,80-2,00 pushen om verkoop en emissie mogelijk te maken.
   
   reken er maar op dat een lagere beurskoers ook slecht is voor onderhandelingspositie van verkoop van onderdelen, immers hiermee wordt een kans op alternatief voor imtech lager, namelijk een emissie.
   
   Imtech heeft dus alle belang om koers weer naar hogere regionen te duwen. Ik weet alleen niet of dit gaat lukken, ze moeten eerst een communicatie cursus doen en de communicatiecursus voorbereiden door goldman. Ik kan me voorstellen dat de aandeelhoudersvergadering ook geen feestje wordt na zo'n communicatie blunder van imtech, de zet is aan imtech
   
   overigens moeten ze met verdomd goed nieuws komen om het aandeel naar hogere regionen te duwen, het aandeel wordt continu door stuwdam van shorters tegengehouden om maar een stap naar boven te duwen...
4. pieren 12 april 2014 10:35

   auteur info

   • pieren

     Lid sinds: 23 mei 2002

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 4.406

   Hoi realtrader, je wijst terecht op de psychologische factor van de dalende aandelenkoers:
   - klanten en banken kijken ernaar bij het bepalen van de soliditeit die zij op het bedrijf plakken.
   
   Naar mate de koers verder wegzakt, zal er eerder een telefoontje van de bank komen met het verzoek te gaan praten met de capital markets afdeling en een volledig gegarandeerde emissie af te nemen.
   Ik zit nog steeds te malen op waarom in het persbericht moest worden opgenomen dat de nominale waarde verlaagd moest worden; ik kan het niet bedenken, behalve dat het onbenul is
5. [verwijderd] 12 april 2014 10:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieren schreef op 12 april 2014 10:35:

   Hoi realtrader, je wijst terecht op de psychologische factor van de dalende aandelenkoers:
   - klanten en banken kijken ernaar bij het bepalen van de soliditeit die zij op het bedrijf plakken.
   
   Naar mate de koers verder wegzakt, zal er eerder een telefoontje van de bank komen met het verzoek te gaan praten met de capital markets afdeling en een volledig gegarandeerde emissie af te nemen.
   Ik zit nog steeds te malen op waarom in het persbericht moest worden opgenomen dat de nominale waarde verlaagd moest worden; ik kan het niet bedenken, behalve dat het onbenul is
   

   Ha pieren, dit was een groot blunder naar mijn mening met een groot psychologisch schrik effect naar de markt (koers gaat naar 1 eurocent). Er is hier veel over geschreven: mogelijke verklaring is uitgifte koers 1 euro of lager dan 80 cent, noodscenario voor imtech of puur een juridische kwestie.
   
   Bij een emssie hadden ze dit ook kunnen doen bij daadwerkelijke aankondiging van emissie (in buitengewone vergadering). Er nu op vooruit lopen is kamikaze plegen voor het aandeel.
   
   Nogmaals, hoe lager de beurskoers, hoe lager de kans op verkoop onderdelen voor goede prijs, emissie, maar ook negatieve uitstraling naar haar klanten en leveranciers.
   
   Nu is de lakmoes proef voor het bestuur aangekomen. Zijn zij in staat om vertrouwen weer terug te winnen en koers op korte termijn naar boven te duwen? (al dan niet met support van Goldman)
6. [verwijderd] 12 april 2014 10:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heeft im eigelijk al officieel gereageerd op al deze onzin.
   Het enige wat je leest zijn de stukken van analisten en banken.
   Het wordt misschien eens tijd dat im gaat reageren, of gaan ze daarmee wachten tot 15 mei?
7. [verwijderd] 12 april 2014 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   $euri schreef op 12 april 2014 10:49:

   Heeft im eigelijk al officieel gereageerd op al deze onzin.
   Het enige wat je leest zijn de stukken van analisten en banken.
   Het wordt misschien eens tijd dat im gaat reageren, of gaan ze daarmee wachten tot 15 mei?
   

   ik denk dat ze nog niets zeggen omdat ze emissie ook niet kunnen ontkennen, die gaat er gewoon komen. de vraag is alleen tegen welk bedrag en in welke vorm (onderhands, of claim).
   
   Als ze hier al eerder duidelijk over verschaft hadden bijv. onderhands 100 mio ophalen, dan had die beurskoers nooit zo'n duikeling gemaakt.
   
   Ik verwacht een statement op 15 mei die de koers gaat ondersteunen, ze kunnen ook niet anders. Het is nu het moment van de waarheid voor het bestuur.
   
   
8. pieren 12 april 2014 10:56

   auteur info

   • pieren

     Lid sinds: 23 mei 2002

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 4.406

   Hoi realtrader, deze analyse deel ik volledig met je. Ga jij naar de aandeelhoudersvergadering. Ik mag daar natuurlijk officieel niet naar binnen, maar zou de vraag over de agenda wel graag willen stellen.
   Misschien dat intech de komende weken nog een verkoop (in principe) weet te melden; dat zou op dit koersniveau als zeer positief worden opgevat, dan kan de emissie beperkter zijn. Groeten en fijn weekend, pieren
   Nb: ik weet dat jij en wies willen instappen, begrijp dat ook goed (ik wil zelf ook short afbouwen en long gaan op een gegeven moment). Ik zou (wederom) willen zeggen, kijk goed naar de timing en wat je bijna altijd ziet bij claim emissies (ook bij imtech vorig jaar). Dagelijks dalingen (omdat particulieren hun claims op de markt verkopen).
   De prijs vlak voor de emissie was 2.25 en nadat de emissie periode was afgelopen was het 1.75. Er werd natuurlijk ook slecht nieuws door imtech gemeld in die periode (extra afschrijvingen), maar toch. Groeten en fijn weekend, pieren
9. [verwijderd] 12 april 2014 11:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pieren schreef op 12 april 2014 10:56:

   Hoi realtrader, deze analyse deel ik volledig met je. Ga jij naar de aandeelhoudersvergadering. Ik mag daar natuurlijk officieel niet naar binnen, maar zou de vraag over de agenda wel graag willen stellen.
   Misschien dat intech de komende weken nog een verkoop (in principe) weet te melden; dat zou op dit koersniveau als zeer positief worden opgevat, dan kan de emissie beperkter zijn. Groeten en fijn weekend, pieren
   Nb: ik weet dat jij en wies willen instappen, begrijp dat ook goed (ik wil zelf ook short afbouwen en long gaan op een gegeven moment). Ik zou (wederom) willen zeggen, kijk goed naar de timing en wat je bijna altijd ziet bij claim emissies (ook bij imtech vorig jaar). Dagelijks dalingen (omdat particulieren hun claims op de markt verkopen).
   De prijs vlak voor de emissie was 2.25 en nadat de emissie periode was afgelopen was het 1.75. Er werd natuurlijk ook slecht nieuws door imtech gemeld in die periode (extra afschrijvingen), maar toch. Groeten en fijn weekend, pieren
   

   Ha die pieren, ik stap voorlopig nog niet in, en heb geen aandelen meer om naar aandeelhoudersvergadering te gaan. Overweeg dit pas te doen na een claimemissie.
   
   DE reden dat de koers vorig jaar in elkaar klapte na emissie was overigens dat ze gedurende een emissie een winstwaarschuwing gaven, ongekend.....
10. [verwijderd] 12 april 2014 11:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Was dan het tijdstip niet een beetje prematuur, of wilde im de markt testen
11. [verwijderd] 12 april 2014 11:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    $euri schreef op 12 april 2014 11:09:

    Was dan het tijdstip niet een beetje prematuur, of wilde im de markt testen
    

    Ik denk de markt testen tegen een klein prijsje (dit grapje heeft ze 150 mio aan beurswaarde gekost)..:-)
12. pieren 12 april 2014 11:21

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    realtrader schreef op 12 april 2014 11:09:

    [...]
    
    Ha die pieren, ik stap voorlopig nog niet in, en heb geen aandelen meer om naar aandeelhoudersvergadering te gaan. Overweeg dit pas te doen na een claimemissie.
    
    DE reden dat de koers vorig jaar in elkaar klapte na emissie was overigens dat ze gedurende een emissie een winstwaarschuwing gaven, ongekend.....
    

    Hoi realtrader, misschien moeten we allebei 1 aandeeltje kopen en naar de vergadering gaan. Zal toch interessante bijeenkomst zijn, de vraag waarom turkesteen in oktober zei dat de convenanten gehaald zouden worden en in november dat er geen emissie nodig zou zijn, blijft bij mij hangen. Ik weet nog dat jij en ik daarover gepost hebben, dat we ons moeilijk konden voorstellen waarom hij dat zou zeggen als hij wist dat het onzin was (toch was het zo, en had hij het kunnen weten).
    Dan nog de vraag over waarom de nominale waarde verlaagd moest worden. De echte reden dan. Ik denk dat ook meespeelt dat banken 10% van de aandelen krijgen tegen nominale waarde. Nu ik het opschrijf word ik weer pissig; die gasten zitten daar (tegen bijna 1mln per jaar, risicoloos, de man) en nemen allerlei beslissingen (en sommige dingen die ze moeten doen, doen ze niet) die niet in het belang van de aandeelhouders zijn
13. [verwijderd] 12 april 2014 11:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Imtech heeft zich niet eens gerectificeerd, deze blunder is weer de zoveelste slecht nieuws show die er is. Shorters hebben niet gedeeltelijk afgebouwd 1,5 % staat nu nog 11,50% short over. De shorters gaan Imtech kapot maken net als SNS. Het wordt nu zeer moeilijk om een emissie in deze onrust te bewerkstelligen en wederom weer ten koste van de aandeelhouder. Een claimemmisie van 500 miljoen gaat het bedrijf naar de afgrond brengen. We praten over een maximaal haalbaar ebitda van 200 miljoen per jaar 4-6% over de omzet. Dit bedrijf is ten dode opgeschreven.
    Het wordt kapot geshort door Amerikanen en Nederland vindt wederom alles goed.
    Binnenkort 30.000 in de ww, ach so wat, dan bezuinigen we toch weer op de zorg of zo.
    
    
14. pieren 12 april 2014 11:56

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    Carisol, je schrijft nuttige en opbouwende/onderbouwde dingen, leuk!
    Zit je weer long? Je schrijft negatief over shorters, dat ben ik niet gewend van je..;)
15. [verwijderd] 12 april 2014 12:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 12 april 2014 11:21:

    [...]
    
    Hoi realtrader, misschien moeten we allebei 1 aandeeltje kopen en naar de vergadering gaan. Zal toch interessante bijeenkomst zijn, de vraag waarom turkesteen in oktober zei dat de convenanten gehaald zouden worden en in november dat er geen emissie nodig zou zijn, blijft bij mij hangen. Ik weet nog dat jij en ik daarover gepost hebben, dat we ons moeilijk konden voorstellen waarom hij dat zou zeggen als hij wist dat het onzin was (toch was het zo, en had hij het kunnen weten).
    Dan nog de vraag over waarom de nominale waarde verlaagd moest worden. De echte reden dan. Ik denk dat ook meespeelt dat banken 10% van de aandelen krijgen tegen nominale waarde. Nu ik het opschrijf word ik weer pissig; die gasten zitten daar (tegen bijna 1mln per jaar, risicoloos, de man) en nemen allerlei beslissingen (en sommige dingen die ze moeten doen, doen ze niet) die niet in het belang van de aandeelhouders zijn
    

    ja, ik denk dat er veel boze aandeelhouders zijn. moet even kijken of ik het agendatechnisch ga redden om 22 mei er zijn, maar zeker het overwegen waard.
    
    dit bestuur heeft veel goed te maken bij de aandeelhouders, dat is één ding wat zeker is. Al is het alleen maar omdat het bestuur op dit moment de aandeelhouder meer nodig heeft dan andersom. Dat zullen ze zich enigszins realiseren denk ik, ben ook heel benieuwd naar die aandeelhoudersvergadering.
    
    jammer dat we hier geen VEB leden hebben, anders hadden we deze bulldog op die vergadering een punt laten maken. zij hebben het ook continu over de bekende 'draai' van van der aast.
    
    ik ben ook heel benieuwd hoe deze val van deze koers en marktreactie door jeroen leenaers en bestuur wordt gezien. Is dit besproken? Is er nu een crisis overleg? Of denken ze, waait wel weer over, koers is de koers?
16. [verwijderd] 12 april 2014 12:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dus een begeleidende bank die geld wil zien , maakt een blunder door te zeggen , dat verkoop van onderdelen niet toereikend is , om aan de convenanten te voldoen?
17. [verwijderd] 12 april 2014 12:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 12 april 2014 12:05:

    Dus een begeleidende bank die geld wil zien , maakt een blunder door te zeggen , dat verkoop van onderdelen niet toereikend is , om aan de convenanten te voldoen?
    

    nee, zij reageren slechts op de blunder van imtech. wat wel vreemd is, is dat ze dit nu pas aangeven.
18. [verwijderd] 12 april 2014 12:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het verlagen van de nominale waarde van 0,80 naar 0,01 moet niet gezien worden als een naderende emissie, zegt Imtech.
    Maar de koers reageert er wel sterk op?
    De realiteit is, dat een emissie overwogen wordt naast andere opties.
19. [verwijderd] 12 april 2014 12:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    carisol schreef op 12 april 2014 11:44:

    Imtech heeft zich niet eens gerectificeerd, deze blunder is weer de zoveelste slecht nieuws show die er is. Shorters hebben niet gedeeltelijk afgebouwd 1,5 % staat nu nog 11,50% short over. De shorters gaan Imtech kapot maken net als SNS. Het wordt nu zeer moeilijk om een emissie in deze onrust te bewerkstelligen en wederom weer ten koste van de aandeelhouder. Een claimemmisie van 500 miljoen gaat het bedrijf naar de afgrond brengen. We praten over een maximaal haalbaar ebitda van 200 miljoen per jaar 4-6% over de omzet. Dit bedrijf is ten dode opgeschreven.
    Het wordt kapot geshort door Amerikanen en Nederland vindt wederom alles goed.
    Binnenkort 30.000 in de ww, ach so wat, dan bezuinigen we toch weer op de zorg of zo.
    
    

    Goed verhaal!
20. [verwijderd] 12 april 2014 12:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 12 april 2014 12:16:

    Het verlagen van de nominale waarde van 0,80 naar 0,01 moet niet gezien worden als een naderende emissie, zegt Imtech.
    Maar de koers reageert er wel sterk op?
    De realiteit is, dat een emissie overwogen wordt naast andere opties.
    

    het is achteraf gezien veel slimmer geweest als ze dit op 18 maart al verteld zouden hebben, dan hadden ze dit kunnen toelichten, namelijk alle opties staan open, daarom brengen we nominale waarde naar beneden etc etc. nu helpen ze een persberichtje de wereld in en kunnen er niet op reageren.