Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Weekdraad van 12 april t/m 18 april

1.745 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 88 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 april 2014 10:18
    quote:

    rookie73 schreef op 12 april 2014 21:48:

    Even een praktische vraag. Ik heb nu nog 25500 stuks aandelen, gewoon via de rabobank beleggingsrekening aangeschaft. Heb nog nooit een emissie of iets dergelijks meegemaakt, omdat ik pas sinds vorig jaar juni beleg. Als ik ze nog steeds in bezit heb bij een emissie, hoe kan je hier dan aan mee doen? Hoe kun je de emissie aandelen aanschaffen? Krijg je hier bericht van?
    www.veb.net/content/HoofdMenu/Acties/...

    Hier is duidelijk uitgelegd, hoe de vorige emissie van imtech werkte.....succes...
  2. finance2u 13 april 2014 10:18
    De claimemissie bij kpn was iig erg lekker voor degene die volledig meededen! Alleen doodzonde dat daarna dat gedoe met slim kwam en de uitvoering preferente aandelen, daardoor heb ik ze te vroeg verkocht. Het grote voordeel bij imtech is dat ze in een zeer aantrekkelijke markt zitten, anders willen investeerders niet snel meedoen met een emissie. Ik doe persoonlijk gewoon mee mocht het zo er komen, gaat weer leuk opleveren.
  3. finance2u 13 april 2014 10:21
    Meedoen met emissie is zo simpel als wat, als aandeelhouder krijg je bericht en bij de Rabo een multiple choice vraag met 1 nee, niet meedoen. 2 ja,volledige deelname. Of 3 ja, maar voor een deel van je aantal aandelen...zelfs ik kon het!
  4. [verwijderd] 13 april 2014 10:36
    quote:

    rookie73 schreef op 12 april 2014 21:48:

    Even een praktische vraag. Ik heb nu nog 25500 stuks aandelen, gewoon via de rabobank beleggingsrekening aangeschaft. Heb nog nooit een emissie of iets dergelijks meegemaakt, omdat ik pas sinds vorig jaar juni beleg. Als ik ze nog steeds in bezit heb bij een emissie, hoe kan je hier dan aan mee doen? Hoe kun je de emissie aandelen aanschaffen? Krijg je hier bericht van?
    Hypothetisch en uitgaande van meer dan 10% van het aandelenkapitaal uiteraad via toestemming op een extra ingelaste AVA.

    Stel dat er een claimemissie komt en ik ga uit in dit voorbeeld van 5 claims op elke 8 aandelen en dat 1 claim 1 euro kost.

    Er zijn 454 miljoen aandelen in omloop(exclusief preferent).
    454 miljoen aandelen leveren dus 454.000.000 gedeeld door 8 is 56,75 miljoen setjes.
    Hoeveel claims komen er dan uit ?
    Simpel 56,5 miljoen X 5 = 283.750.000 claims.

    De claim kost 1 euro, dus de totale opbrengst voor Imtech is 283,75 miljoen euro.
    Uiteraard gaan hier nog kosten vanaf maar die laten we voor de eenvoud even weg.
    Later wordt 1 claim omgezet naar 1 aandeel.
    Het totaal aantal uitstaande aandelen van Imtech stijgt van 454 miljoen + 283,75 miljoen(afgerond in dit voorbeeld) + 12 miljoen preferent naar 749,75 miljoen aandelen.

    Stel dat in dit voorbeeld u 8000 aandelen heeft dan kunt u dus 5000 claims kopen en dat is dus 5000 a 1 euro = 5000 euro.
    Verder is het zo dat later 1 claim wordt omgezet naar 1 aandeel u heeft dat in totaal 8000 + 5000 = 13000 aandelen.

    Stel dat verder de aandelenkoers zakt naar 1,40 op de dag voor de werkelijke uitvoering van de claimemissie dan is uw gemiddelde:
    ((8 X 1,40) + (5 X 1)) = 1,246 euro per aandeel.
    Uiteraard heb ik uw eventuele verlies niet meegerekend in het verschil van uw aankoop ten opzichte van het aandeel op 1,40.
    Vele constructies zijn mogelijk maar het gaa om het idee en de berekening.
  5. [verwijderd] 13 april 2014 10:46
    verwachten jullie nog een statement op 15 mei ten aanzien van eventuele emissie, of breder schuldreductie. lijkt mij dat ze daar iets over gaan roepen nav alle commotie. Wat denken jullie?
  6. [verwijderd] 13 april 2014 10:53
    quote:

    KOS schreef op 13 april 2014 10:36:

    [...]

    Hypothetisch en uitgaande van meer dan 10% van het aandelenkapitaal uiteraad via toestemming op een extra ingelaste AVA.

    Stel dat er een claimemissie komt en ik ga uit in dit voorbeeld van 5 claims op elke 8 aandelen en dat 1 claim 1 euro kost.

    Er zijn 454 miljoen aandelen in omloop(exclusief preferent).
    454 miljoen aandelen leveren dus 454.000.000 gedeeld door 8 is 56,75 miljoen setjes.
    Hoeveel claims komen er dan uit ?
    Simpel 56,75 miljoen X 5 = 283.750.000 claims.

    De claim kost 1 euro, dus de totale opbrengst voor Imtech is 283,75 miljoen euro.
    Uiteraard gaan hier nog kosten vanaf maar die laten we voor de eenvoud even weg.
    Later wordt 1 claim omgezet naar 1 aandeel.
    Het totaal aantal uitstaande aandelen van Imtech stijgt van 454 miljoen + 283,75 miljoen(afgerond in dit voorbeeld) + 12 miljoen preferent naar 749,75 miljoen aandelen.

    Stel dat in dit voorbeeld u 8000 aandelen heeft dan kunt u dus 5000 claims kopen en dat is dus 5000 a 1 euro = 5000 euro.
    Verder is het zo dat later 1 claim wordt omgezet naar 1 aandeel u heeft dat in totaal 8000 + 5000 = 13000 aandelen.

    Stel dat verder de aandelenkoers zakt naar 1,40 op de dag voor de werkelijke uitvoering van de claimemissie dan is uw gemiddelde:
    ((8 X 1,40) + (5 X 1)) = 1,246 euro per aandeel.
    Uiteraard heb ik uw eventuele verlies niet meegerekend in het verschil van uw aankoop ten opzichte van het aandeel op 1,40.
    Vele constructies zijn mogelijk maar het gaat om het idee en de berekening.
  7. [verwijderd] 13 april 2014 10:54
    quote:

    KOS schreef op 13 april 2014 10:36:

    [...]

    Er zijn 454 miljoen aandelen in omloop(exclusief preferent).
    454 miljoen aandelen leveren dus 454.000.000 gedeeld door 8 is 56,75 miljoen setjes.
    Hoeveel claims komen er dan uit ?
    Simpel 56,5 miljoen X 5 = 283.750.000 claims.

    Dacht dat er maar 300 miljoen aandelen uitstonden?
  8. [verwijderd] 13 april 2014 10:58
    quote:

    realtrader schreef op 13 april 2014 10:46:

    verwachten jullie nog een statement op 15 mei ten aanzien van eventuele emissie, of breder schuldreductie. lijkt mij dat ze daar iets over gaan roepen nav alle commotie. Wat denken jullie?
    Geen idee.
    Maar in ieder geval hebben de aandeelhouders op de AVA het recht om hier meer duidelijkheid over te verkrijgen, dus gewoon diverse vragen op dit gebied stellen mocht Imtech daar zelf in eerste instantie niet over beginnen.
  9. [verwijderd] 13 april 2014 11:05
    quote:

    KOS schreef op 13 april 2014 10:58:

    [...]

    Geen idee.
    Maar in ieder geval hebben de aandeelhouders op de AVA het recht om hier meer duidelijkheid over te verkrijgen, dus gewwon diverse vragen op dit gebied stellen mocht Imtech daar zelf in eerste instantie niet over beginnen.
    het is echt een mess en drama geworden, van het ene incident rollen ze in ander incident. (zwitserland, duitsland, en nu dit verhaal).

    er zitten nu hele competente en ervaren commissarissen en bestuursleden, en toch gebeuren dit soort communicatie blunders. voor mij nog steeds onbegrijpelijk.
  10. [verwijderd] 13 april 2014 11:07
    quote:

    Eurowin schreef op 13 april 2014 11:06:

    Martine Hafkamp WEER, geen letter over Nederlandse aandelen...... zucht....
    who the f*ck is martine h., een soort schaijck wannabee?
  11. [verwijderd] 13 april 2014 11:10
    quote:

    realtrader schreef op 13 april 2014 11:05:

    [...]

    het is echt een mess en drama geworden, van het ene incident rollen ze in ander incident. (zwitserland, duitsland, en nu dit verhaal).

    er zitten nu hele competente en ervaren commissarissen en bestuursleden, en toch gebeuren dit soort communicatie blunders. voor mij nog steeds onbegrijpelijk.
    Waarom is de nominale_waarde_verlaging een blunder ?
    Het is het voorsorteren voor een emissie, het is een bekende voorwas "therapie".
    Het moet eerst behandeld worden voordat een emissie uitgeschreven kan worden en het geeft duidelijk aan dat de emissieprijs ruim onder de koers van 1,58 komt te liggen.
    Jij weet heel goed dat Imtech geld moet ophalen en dat de vorige emissie met de hakken over de sloot werd gehaald en toen op 1,40 per claim.
  12. [verwijderd] 13 april 2014 11:16
    Er staat in de FD een artikel van Corne van Z. en behandeld : Het is maar de vraag of de gifbeker voor de aandeelhoudrs van Imtech al helemaal leeg is.
  13. [verwijderd] 13 april 2014 11:16
    quote:

    KOS schreef op 13 april 2014 11:10:

    [...]

    Waarom is de nominale_waarde_verlaging een blunder ?
    Het is het voorsorteren voor een emissie, het is een bekende voorwas "therapie".
    Het moet eerst behandeld worden voordat een emissie uitgeschreven kan worden en het geeft duidelijk aan dat de emissieprijs ruim onder de koers van 1,58 komt te liggen.
    Jij weet heel geod dat Imtech geld moet ophalen en dat de vorige emissie met de hakken ver de sloot werd gehaald en toen op 1,40 per claim.
    de actie zelf is geen blunder en emissie is nodig. de communicatie is een blunder. immers, ze hadden eerst stock up kunnen brengen of tenminste stabiel en dan via buitengewone aandeelhoudersvergadering op hetzelfde moment dat ze emissie aankondigen hier toestemming voor kunnen vragen. dan hadden ze dus 1) stock hoger kunnen brengen waardoor vertrouwen en verwatering minder zou worden 2) direct ook meer info over de emissie kunnen geven (onderhands, de grootte etc)waardoor zo'n grote koersval wellicht niet meer nodig is geweest.

    bij weer zo'n communicatie blunder of nieuw probleemgeval bij imtech staan we 1 euro. wat is dan de kans op een succesvolle emissie?

    dat dit een communicatie blunder is geweest gaan we zien komende periode als ze dit gaan proberen te herstellen.
  14. [verwijderd] 13 april 2014 11:17
    quote:

    Eurowin schreef op 13 april 2014 11:06:

    Martine Hafkamp WEER, geen letter over Nederlandse aandelen...... zucht....
    Al zou ze het over Nederlandse aandelen hebben, Imtech zal ze niet noemen.
  15. Mr_Market 13 april 2014 11:20
    quote:

    KOS schreef op 13 april 2014 11:10:

    [...]

    Waarom is de nominale_waarde_verlaging een blunder ?

    Het was een blunder omdat jij erdoor bent uitgestapt :-))
  16. [verwijderd] 13 april 2014 11:20
    quote:

    realtrader schreef op 13 april 2014 11:16:

    [...]

    de actie zelf is geen blunder en emissie is nodig. de communicatie is een blunder. immers, ze hadden eerst stock up kunnen brengen of tenminste stabiel en dan via buitengewone aandeelhoudersvergadering op hetzelfde moment dat ze emissie aankondigen hier toestemming voor kunnen vragen. dan hadden ze dus 1) stock hoger kunnen brengen waardoor vertrouwen en verwatering minder zou worden 2) direct ook meer info over de emissie kunnen geven (onderhands, de grootte etc)waardoor zo'n grote koersval wellicht niet meer nodig is geweest.

    bij weer zo'n communicatie blunder of nieuw probleemgeval bij imtech staan we 1 euro. wat is dan de kans op een succesvolle emissie?

    dat dit een communicatie blunder is geweest gaan we zien komende periode als ze dit gaan proberen te herstellen.
    Hoe ze het ook hadden gebracht dat maakt niets uit de grote jongens doorzien dat toch wel.
    De koers zou nooit te handhaven zijn geweest op 2 euro, het was al voor mij een wonder dat de handel gestabiliseerd werd en ik begreep er geen snars van zoals ook pieren.
    De stock op 2 euro houden was dus onterecht zo moet je dat bekijken.
    Ik had al eerder een lagere koers verwacht en zelfs nog te hoog ingeschat (minimum 1,80 van de range).
1.745 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 88 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.404
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.557
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.665
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.680
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.496
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.842
AMG 971 133.174
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 487
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.964
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.737
Arcelor Mittal 2.033 320.631
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.296
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.646
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht