Imtech Terug naar discussie overzicht

Weekdraad van 12 april t/m 18 april

1. taurus86az 12 april 2014 17:15

   auteur info

   • taurus86az

     Lid sinds: 29 dec 2003

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 691

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 2.240

   Bracht KPN de nominale waarde ook niet naar beneden; om bij het invoeren van een beschermingsconstructie niet zoveel kosten te hoeven maken?
   Deze stap zou dus om dezelfde reden genomen kunnen worden. Namelijk om niet tegen een te lage waarde opgekocht te worden.Dus in het belang van de aandeelhouders.
   Maar stel dat IM nog een rondje ´crowd funding´onder zijn aandeelhouders gaat doen. IM meteen weer een ´groeipareltje´ op de beurs en de crowdfunders krijgen direkt 6,5% op hun inzet, want men lost de bankschuld ermee af.
   Verder blijft IM met veel produkten voorin de ´lifecycle´ in staat om met 125 miljoen euro per jaar de crowdfunders in 4 jaar het volledige bedrag te retourneren.
   Dat de Raad van Bestuur en de zeer zakelijke Raad van Commissarisen zo kunnen denken, dat vind ik verstandig.
   Als IM met veel produkten aan het eind van de lifecycle zat - iemand had het eerder deze week op dit forum over een vergelijking met de RSV affaire - dan zou ik ook niet optimistisch meer zijn. Maar zo liggen de zaken gelukkig niet. De komende jaren zal de know-how van Imtech verder groeien en zullen ze een dominantere marktpositie krijgen. Dat ze nu aan ´financiële bloedarmoede´ lijden is jammer en daar moeten maatregelen tegen worden genomen. Vandaar die flexibiliteit.
   Wie interesse heeft over lifecycles etc. moet eens iets nalezen over de ´Boston Matrix´. Een onderwerp waar Cees van Lede RvC (ook ex. Mc Kinsey) o.a. Akzo Nobel strategisch mee hervormde tot een wereldleider in de verfproduktie.
2. Mr_Market 12 april 2014 17:53

   auteur info

   • Mr_Market

     Lid sinds: 28 feb 2013

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 556

     Gegeven: 1981

   •    Aantal posts: 3.345

   quote:

   Henk.L. schreef op 12 april 2014 17:09:

   [...]
   
   Nou, sorry , maar jouw visie heb je verheven tot een aaneenschakeling van zeveren,we weten het nu wel .
   

   hahahha.... ik discussier toch alleen met mensen die dezelfde interesse hebben.
   
   Of zal ik deze post ook nog ff volplempen met mijn gezever.... dan heb je misschien een punt :-))
3. finance2u 12 april 2014 19:09

   auteur info

   • finance2u

     Lid sinds: 17 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 565

     Gegeven: 113

   •    Aantal posts: 3.646

   Imtech zit precies in de sectoren waar ik ERG veel van verwacht komende jaren. Duurzaamheid, slimme technologie op gebied van energie,datacenters, vrijwel alles waar ze mee bezig zijn... (Aan de markt zal het in mijn ogen niet hoeven te liggen, puur de te hoge schuld terugdringen)
4. ischav2 12 april 2014 20:05

   auteur info

   • ischav2

     Lid sinds: 11 mrt 2004

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1351

     Gegeven: 208

   •    Aantal posts: 6.876

   quote:

   finance2u schreef op 12 april 2014 19:09:

   Imtech zit precies in de sectoren waar ik ERG veel van verwacht komende jaren. Duurzaamheid, slimme technologie op gebied van energie,datacenters, vrijwel alles waar ze mee bezig zijn... (Aan de markt zal het in mijn ogen niet hoeven te liggen, puur de te hoge schuld terugdringen)
   

   Dat was voor mij een belangrijke reden om Imtech belegger te zijn...... Helaas heeft het voormalig bestuur er een puinhoop van gemaakt en zijn de scherven niet te lijmen...... Sinds vorig jaar geen Imtech belegger meer. Verlies overigens weer goed gemaakt. Maar dat heeft me wel een half jaar gekost om het verlies goed te maken.
   Een grote fout die beleggers maken is vasthouden aan een aandeel onder het mom het zal ooit wel weer goed komen.
   Bij Imtech is het echter dweilen met de kraan open.
   Ik vermoed dat de gezonde delen uiteindelijk worden verkocht middels een sterfhuisconstructie waarbij de banken weinig pijn zullen lijden. De aandeelhouder heeft echter het nakijken.
5. @monkeytail 12 april 2014 20:25

   auteur info

   • @monkeytail

     Lid sinds: 14 sep 2005

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 865

     Gegeven: 30

   •    Aantal posts: 2.501

   Ik ben op dit aandeel ingestapt met een relatief klein bedrag. Ik ga dit aandeel volgen. Bij nog lagere koersen koop opnieuw bij. Tot ik een gemiddelde koers heb,die aanvaardbaar is t.o.v. de rebound. Dat het bedrijf overleeft, daar ben ik tamelijk zeker over. Ze zijn er nl. bijna. Als de economie nog verder aantrekt, zal het werk toenemen en dus is er meer kans op toename van de winstgevendheid. De bouwsector is een achterblijver, maar als deze ook flink aantrekt, en daar ziet het wel naar uit, dan zal Imtech daarvan kunnen profiteren. De analisten overdrijven flink t.o.v. het werkelijke risico. Imtech heeft zich slechts alvast ingedekt, mocht een nieuwe kapitaalinjectie nodig zijn. Vooralsnog is daar geen sprake van. Pech ligt op de loer voor dit bedrijf, dus het is wel zaak dat er geen nieuwe valkuilen openklappen door bv. faillissement van een opdrachtgever of zoiets. Het is m.i. de gok waard om nu te investeren in een bedrijf dat over een paar jaar al haar schulden achter zich heeft gelaten en een nieuwe bedrijfsstrategie volgt die zorgt voor een stabiele groei. Zoals Imtech eerder heeft aangegeven, is de weg daarnaar toe waarschijnlijk een lange. Dat is een voorzichtige toekomstverwachting en die kan alleen maar meevallen. Dat is mijn analyse. Geduld dus met dit aandeel, maar het komt goed. En als u aan een nieuwe uitdaging toe bent, kijk dan eens hier: imtech.com/NL/WerkenBij/Vacatures-bij...
6. @monkeytail 12 april 2014 20:27

   auteur info

   • @monkeytail

     Lid sinds: 14 sep 2005

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 865

     Gegeven: 30

   •    Aantal posts: 2.501

   of hier: www.nuwerk.nl/bedrijfsdetail.php?wg_i...
7. [verwijderd] 12 april 2014 20:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ischav2 schreef op 12 april 2014 20:05:

   [...]
   
   Dat was voor mij een belangrijke reden om Imtech belegger te zijn...... Helaas heeft het voormalig bestuur er een puinhoop van gemaakt en zijn de scherven niet te lijmen...... Sinds vorig jaar geen Imtech belegger meer. Verlies overigens weer goed gemaakt. Maar dat heeft me wel een half jaar gekost om het verlies goed te maken.
   Een grote fout die beleggers maken is vasthouden aan een aandeel onder het mom het zal ooit wel weer goed komen.
   Bij Imtech is het echter dweilen met de kraan open.
   Ik vermoed dat de gezonde delen uiteindelijk worden verkocht middels een sterfhuisconstructie waarbij de banken weinig pijn zullen lijden. De aandeelhouder heeft echter het nakijken.
   

   Klopt wat je zegt. Alleen vind ik het jammer dat steeds her verpakt oud nieuws weer opeens naar buiten wordt gebracht waardoor Imtech het steeds moeilijker krijgt om de zaak nog recht te breien. De koers wordt daardoor dusdanig laag gezet waardoor de weg naar de reguliere kapitaal markt op slot wordt gezet. In principe moet een onderneming in deze situatie beschermd worden. Ik geloof nog steeds dat Imtech dit debacle te boven kan komen, maar daarbij speelt tijd en een eerlijke kans een belangrijke rol. Helaas zijn er enkele handelaren die het lot van duizenden werknemers kunnen bepalen ten gunste van hun eigen gewin.
8. [verwijderd] 12 april 2014 21:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik weet niet of de volgende gedachte in de afgelopen dagen al op het forum langs is gekomen, dus ik post het toch maar, Imtech heeft duidelijk aangegeven dat de verlaging van de nominale waarde niks te maken heeft met een mogelijke emissie. Betekent dit dan ook niet dat we op korte termijn ook geen emissie hoeven te verwachten? Immers als ze straks bij de Q1 of bij de ava vermelden dat er een emissie komt, dan hebben ze de boel wel erg misleidt en kunnen ze de ene claim na de andere verwachten?
   Dan als we inderdaad op korte termijn geen emissie hoeven te verwachten, dan waarom deze reactie en koersval? Immers iedereen weet dat een emissie niet is uitgesloten. Ook al voor het bekend maken van de agenda. Is het allemaal het gevolg van de short sellers en stemmingmakerij door analisten, FD en RTLZ?
9. pieren 12 april 2014 21:19

   auteur info

   • pieren

     Lid sinds: 23 mei 2002

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 4.406

   quote:

   RusNetCom schreef op 12 april 2014 12:47:

   [...]
   
   Hoi Realtrader,
   
   Las ff mee en dat laatste viel me op..
   
   En weet uit ervaring helaas dat:
   
   a: hij ook maar een simpel figuur is in dat soort dingen;
   b: hij echt geen ervaring heeft in dat soort zaken;
   c: ze weten het wel maar hun eigen zaakje is gekocht dus geen interesse
   d: ze weten het wel maar doen het willens en wetens met een doel;
   
   tja zou wel mooi zijn als je wist wat het bestuur wist c.q. dacht...
   
   en ze hebben onderschat wat voor een macht de shorters hebben tezamen met de traders... heb in het verleden hier al meer voor gewaarschuwd..:-(
   
   waarom denken jullie dat ik zo negatief ben over shorters en traders...:-(
   
   Beste rnc, wat betreft mensen die veel verdienen heb je gelijk.
   Wat betreft shorters en traders heb je geen idee, maar dat kun je ook niet weten omdat je zelf geen van beiden bent of kent. Traders en shorters hebben het (gemiddeld genomen) even zwaar of zwaarder als/dan jij op de financiele markten; ik kan het weten want ben allebei (geweest) en zit heel vaak ook long (zoals jij).
   Shorters hebben het persbericht niet uit gestuurd afgelopen week en zij hebben ook de deal met de banken niet bepaald; dat is het bestuur geweest. Als je boos en teleurgesteld bent is dat begrijpelijk, maar je richt je op de verkeerden. Groeten en fijn weekend, pieren
   
   

10. [verwijderd] 12 april 2014 21:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rookie73 schreef op 12 april 2014 21:13:

    Ik weet niet of de volgende gedachte in de afgelopen dagen al op het forum langs is gekomen, dus ik post het toch maar, Imtech heeft duidelijk aangegeven dat de verlaging van de nominale waarde niks te maken heeft met een mogelijke emissie. Betekent dit dan ook niet dat we op korte termijn ook geen emissie hoeven te verwachten? Immers als ze straks bij de Q1 of bij de ava vermelden dat er een emissie komt, dan hebben ze de boel wel erg misleidt en kunnen ze de ene claim na de andere verwachten?
    Dan als we inderdaad op korte termijn geen emissie hoeven te verwachten, dan waarom deze reactie en koersval? Immers iedereen weet dat een emissie niet is uitgesloten. Ook al voor het bekend maken van de agenda. Is het allemaal het gevolg van de short sellers en stemmingmakerij door analisten, FD en RTLZ?
    

    Beste rookie, emissie gaat er komen, ga daar maar vanuit. Vraag is hoe groot en wanneer. Dit is al meerdere keren op dit forum onderbouwd. Emissie hoeft niet per definitie slecht te zijn voor de koers op MT.
11. [verwijderd] 12 april 2014 21:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    realtrader schreef op 12 april 2014 21:28:

    [...]
    
    Beste rookie, emissie gaat er komen, ga daar maar vanuit. Vraag is hoe groot en wanneer. Dit is al meerdere keren op dit forum onderbouwd. Emissie hoeft niet per definitie slecht te zijn voor de koers op MT.
    

    De vraag is alleen of deze zal slagen. Als ik van me zelf uitga weet ik niet of ik me nu nog volledig zal inschrijven.
    
12. [verwijderd] 12 april 2014 21:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dus jullie denken dat er op korte termijn een emissie kan komen, ook al hebben ze gezegd van niet?
13. [verwijderd] 12 april 2014 21:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rookie73 schreef op 12 april 2014 21:39:

    dus jullie denken dat er op korte termijn een emissie kan komen, ook al hebben ze gezegd van niet?
    

    Waar rook is, is vuur.
14. [verwijderd] 12 april 2014 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even een praktische vraag. Ik heb nu nog 25500 stuks aandelen, gewoon via de rabobank beleggingsrekening aangeschaft. Heb nog nooit een emissie of iets dergelijks meegemaakt, omdat ik pas sinds vorig jaar juni beleg. Als ik ze nog steeds in bezit heb bij een emissie, hoe kan je hier dan aan mee doen? Hoe kun je de emissie aandelen aanschaffen? Krijg je hier bericht van?
15. Sjorros 12 april 2014 21:53

    auteur info

    • Sjorros

      Lid sinds: 22 dec 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 208

    •    Aantal posts: 589

    quote:

    Mr_Market schreef op 12 april 2014 15:38:

    [...]
    
    Ik weet niet of je de discussies hier en de berichtgeving in de media hebt gevolgd maar dat is volgens mij het laatste waarom de koers door de knieën is gezakt :-))
    

    Bij een uitgifte van 10% extra aandelen, kan men gewoon de schulden aanzienlijk en voldoende naar beneden brengen. Dus een koersdaling van 20% lijkt mij een beetje overdreven.
16. Mr_Market 12 april 2014 21:59

    auteur info

    • Mr_Market

      Lid sinds: 28 feb 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 556

      Gegeven: 1981

    •    Aantal posts: 3.345

    quote:

    Sjorros schreef op 12 april 2014 21:53:

    [...]
    
    Bij een uitgifte van 10% extra aandelen, kan men gewoon de schulden aanzienlijk en voldoende naar beneden brengen. Dus een koersdaling van 20% lijkt mij een beetje overdreven.
    

    De koersdaling van de laatste 2 handelsdagen is m.i. ingegeven door de nominale waarde verlaging en de zware berichtgeving daarover in de media. Maar dat is slechts mijn bescheiden mening :-))
17. [verwijderd] 12 april 2014 22:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denken jullie dat een aankondiging van een emissie nu al in de koers is verwerkt, of gaat er nog eens 20% of meer af als het echt gaat gebeuren?
18. stot 12 april 2014 22:51

    auteur info

    • stot

      Lid sinds: 01 jul 2001

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 541

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 3.697

    Moet bij imtech denken aan Getronics Hagemeyers en mindere mate baan
    
    Goede bedrijven maar allemaal verdwenen
19. gerrit 69 12 april 2014 23:29

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    rookie73 schreef op 12 april 2014 21:48:

    Even een praktische vraag. Ik heb nu nog 25500 stuks aandelen, gewoon via de rabobank beleggingsrekening aangeschaft. Heb nog nooit een emissie of iets dergelijks meegemaakt, omdat ik pas sinds vorig jaar juni beleg. Als ik ze nog steeds in bezit heb bij een emissie, hoe kan je hier dan aan mee doen? Hoe kun je de emissie aandelen aanschaffen? Krijg je hier bericht van?
    

    Beste rookie met rugnummer 73
    Ik krijg de indruk dat je alleen aandelen Imtech hebt en dan vraag ik mij in alle ernst af of dat wel verstandig is om op één paard te wedden.
    Het aandeel Imtech was ruim twee jaar geleden nog een renpaard, maar is door incompetent management een kreupel paard geworden.
    Als er een emissie komt op de nu bestaande 300 miljoen aandelen, zou het meest gunstige zijn een onderhandse emissie van 10 procent, wat neerkomt op 30 miljoen aandelen, maar daar haalt Imtech te weinig geld mee op bij deze inmiddels fors gedaalde koers.
    Het zal dus een claim-emissie worden, waarvan ik schat dat er toch zeker meer als 100 miljoen aandelen bij zullen komen om aan de bankconvenanten te voldoen.
    Hier krijg je t.z.t. bericht van van jouw bank.
    Met de claims krijg je dan het recht om op een "" voordelige"" prijs aandelen Imtech bij te kopen, maar als je daar niet toe bereid bent, kun je de waarde van je claims verhandelen op de beurs aan andere beleggers.
    Jouw bank kan haarfijn uitleggen hoe de claimhandel in zijn werk gaat.
    We wachten maar af waar Imtech meekomt, maar het zou een klein wonder zijn als er geen emissie nodig zou zijn.
    
    Mvrgr. van Gerrit
20. [verwijderd] 13 april 2014 00:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rookie73 schreef op 12 april 2014 22:08:

    Denken jullie dat een aankondiging van een emissie nu al in de koers is verwerkt, of gaat er nog eens 20% of meer af als het echt gaat gebeuren?
    

    Imtech werkt voor de banken,niet voor de aandeelhouder,
    met uw posities is vinden van remplacant wellicht de kans voor betere eindejaars 2014 ?