Fagron november 2015: laatste draadje?

1. Drs P. 15 november 2015 17:05

   auteur info

   • Drs P.

     Lid sinds: 13 aug 2011

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1858

     Gegeven: 3897

   •    Aantal posts: 4.487

   Omeros' patent infringement claims against Par (is dus totaal iets anders dan "Treb" beweert, wederom stemmingmakerij)
2. [verwijderd] 15 november 2015 17:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ocra schreef op 15 november 2015 15:53:

   Koers staat op het laagste niveau van dit jaar.
   Wat verwachten jullie de komende week ?
   

   Het is een beetje koffiedik kijken. Het lijkt mij praktisch dat de overname voor het nieuwe boekjaar gaat plaatsvinden.
   Ik denk dat de juristen en accountants nu razend druk zijn om alle voorstellen te beoordelen.
   
   Het is erg geruststellend dat de grootaandeelhouders hun portefeuille niet hebben gewijzigd en dat 10 van de 12 shortpartijen inmiddels zijn vertrokken.
   
   De persberichten van Kempen snotneus Natasja en van KBC (dat overigens in feite een positief bericht was) hebben ongeduldige aandeelhouders doen besluiten om te verkopen. Ingebouwde stop-losses en computerverkopen deden volgens mij de rest.
   Ik verwacht dat de koers weer omhoog gaat richting 23€+.
3. wiegveld 15 november 2015 17:11

   auteur info

   • wiegveld

     Lid sinds: 24 nov 2002

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3026

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 7.303

   dit geeft een beeld van de mogelijke tegenwind in USA, Is instructief en NL beleid lijkt erop.
   
   www.scpr.org/news/2014/09/09/46554/th...
4. JACKY CHAN 15 november 2015 18:34

   auteur info

   • JACKY CHAN

     Lid sinds: 27 aug 2014

     Laatste bezoek: 08 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 60

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 1.379

   quote:

   Ocra schreef op 15 november 2015 15:53:

   Koers staat op het laagste niveau van dit jaar.
   Wat verwachten jullie de komende week ?
   

   Een verdere terugval naar 15 euro is mogelijk. De Europese beurzen gaan morgen al in mineur starten.
5. [verwijderd] 15 november 2015 19:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiegveld schreef op 15 november 2015 17:11:

   dit geeft een beeld van de mogelijke tegenwind in USA, Is instructief en NL beleid lijkt erop.
   
   www.scpr.org/news/2014/09/09/46554/th...
   

   Het één heeft niets met het ander te maken.
6. [verwijderd] 15 november 2015 19:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JACKY CHAN schreef op 15 november 2015 18:34:

   [...]Een verdere terugval naar 15 euro is mogelijk. De Europese beurzen gaan morgen al in mineur starten.
   

   15€ verwacht ik niet, maar mocht het wel zo zijn dan koop ik flink bij.
7. Drs P. 15 november 2015 19:11

   auteur info

   • Drs P.

     Lid sinds: 13 aug 2011

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1858

     Gegeven: 3897

   •    Aantal posts: 4.487

   quote:

   Mariana schreef op 15 november 2015 17:08:

   [...]
   Het is een beetje koffiedik kijken. Het lijkt mij praktisch dat de overname voor het nieuwe boekjaar gaat plaatsvinden.
   Ik denk dat de juristen en accountants nu razend druk zijn om alle voorstellen te beoordelen.
   
   Het is erg geruststellend dat de grootaandeelhouders hun portefeuille niet hebben gewijzigd en dat 10 van de 12 shortpartijen inmiddels zijn vertrokken.
   
   De persberichten van Kempen snotneus Natasja en van KBC (dat overigens in feite een positief bericht was) hebben ongeduldige aandeelhouders doen besluiten om te verkopen. Ingebouwde stop-losses en computerverkopen deden volgens mij de rest.
   Ik verwacht dat de koers weer omhoog gaat richting 23€+.
   

   Dat verwacht ik ook, mogelijk morgen (door wat er in Parijs is gebeurd) zal geen goede dag zijn op de beurs. Maar ik verwacht dat Fagron weer richting de 20+E zal gaan de komende dagen en 2 weken. Het nieuws zal nu binnen 1-2 weken wel naar buiten komen.
8. wiegveld 15 november 2015 20:48

   auteur info

   • wiegveld

     Lid sinds: 24 nov 2002

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3026

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 7.303

   quote:

   Mariana schreef op 15 november 2015 19:04:

   [...]
   Het één heeft niets met het ander te maken.
   

   Ik merk dat je totaal niets van de problemen van Fagron wil begrijpen! Het heeft alles te maken met inperken van de mogelijkheden tot expansie van Fagron door zorgverzekeraars. Dat gebeurt in ons land en in de USA.
   
   Dat is denk ik ook de voornaamste zorg van bieders op Fagron. Hoe moet je dat inschatten?
9. [verwijderd] 15 november 2015 21:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mariana schreef op 15 november 2015 16:49:

   [...]
   Misschien lukt het Fagron nog met de verkoop te starten in 2015.
   Zou dit niet lukken dan lijkt het me niet voor de hand liggend dat Omeros een proces tegen Fagron opstart (zoals Treb opperde), want daar schieten ze niets mee op.
   
   Bijgaand een beetje vreemd vertaald stuk van Omeros 16 juni 2015. :-)
   www.news-medical.net/news/20150616/57...
   
   Ook de laatste 2 alinea's zijn interessant.
   

   Het lukt Fagron niet om de verkoop in 2015 te starten. Uiteraard heeft dat consequenties, want Fagron heeft zich contractueel daartoe verplicht. Dat contract en die afspraken hebben geldswaarde voor Omeros en omeros heeft dringend geld nodig. Waarom zou Omeros contract breuk accepteren zonder daarvoor compensatie te krijgen? contract is contract in de usa.
   
10. [verwijderd] 15 november 2015 21:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.sec.gov/Archives/edgar/data/12858...
    
    CONFIDENTIAL TREATMENT REQUESTED under 17 C.F.R. § 200.80(b)(4) and 240.24b-2
    
    Fagron betaalt 12% overdue rente aan Omeros. Nice!
11. [verwijderd] 15 november 2015 21:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    finance.yahoo.com/news/edited-transcr...
    
    "but again under the agreement they are obligated to - to begin sales this year"!! en anders?
    
    In het transcript dat te lezen is via bovenstaande link is zo duidelijk het fanatisme van Omeros te lezen dat zij Fagron aan de deal zullen houden.
    
    "We entered into an exclusive licensing with Fagron Sterile Services and affiliated JCB Laboratories and sales are expected later this year."
    
    " Together with Fagron's current operations, this state-of-the-art outsourcing facility is planned for used to produce commercial supplies of OMS103. Under the terms of the outlicensing with Fagron, Omeros will receive royalty payments representing a substantial majority share of gross revenue from Fagron's OMS103 product sales within the US. We are also eligible to receive up to an aggregate total of $10 million in potential payments upon the achievement of specific commercial milestones and as revenue share enhancement on early sales.
    
    Fagron is obligated to meet performance diligence requirements, including the commencement of commercial supply of almost OMS103 in 2015, to bear all sales and marketing costs, and to meet annual sales volume minimums."
    
    hoe dom! een deal waarbij Omeros een percentage van de BRUTO opbrengst krijgt. van de BRUTO opbrengst! Fagron krijgt dus zelf maar een deeltje van de bruto opbrengst...maar moet daar wel alle kosten uit dekken. Fagron heeft zich ook nog gecommitteerd aan verkoop volumes.
    
    "As a result of this agreement we (we = Omeros) will incur no further development costs in connection with OMS103 other than those required to maintain the intellectual property." jaaaa, daar zou ik als Omeros ook heel blij van worden, gegarandeerde omzetten en geen kosten.
    
    en hier komt het fanatieke stukje:
    Thomas Yip, MLV & Company - Analyst [41]: "Okay, got you. And one question for 103, so what -- from what I understand, Fagron has pretty much, you know, they're - they're pretty in the driving - driver seat to takeover program for the [IRIS] for US market, so what's left for them to do before it can be officially launched in the US?"
    Greg Demopulos, Omeros Corporation - Chairman, CEO [42]: "Yes, they - they will be gearing up the manufacturing of the product and also, as - as I mentioned, we are really plugging Fagron in to - into our key opinion leaders or our thought leaders across the country... So, I think there is - there is some work for them to do, but again under the agreement they ARE OBLIGED to - to begin sales this year."
    
    Thomas Yip, MLV & Company - Analyst [43]: "Okay, great. Got it." (domme Hollanders en Belgen, hoor je hem denken)
    
    but again under the agreement they are obligated to - to begin sales this year!! en anders?
12. [verwijderd] 15 november 2015 21:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Omeros(.com) investors section:
    "We believe that our quarterly and annual results of operations may be affected by a variety of factors, including:
    
    the ability and commitment of Fagron to manufacture and commercialize OMS103 successfully and the level of royalties, if any, paid to Omeros by Fagron;"
    
    "Our future revenues and profitability will depend heavily on the pricing and availability of adequate reimbursement for the use of products that we or our third-party business partners commercialize, including Omidria and, once commercialized, OMS103, from governmental and other third-party payers, both in the U.S. and in other countries. "
    
    "Assuming Fagron complies with its obligations under the OMS103 Agreement, Fagron may fail to commercialize OMS103 successfully for a number of reasons, including:
    a lack of adequate financial or other resources by Fagron to commercialize the product successfully."
    
13. [verwijderd] 15 november 2015 21:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Assuming Fagron complies with its obligations under the OMS103 Agreement, Fagron may fail to commercialize OMS103 successfully for a number of reasons, including:
    a lack of adequate financial or other resources by Fagron to commercialize the product successfully."
    
    "Based on communications with Fagron, we do not expect sales of OMS103 to commence in 2015."
    
    "Based on communications with Fagron, we do not expect sales of OMS103 to commence in 2015."
14. [verwijderd] 15 november 2015 21:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    en dat betekent ook een tegenvaller voor de bezetting van de nieuwe 600% grotere productie capaciteit van JCB want die hebben gerekend op productie van OMS103
15. [verwijderd] 15 november 2015 21:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Treb schreef op 15 november 2015 21:34:

    "Assuming Fagron complies with its obligations under the OMS103 Agreement, Fagron may fail to commercialize OMS103 successfully for a number of reasons, including:
    a lack of adequate financial or other resources by Fagron to commercialize the product successfully."
    
    "Based on communications with Fagron, we do not expect sales of OMS103 to commence in 2015."
    
    "Based on communications with Fagron, we do not expect sales of OMS103 to commence in 2015."
    

    Kan je nogmaals eens antwoord geven waarom je je zo extreem verdiept in Fagron. Je stopt er naar mijn inschatting erg veel tijd in en komt met heel veel feitjes en nieuws. Waarom stop je al die tijd erin?
16. Drs P. 15 november 2015 22:19

    auteur info

    • Drs P.

      Lid sinds: 13 aug 2011

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1858

      Gegeven: 3897

    •    Aantal posts: 4.487

    Mensen trap er niet in, wie die "Treb" is weet ik niet, maar hij presenteert alleen dat gedeelte van teksten of publicaties die hem/haar goed uitkomen (daarbij is zijn kennis van het engels beperkt, want hij begrijpt blijkbaar de publicaties niet die hij zelf in gedeelte -uiteraard niet de volledige context, want dan valt hij door de mand- hier op het forum plaatst). De volledige context is uiteraard anders. Nogmaals trap er niet in. Daarbij beste "Treb" wij vertegenwoordigen misschien max 0.5% van de aandelen Fagron hier op het forum, zonde van al je energie om al die leugens re. Fagron hier op het forum te plaatsen..
17. Drs P. 15 november 2015 22:48

    auteur info

    • Drs P.

      Lid sinds: 13 aug 2011

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1858

      Gegeven: 3897

    •    Aantal posts: 4.487

    Dan toch maar even de volledige feiten welke "Treb" is vergeten te plaatsen:
    SEC Filings
    
    10-Q
    OMEROS CORP filed this Form 10-Q on 11/09/2015
    Entire Document
    << Previous Page | Next Page >>
    Table of Contents
    
    Assuming Fagron complies with its obligations under the OMS103 Agreement, Fagron may fail to commercialize OMS103 successfully for a number of reasons, including:
    •
    a lack of acceptance by physicians, patients, third-party payers and other members of the medical community, including based on any conclusion that may be reached regarding the efficacy or lack of efficacy of OMS103;
    •
    pricing, reimbursement and coverage policies of government and private payers such as Medicare, Medicaid, the VA, group purchasing organizations, insurance companies, health maintenance organizations and other plan administrators;
    •
    the availability, relative price and efficacy of OMS103 as compared to alternative treatment options or competing products;
    •
    an unknown safety risk of OMS103;
    •
    failure to comply with applicable regulatory requirements;
    •
    failure to comply with applicable cGMPs;
    •
    changed or increased regulatory restrictions in the U.S.; and
    •
    a lack of adequate financial or other resources by Fagron to commercialize the product successfully.
    We and Fagron are in discussions concerning timing of the initiation of sales under the OMS103 Agreement. If Fagron fails to perform its obligations under the OMS103 Agreement in a timely manner it would adversely affect the likelihood and timing of our receipt of royalty or milestone payments from Fagron under the OMS103 Agreement. Further, if the OMS103 Agreement is terminated, we can provide no assurances that we will be able to enter into another licensing agreement or have sufficient resources to restart clinical development and conduct any clinical trials if desired. Any of the above risks, if realized, could adversely affect our results of operations.
    Under Section 503B of the FDCA, registered outsourcing facilities are required to manufacture under GMP and are subject to FDA inspections and audits. They also are not allowed to manufacture a product that is essentially a copy of one or more FDA-approved drugs. If Fagron is prohibited from commercializing or from continuing commercial sales of OMS103 following initial commercialization because of violations of any FDA regulations or any other reason, our ability to generate revenue from royalty payments from Fagron and achieve profitability will be adversely affected and the market price of our common stock could decline.
    
    Belangrijkste stuk:If Fagron fails to perform its obligations under the OMS103 Agreement in a timely manner it would adversely affect the likelihood and timing of our receipt of royalty or milestone payments from Fagron under the OMS103 Agreement. Men geeft dus zelf aan dat potentiele payments direct gerelateerd zijn aan de bovengenoemde voorwaarden, en alleen als Fagron kan gaan produceren en verkopen zij aanspraak kunnen maken op bepaalde betalingen.
18. [verwijderd] 15 november 2015 22:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Qn,d er valt nergens in te trappen. Kopen, verkopen, houden, opties short-long, het maakt voor mij niet uit wie waar voor kiest. Als er morgen een hoog bod komt op fagron, fantastisch! voor de particuliere aandeelhouders, als ze daarmee uit de kosten komen, maar sneu natuurlijk voor degenen die de verwachting hadden dat de mooie praatjes van fagron waarheid zouden worden en rekenden op een mooi jaarlijks dividend en een koers die hoger zou zijn dan een eventuele overname bedrag.
    Er is geen enkel bericht gelogen en ik zie ook geen enkele onderbouwing-bewijs in de beschuldigende berichten die leugens aantonen.
    Verder heb ik ook geen enkel bewijs gezien voor jouw uitspraak dat je beroepsmatig veelvuldig betrokken bent bij overname-due diligence trajecten. Vragen van forumleden aan jou hierover zijn tot nu toe onbeantwoord gebleven.
    
19. [verwijderd] 15 november 2015 22:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Qn,d : dankjewel voor het posten van een groter stuk van het lange SEC bericht. Als men die lijst leest en goed doordenkt, dan blijkt dat er nog veel en veel meer haken en ogen aan een succes met OMS103 zitten. Het is een bewijs dat fagron geen enkele ervaring heeft met hetgeen ze zich met omeros ingelaten hebben, gegeven dat ze zich contractueel gebonden hebben aan aanvang van verkoop in 2015 terwijl er nog een hele waslijst aan uit te zoeken zaken blijkt. En al die zaken moeten op kosten van fagron onderzocht worden! lees het contract en de transcripten maar na.
    Het is mogelijk ook nog eens een bewijs van hoe wanhopig JCB op zoek is naar business om iets met hun nieuwe 600% grotere productie faciliteit te gaan doen.
    
20. [verwijderd] 15 november 2015 23:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "As a result of this agreement we (we = Omeros) will incur no further development costs in connection with OMS103 other than those required to maintain the intellectual property."
    
    finance.yahoo.com/news/edited-transcr...
    
    het is een klassieke blunder om % afdracht van de bruto omzet overeen te komen. Het bewijst de sluwheid van de ene partij en de onervarenheid van de andere partij.