Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Fagron november 2015: laatste draadje?

6.159 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Drs P. 15 november 2015 23:13
    quote:

    Treb schreef op 15 november 2015 22:58:

    Qn,d : dankjewel voor het posten van een groter stuk van het lange SEC bericht. Als men die lijst leest en goed doordenkt, dan blijkt dat er nog veel en veel meer haken en ogen aan een succes met OMS103 zitten. Het is een bewijs dat fagron geen enkele ervaring heeft met hetgeen ze zich met omeros ingelaten hebben, gegeven dat ze zich contractueel gebonden hebben aan aanvang van verkoop in 2015 terwijl er nog een hele waslijst aan uit te zoeken zaken blijkt. En al die zaken moeten op kosten van fagron onderzocht worden! lees het contract en de transcripten maar na.
    Het is mogelijk ook nog eens een bewijs van hoe wanhopig JCB op zoek is naar business om iets met hun nieuwe 600% grotere productie faciliteit te gaan doen.

    Wederom onzin, dit is een standaard verhaal bij elk nieuw product die op de markt wordt gebracht in de US door welke partij dan ook. Jouw suggestie dat Fagron up to 10 miljoen nu zou moeten gaan betalen is dus onzin. Het geeft ook aan dat er een mooie LT potentie zit in de markt waar Fagron actief in is (FDA regulated market). Het duurt soms jaren voordat een dergelijk nieuw product FDA approval krijgt, vandaar dat men nu bezig is om oa. de key opinion leaders te benaderen. Niet elk bedrijf in deze industrie krijgt zomaar een FDA approval, wat Fagron (FDA-registered outsourcing facility) wel heeft.
  2. [verwijderd] 15 november 2015 23:48
    quote:

    Treb schreef op 15 november 2015 23:02:

    "As a result of this agreement we (we = Omeros) will incur no further development costs in connection with OMS103 other than those required to maintain the intellectual property."

    finance.yahoo.com/news/edited-transcr...

    het is een klassieke blunder om % afdracht van de bruto omzet overeen te komen. Het bewijst de sluwheid van de ene partij en de onervarenheid van de andere partij.
    Kan je nou eens uitleggen waarom je je zo extreem verdiept in Fagron?
  3. [verwijderd] 16 november 2015 08:13
    quote:

    Treb schreef op 15 november 2015 21:10:

    www.sec.gov/Archives/edgar/data/12858...

    CONFIDENTIAL TREATMENT REQUESTED under 17 C.F.R. § 200.80(b)(4) and 240.24b-2

    Fagron betaalt 12% overdue rente aan Omeros. Nice!
    12% op jaarbasis Treb, hoe vaak moet ik dit nog herhalen?
    Over misleiding gesproken.
  4. [verwijderd] 16 november 2015 08:16
    quote:

    Treb schreef op 15 november 2015 21:07:

    [...]

    Het lukt Fagron niet om de verkoop in 2015 te starten. Uiteraard heeft dat consequenties, want Fagron heeft zich contractueel daartoe verplicht. Dat contract en die afspraken hebben geldswaarde voor Omeros en omeros heeft dringend geld nodig. Waarom zou Omeros contract breuk accepteren zonder daarvoor compensatie te krijgen? contract is contract in de usa.

    Ze voeren momenteel gesprekken met elkaar en er zijn vele wegen die naar Rome leiden, dat hoeft niet meteen via een rechtbank.

    In het geval PAR gaat het om patentschending, wat iets totaal anders is.

    Over misleiding gesproken.
  5. [verwijderd] 16 november 2015 08:21
    quote:

    Treb schreef op 15 november 2015 23:02:

    "As a result of this agreement we (we = Omeros) will incur no further development costs in connection with OMS103 other than those required to maintain the intellectual property."

    finance.yahoo.com/news/edited-transcr...

    het is een klassieke blunder om % afdracht van de bruto omzet overeen te komen. Het bewijst de sluwheid van de ene partij en de onervarenheid van de andere partij.
    Dus jij gaat ervan uit dat een bedrijf met een half miljard omzet alleen onwetenden in dienst heeft en dat bij dit soort contracten niet de nodige Amerikaanse en Europese juristen worden ingeschakeld?
    Dan zou ik zeggen: think again.
  6. ChefInkoop 16 november 2015 08:30
    Treb gewoon negeren joh, die is geesteziek of werkt voor een shorter. Goede nieuws is dat de shorters weer wat hebben afgebouwd!
  7. [verwijderd] 16 november 2015 08:31
    Omeros:

    'Wij selecteerden Fagron als onze partner van de VS voor OMS103 vanwege zijn robuuste steriele GMP productie en commerciële mogelijkheden. Wij geloven dat Fagron over het bereik en de deskundigheid beschikt om OMS103 aan de orthopedische chirurgen en hun patiënten te brengen.'

    Aldus de verklaring van Gregory A. Demopoulus, M.D., voorzitter en presidents ambtenaar van Omeros.
  8. [verwijderd] 16 november 2015 08:33
    quote:

    Quae nocent, docent schreef op 15 november 2015 23:13:

    [...]
    Wederom onzin, dit is een standaard verhaal bij elk nieuw product die op de markt wordt gebracht in de US door welke partij dan ook. Jouw suggestie dat Fagron up to 10 miljoen nu zou moeten gaan betalen is dus onzin. Het geeft ook aan dat er een mooie LT potentie zit in de markt waar Fagron actief in is (FDA regulated market). Het duurt soms jaren voordat een dergelijk nieuw product FDA approval krijgt, vandaar dat men nu bezig is om oa. de key opinion leaders te benaderen. Niet elk bedrijf in deze industrie krijgt zomaar een FDA approval, wat Fagron (FDA-registered outsourcing facility) wel heeft.
    Treb geloofd nog in sprookjes en liefdadigheidscontracten.
    Beiden bestaan niet. ;-)
  9. [verwijderd] 16 november 2015 08:42
    quote:

    Inkopertje1971 schreef op 16 november 2015 08:30:

    Treb gewoon negeren joh, die is geesteziek of werkt voor een shorter. Goede nieuws is dat de shorters weer wat hebben afgebouwd!
    En die laatste 2 van de onlangs nog 12 shortpartijen worden er ook nog uitgeknetterd. :-)
  10. [verwijderd] 16 november 2015 08:58
    quote:

    sobbor2 schreef op 16 november 2015 08:53:

    short inderdaad onder de 3% , dat is lang geleden . goed nieuws
    De laatst bekende informatie per 12 november is: WorldQuant 1,85% en Marshall Wace 1,27%, dus 3,12% totaal.
    Wat er afgelopen vrijdag is gebeurd weten we nog niet.
  11. [verwijderd] 16 november 2015 08:59
    quote:

    Mariana schreef op 16 november 2015 08:37:

    De Shanghai Composite trok zich niet veel aan van het gebeuren in Parijs en sloot op 0,7% winst.
    Zal in het westen ook meevallen...
  12. [verwijderd] 16 november 2015 10:13
    Fagron heeft op maandag 16 november 2015 09:14 het 1e steunniveau met een koersdaling naar 16,75 neerwaarts doorbroken. In het algemeen wordt dit opgevat als een negatief signaal.

    Nu ben ik benieuwd... is hiermee de bodem bereikt... of is de bodem vandaag weggevallen...
  13. Omnius 16 november 2015 10:22
    quote:

    RRR schreef op 16 november 2015 10:13:

    Fagron heeft op maandag 16 november 2015 09:14 het 1e steunniveau met een koersdaling naar 16,75 neerwaarts doorbroken. In het algemeen wordt dit opgevat als een negatief signaal.

    Nu ben ik benieuwd... is hiermee de bodem bereikt... of is de bodem vandaag weggevallen...
    aan het koersverloop lijkt het meer dat de bodem bereikt is. Nu Eur 17.55.
  14. [verwijderd] 16 november 2015 11:51
    quote:

    RRR schreef op 16 november 2015 10:13:

    Fagron heeft op maandag 16 november 2015 09:14 het 1e steunniveau met een koersdaling naar 16,75 neerwaarts doorbroken. In het algemeen wordt dit opgevat als een negatief signaal.

    Nu ben ik benieuwd... is hiermee de bodem bereikt... of is de bodem vandaag weggevallen...
    Dit is gezien de kans op overname helemaal niet van toepassing.
    Je hebt angsthazen die verkopen als koers zakt, en liefhebbers die ervan uitgaan dat de overname goedkomt. Denk zelf overname tussen de 24,=/26,= en verrassend tijdstip.
6.159 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.501
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.674
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.697
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.852
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.338
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.041
Alfen 16 24.858
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.242
AMG 971 133.361
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.007
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.714
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.740
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.108
ASML 1.766 107.433
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
    3. Home Depot Q4-cijfers (VS)
    4. Case Shiller huizenprijzen december (VS)
    5. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    6. ASMI Q4-cijfers volitaliteit verwacht
    7. AMC Entertainment Q4-cijfers (VS)
  2. 26 februari

    1. JDE Peet's Q4-cijfers
    2. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    3. AB InBev Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht