Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Fagron november 2015: laatste draadje?

6.159 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 12 november 2015 10:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb een optie gekocht CALL -21.5 NOV- premie 0.35 en nu mag de koers stijgen. Als je in Fagron niet gelooft is het best dat je er uit stapt. P.S. de aanhouder wint.?
  4. [verwijderd] 12 november 2015 10:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de vergelijking met Imtech mag nu toch echt wel weer te voorschijn gehaald worden.

    Een ongekend tempo van overnames, management met grootheidswaanzin, lang ontkennen van problemen die uiteindelijk er wel blijken te zijn, een overnamekas van 100miljoen euro die leeg blijkt te zijn, vermoedens van fraude, etc etc
  5. [verwijderd] 12 november 2015 10:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Banaan aan een boom schreef op 12 november 2015 10:54:

    Treb = DZR?
    Dat denk ik ook. DZR heeft eind augustus voor het laatst iets geplaatst
  6. [verwijderd] 12 november 2015 10:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ValueInvest schreef op 12 november 2015 10:49:

    Aan al diegenen die gefrustreerd zijn omdat Fagron niet met nieuws komt: het is perfect normaal en logisch dat Fagron niet met nieuws over overname of onderzoek in US komt. Door iets te melden over de onderhandelingen plaatst Fagron zichzelf in een zwakkere onderhandelingspositie. Bedrijven die in overnamegesprekken zijn melden daar nooit iets van, is perfect normaal. Dat Fagron niet met een persbericht komt over het onderzoek in de US is ook perfect te begrijpen, het bedrijf is immers niet aangeklaagd. En de veronderstellingen van KBC dat het geen materiële impact heeft op Fagron zijn geruststellend.
    Niet eens. Wanneer er vragen gesteld zijn over mogelijke betrokkenheid bij een fraudezaak, hoort Fagron dit te melden. Ongeacht het feit dat men nu in overnamegesprekken zit of zou zitten.
  8. Goldcity 12 november 2015 11:00

    • Goldcity

      Lid sinds: 27 sep 2006

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 1.764

    quote:

    Goldcity schreef op 11 november 2015 16:56:

    [...]

    Ik heb ze eruit gegooid. Deze koersvorming geeft te denken.
    Zooooo, dat scheelt weer. Die overname gaat er nu natuurlijk niet meer komen met een mogelijke fraudezaak.
  9. [verwijderd] 12 november 2015 11:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 12 november 2015 10:57:

    [...]Niet eens. Wanneer er vragen gesteld zijn over mogelijke betrokkenheid bij een fraudezaak, hoort Fagron dit te melden. Ongeacht het feit dat men nu in overnamegesprekken zou zitten.
    Fagron hoeft dit helemaal NIET te melden. Bedrijven krijgen geregeld vragen van overheidsinstanties om informatie te verschaffen, hetzij over commerciële praktijken, of veiligheidskwesties, e.d. Business as usual.
  10. JACKY CHAN 12 november 2015 11:02

    • JACKY CHAN

      Lid sinds: 27 aug 2014

      Laatste bezoek: 08 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 60

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 1.379

    quote:

    Beur schreef op 12 november 2015 10:57:

    [...]Niet eens. Wanneer er vragen gesteld zijn over mogelijke betrokkenheid bij een fraudezaak, hoort Fagron dit te melden. Ongeacht het feit dat men nu in overnamegesprekken zit of zou zitten.
    Die proberen natuurlijk te zwijgen of anders kunnen ze een kruisteken maken. Welke overnemer gaat hier zijn vingers in het vuur steken.Je moet maar goed gek zijn.
  11. [verwijderd] 12 november 2015 11:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 12 november 2015 10:57:

    [...]Niet eens. Wanneer er vragen gesteld zijn over mogelijke betrokkenheid bij een fraudezaak, hoort Fagron dit te melden. Ongeacht het feit dat men nu in overnamegesprekken zit of zou zitten.
    Hoe kom je nu weer bij deze wijsheid? Kom maar op met de bewijzen.
  12. [verwijderd] 12 november 2015 11:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Goldcity schreef op 12 november 2015 11:00:

    [...]

    Zooooo, dat scheelt weer. Die overname gaat er nu natuurlijk niet meer komen met een mogelijke fraudezaak.
    Inderdaad, de mogelijke bieders zijn er als een haas vandoor gegaan.
    Fraude in de USA betekent een aantal extra emissie's

  13. [verwijderd] 12 november 2015 11:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tb alrac schreef op 12 november 2015 10:55:

    [...]Dat denk ik ook. DZR heeft eind augustus voor het laatst iets geplaatst
    DZR is met staart tussen de benen vertrokken nar debacle Macintosh.
  14. [verwijderd] 12 november 2015 11:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 12 november 2015 11:00:

    Er wordt trouwens weer stevig met kinderlijke verdachtmakingen gestrooid zie ik :)
    Ja, en jij loopt in de eerste rij.
  15. [verwijderd] 12 november 2015 11:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ValueInvest schreef op 12 november 2015 11:02:

    [...]

    Fagron hoeft dit helemaal NIET te melden. Bedrijven krijgen geregeld vragen van overheidsinstanties om informatie te verschaffen, hetzij over commerciële praktijken, of veiligheidskwesties, e.d. Business as usual.

    Niks te "business as usual". Dit is een serieus iets en kan in principe ernstig worden. Een fatsoenlijk beursgenoteerd bedrijf meldt dit dan zo spoedig mogelijk.
  17. [verwijderd] 12 november 2015 11:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Landgenoot schreef op 12 november 2015 11:03:

    [...]

    Inderdaad, de mogelijke bieders zijn er als een haas vandoor gegaan.
    Fraude in de USA betekent een aantal extra emissie's

    Kom eventjes met de bronnen van al deze suggestieve opmerkingen, wil je?
6.159 Posts
Pagina: «« 1 ... 77 78 79 80 81 ... 308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.804
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.172
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)

  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda