Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

TomTom April 2016

4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 210 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. harrysnel 20 april 2016 17:23
    Volkomen logisch die koersvorming:).

    Gisteren met de cijfers gaan er 3,1 mln aandelen in een beweging omhoog. Als je had willen uitstappen dan kon dat makkelijk zo net onder de E9. Daar hoef je geen topper qua timing voor te zijn. Nu staat de koers een halve euro lager. Gemiddeld dagvolume is nog net niet gehaald. En dan nu zou een belegger er perse uit willen.....erg dom en geloof ik niet.

    Ik vermoed dat er gisteren aandelen verzameld zijn door een partij die ze nu vandaag lager er weer uit gooit om de koers te drukken. Reden: roep om opsplitsing, IPO maps, verkoop Consumer, aftreden Goddijn......het is wat makkelijker om dat op E8 te roepen dan op E10.

    Het hoeft overigens niet een partij te zijn die gisteren gekocht heeft. Kan natuurlijk ook een goudeerlijke shorter zijn als JP Morgan asset Ltd UK die positie uitbreidt. Dat soort banken (Barclays, GS, JP Morgan) maken het koersverlies op een short positie makkelijk goed met het begeleiden van IPO, verkoop onderdeel, het schrijven van fairness opinie etc. Ik zie Andrew van Barclays er wel voor aan dat hij een exit bod van E12 meer dan eerlijk vindt omdat dit ruim betaald is boven zijn koersdoel van E6,75. De man komt van Lehman Brothers.... Dat soort dingen.
  2. [verwijderd] 20 april 2016 17:26
    Als het shortselling is dan is het veel moeite voor een klein resultaat. Op 8,60 en 8,55 kwam behoorlijk wat vraag los. Misschien een bodemtest..
  3. [verwijderd] 20 april 2016 17:28
    Het bedrijf is feitelijk al van de beurs/uit de notering, trek de 4 familie-aandeelhouders en de vaste grote aandeelhouders van de 100% af, wat blijft er over?
    in ieder geval te weinig voor het aanhouden van een notering in de mini-cap.

    TT is een beurslieveling, de meest besproken notering, fantasierijk, maar zeker niet geschikt voor een eerlijk rendement van zeg 6% op jaarbasis....
  4. forum rang 4 vreemdvermogen 20 april 2016 17:43
    Ik geef niet snel af op koersenverloop of het wijzen naar schuldigen. Maar wat hier vandaag is gebeurd, tergt elk voorstellingsvermogen. Meer dan de winst van gisteren is ingeleverd. Cijfers waren helemaal niet zo slecht. Er had wat meer vrolijkheid in kunnen zitten, maar dat vandaag op deze manier af te straffen. Ik kan er met m'n pet niet meer bij. Wat een puinhoop.

  5. [verwijderd] 20 april 2016 17:45

    relax, alles verloopt precies volgens plan en er zijn er 3 of 4 , allemaal verschillend, iedereen met een andere Agenda, maar dat is nu wel koers drukkend om de zin door te zetten en niet om een paar euro te pakken op de Positie, maar 100 tot 150% te maken

    goed gezien John, ik ben met je, net zoals in DL en PostNL die gaan er ook op 100% aan.

  6. [verwijderd] 20 april 2016 17:47
    Het is al indrukwekkend dat TT zijn eigen R&D kan bekostigen, zelfvoorzienend dus(Tesla verliest $20K per verkochte auto, als voorbeeld)

    Ik ga er van uit dat vele lezers hier gaan bijkopen in de range €8,00/€8,200
    Dat betekent continuiteit voor het bedrijf TT en de vele medewerkers.
    Elke(doorgeleerde) TT medewerker op kantoor weet van de importantie van de notering, ze weten ook dat er sommige jongeren er de hele dag mee bezig zijn, "wat doet TT nu?"
  7. mjmj 20 april 2016 17:54
    hoe lager de koers hoe makkelijker het wordt om medewerkers bij TT weg te kopen?

    Hoe denkt HG zijn talenten vast te houden met deze koerspatronen?
  8. [verwijderd] 20 april 2016 17:56
    ''Het aandeel is zo verschrikkelijk duur, iedereen denkt dat het wordt overgenomen, dat is toch wel mijn zorg over TomTom'', zegt Jos Versteeg van Theodoor Gilissen in RTL Z Voorbeurs.

    De beurscommentatoren reageren vanochtend op de kwartaalcijfers van TomTom, dat zijn omzet met 6 procent zag stijgen. ''TomTom moet wat harder groeien. Ik was uitgegaan van een omzettoename van 10 procent, maar het werd 6 procent'', zegt Jos Versteeg. ''De consumentenmarkt krimpt harder dan gedacht''.

    ''Het is lastig om echte groei te vinden. De nieuwe producten zijn 'risky', wordt het wat of niet?'', vraagt RTL Z-beurscommentator De Geus zich af. ''Gelukkig groeien ze door in de professionele markt."

    *Bovenstaande kwam binnen via Google alert.
  9. [verwijderd] 20 april 2016 17:56
    quote:

    gerard_ecb schreef op 20 april 2016 12:04:

    @Tatje,

    Ik heb er wel een kanttekening bij. Mocht je willen dat partijen zich bij jou aansluiten wanneer doe je dat dan?

    1 met een mooi product maar een marktaandeel van rond de 25%
    2 met een mooi product met een proven trackrecord dat je meer dan 50% van deals binnen haalt?

    Ik denk het laatste en ik verwacht dat ze oo dit moment het momentum helemaal benutten om hun marktaandeel te vergroten en dat ze na deze stap voor de hoofdprijs wellicht deelnemingen gaan zoeken. Maar dus niet voordat ze de huidige situatie, de onzekerheid rond Here, ten volle benut hebben,

    En mijn zegen hebben ze, prima strategie!

    Disclaimer, ik zit long, een van mij grootste posities, en voel mij erg comfortabel met mijn positie.
    Mijn mening is dat je juist partijen wil laten aansluiten wanneer
    1. Je denkt dat je de boot mist en kapitaal nodig hebt om een inhaalslag te maken.
    2. Je het meeste marktaandeel hebt en dat dus voor de hoofdprijs kan omzetten in deelnemingen.

    - TT denkt (althans mijn visie) meer van we zijn kapitaalkrachtig genoeg, wij lopen voor op de markt/concurrentie, wij hebben nog volop ruimte marktaandeel te winnen, waarom zouden wij anderen partijen laten mee profiteren zodra de kers op de taart zichtbaar is.

    en groot gelijk hebben ze

  10. [verwijderd] 20 april 2016 17:57
    quote:

    mjmj schreef op 20 april 2016 17:54:

    hoe lager de koers hoe makkelijker het wordt om medewerkers bij TT weg te kopen?
    Dat is een goede opmerking. Personeel kan rekenen op grote hoeveelheden personeelsopties, calls.

    Aangezien TT de tech-werkgever van Europa wil zijn, zullen ze daar toch iets van moeten maken zou je zeggen.
  11. forum rang 4 nb 20 april 2016 17:59
    ik ben blij dat MT nog een beetje uit middelt.
    Hopelijk blijft dat nog zo een tijdje
  12. mjmj 20 april 2016 18:02
    quote:

    shakermaker schreef op 20 april 2016 17:57:

    [...]

    Dat is een goede opmerking. Personeel kan rekenen op grote hoeveelheden personeelsopties, calls.

    Aangezien TT de tech-werkgever van Europa wil zijn, zullen ze daar toch iets van moeten maken zou je zeggen.
    Het kan HG duur komen te staan om de koers te negeren.
  13. forum rang 6 Tom3 20 april 2016 18:11
    quote:

    shakermaker schreef op 20 april 2016 17:19:

    [...]

    Daarom maak ik me ook geen zorgen. Blijf gewoon long.

    Je moet rekening houden met nog 2-3 maanden wachten, maar de grote up komt.

    Aanhouder wint, maar je weet niet precies wanneer.
    Ja denk dat veel beleggers Tom2 nu even als dood hout beschouwen. Geen overname fantasie, geen bijstelling outlook. Geen koersdoelverhogingen. Alleen wachten en nog eens wachten. Zoiets als bij ASML dus. Dan is de belegger bij een, door iedereen afgeraden, DL beter uit.
  14. harrysnel 20 april 2016 18:11
    quote:

    Happy Chappy schreef op 20 april 2016 17:45:

    relax, alles verloopt precies volgens plan en er zijn er 3 of 4 , allemaal verschillend, iedereen met een andere Agenda, maar dat is nu wel koers drukkend om de zin door te zetten en niet om een paar euro te pakken op de Positie, maar 100 tot 150% te maken

    goed gezien John, ik ben met je, net zoals in DL en PostNL die gaan er ook op 100% aan.

    Ik ga helemaal mee in dit scenario. Koers is nu (opnieuw?) verworden tot een instrument om een doel te bereiken ipv een indicator van de operationele gang van zaken bij TT. Zelf heb ik het vermoeden dat dit ook de daling tot onder de E10 heeft veroorzaakt. Geholpen door beurs sentiment (AEX dik onder 400), opgezette constructies met puts, zwakke WPA outlook, stilte rondom CES.....is dat gelukt.

    Als ik fundamenteel kijk dan is koers >E12 gehaald door oa:
    - VW naar TT voor HAD/deal met Bosch
    - groei van het order boek
    - verlengen deal met Apple en Uber deal
    - de focus op assetwaarde/benchmark door verkoop Here
    - aandacht voor zelfrijdende auto/sector is hot

    Grootste gevaren:
    - zijn HAD maps + Road DNA wel nodig voor zelfrijdende auto/waarom blijven deals uit?
    - wordt Here nieuwe standaard en sluiten meer autobouwers zich aan?

    Nu weten we sinds week of 2 veel beter dat:

    Orderboek blijft groeien. VW is nog partner ondanks koop Here.

    En wat betreft de gevaren: Road DNA/HAD maps worden al getest door meerdere autobouwers. PSA heeft daar details over naar buiten gebracht. Vanuit TT wordt aangegeven dat autobouwers nu meer doordrongen zijn van noodzaak HAD Maps dan 1,5 geleden. MobilEye geeft min of meer toe dat er meer nodig is dan de eigen technologie. Tenslotte worden er namen genoemd van partners bij Here maar nog niets concreet. Ik vond het overigens opvallend dat de Taeye BMW als "partner" noemde in het interview. TT heeft officieel belangrijkere partners dan BMW als je de persberichten leest.

    Voor mijzelf staat TT er beter voor dan toen de outlook werd afgegeven. Niet zozeer qua boekhoudkundige outlook maar vwb strategische positie. Durf zelfs te zeggen: ook beter dan toen koers >E12 stond.

    Dat moet er op termijn uitkomen dus ik blijf zitten en denk aan "laag is goed om druk te zetten" als de koers daalt. We gaan het zien.
  15. [verwijderd] 20 april 2016 18:13
    quote:

    mjmj schreef op 20 april 2016 18:02:

    [...]

    Het kan HG duur komen te staan om de koers te negeren.
    Zeker en HG weet dat natuurlijk zelf ook.

    De daling van vandaag volgt m.i. op de melding van HG dat er niet gesplitst gaat worden. Gelet op het lage volume puur particulieren die verkopen.

    Dan moet daar dus wat tegenover staan wat nu nog niet bekend is.

    Een deal met Volvo of Ford bijvoorbeeld.

    Een deelname door Apple/Uber/Baba/BOSCH.

    Een order voor RoadDNA.

    De omzet en de marge zijn waanzinnig goed.

    Er staat 1 miljard eigen vermogen tegenover 2 miljard beurswaarde.

    45-65% van de aandelen kan niet worden gekocht.

    Plus dat HG wel kan zeggen dat ze niet splitsen en we leggen het uit, maar hij zou toch moeten, zie artikel FD.

    Ieder ander tech-bedrijf had minimaal 400% hoger gestaan.

    Ik doe het niet voor koersjes van 18 euro, dat zijn fooitjes als je kijkt naar de asset-waarde en de huidige en toekomstige cashflows uit Automotive alleen al.

    Ik blijf wachten. 2020 geen probleem. Dividend uit de geschreven puts, wie maakt je wat?

  16. forum rang 6 Tom3 20 april 2016 18:14
    quote:

    mjmj schreef op 20 april 2016 18:02:

    [...]

    Het kan HG duur komen te staan om de koers te negeren.
    Valt toch wel mee. Hij moet alleen met een schuin oog naar JdM kijken. Maar ook zonder hem is er meestal wel een meerderheid te vinden als je samen met vrienden al 46% hebt.
  17. [verwijderd] 20 april 2016 18:14
    quote:

    harrysnel schreef op 20 april 2016 17:23:

    Volkomen logisch die koersvorming:).

    Gisteren met de cijfers gaan er 3,1 mln aandelen in een beweging omhoog. Als je had willen uitstappen dan kon dat makkelijk zo net onder de E9. Daar hoef je geen topper qua timing voor te zijn. Nu staat de koers een halve euro lager. Gemiddeld dagvolume is nog net niet gehaald. En dan nu zou een belegger er perse uit willen.....erg dom en geloof ik niet.

    Ik vermoed dat er gisteren aandelen verzameld zijn door een partij die ze nu vandaag lager er weer uit gooit om de koers te drukken. Reden: roep om opsplitsing, IPO maps, verkoop Consumer, aftreden Goddijn......het is wat makkelijker om dat op E8 te roepen dan op E10.

    Het hoeft overigens niet een partij te zijn die gisteren gekocht heeft. Kan natuurlijk ook een goudeerlijke shorter zijn als JP Morgan asset Ltd UK die positie uitbreidt. Dat soort banken (Barclays, GS, JP Morgan) maken het koersverlies op een short positie makkelijk goed met het begeleiden van IPO, verkoop onderdeel, het schrijven van fairness opinie etc. Ik zie Andrew van Barclays er wel voor aan dat hij een exit bod van E12 meer dan eerlijk vindt omdat dit ruim betaald is boven zijn koersdoel van E6,75. De man komt van Lehman Brothers.... Dat soort dingen.
    En die opdracht voor de fairness opinion komt dan via de zogenaamd onafhankelijke beschermingsstichting. Is enkele jaren geleden op (juridische) afstand geplaatst. Kennelijk met de bedoeling om claims van de overige aandeelhouders te kunnen pareren. Laat dit deel maar aan Wakki over.
  18. [verwijderd] 20 april 2016 18:14
    gerard_ecb schreef op 20 apr 2016 om 12:04:

    @Tatje,

    Ik heb er wel een kanttekening bij. Mocht je willen dat partijen zich bij jou aansluiten wanneer doe je dat dan?

    1 met een mooi product maar een marktaandeel van rond de 25%
    2 met een mooi product met een proven trackrecord dat je meer dan 50% van deals binnen haalt?

    Ik denk het laatste en ik verwacht dat ze oo dit moment het momentum helemaal benutten om hun marktaandeel te vergroten en dat ze na deze stap voor de hoofdprijs wellicht deelnemingen gaan zoeken. Maar dus niet voordat ze de huidige situatie, de onzekerheid rond Here, ten volle benut hebben,

    En mijn zegen hebben ze, prima strategie!

    Disclaimer, ik zit long, een van mij grootste posities, en voel mij erg comfortabel met mijn positie.

    Trend follower schreef op 20 apr 2016 om 17:56

    Mijn mening is dat je juist partijen wil laten aansluiten wanneer
    1. Je denkt dat je de boot mist en kapitaal nodig hebt om een inhaalslag te maken.
    2. Je het meeste marktaandeel hebt en dat dus voor de hoofdprijs kan omzetten in deelnemingen.

    - TT denkt (althans mijn visie) meer van we zijn kapitaalkrachtig genoeg, wij lopen voor op de markt/concurrentie, wij hebben nog volop ruimte marktaandeel te winnen, waarom zouden wij anderen partijen laten mee profiteren zodra de kers op de taart zichtbaar is.

    en groot gelijk hebben ze

    -----------

    Reactie:

    Met jullie beiden helemaal eens. Je gaat deelnemingen toestaan op het moment dat je je zwak voelt. Niet als je je sterk voelt.

    Er is blijkbaar een idee ontstaan dat de technologie die TomTom moet ontwikkelen voor de zelfrijdende auto zo verschrikkelijk duur is, dat je daarvoor wel een grote partner nodig hebt.

    Maar wie heeft daar nou de bewijzen voor? TomTom is al jaren geleden begonnen met deze investeringen. Die worden nu 'wat opgevoerd' namelijk met rond de 10%. Dan praat je over misschien iets van 10 miljoen extra investeringen in R&D. Bovenop wat ze al deden. Hardly een bedrag waar je stijl van achterover slaat en partners voor nodig hebt.

    TomTom voorspelt winstgroei dus zelfs als er nog meer geïnvesteerd moet worden (waar je ze niet over hoort) dan is daar in principe ruimte voor. De 2% hogere bruto marge (waar Q1 op wijst) zou op jaarbasis ook nog eens 20 miljoen euro, ofwel bijna 10 cent WPA extra moeten opleveren ten opzichte van bij de outlook begroot.

    Ik denk dus dat TT het prima kan bekostigen, mits ze hun groeipad voortzetten, en ook daar zijn alle signalen voor aanwezig. De winst per aandeel komt denk ik boven de 30 cent uit (huidige outlook is 23 cent). En dat bij een hogere R&D, waarna de kosten in 2017 weer afnemen.

    Ik vind dat er comfortabel uitzien. En nog een nabrander. PSA omzet (grote klant) zit nog niet in huidige Automotive omzet. Maar dat gaat wel komen. Die omzet zal deels gedeferred zijn, vanwege Peugeots en Citroens die meerdere jaren traffic aan boord hebben. TT stuurt dan wel in 1 keer de rekening (maar boekt het niet in 1 keer). Dus qua cash gaat het er waarschijnlijk nog wel wat beter uitzien dan qua omzet. Ook dat geeft 'lucht'.

    Dat dachten mensen trouwens vijf jaar geleden ook al en in de tussentijd is een miljardenschuld weggewerkt.
4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 117 118 119 120 121 ... 210 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.730
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.749
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.870
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.057
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.912
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.338
AMG 971 133.669
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.014
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.034 320.745
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.240
ASML 1.766 107.947
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 497
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.682
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 maart

    1. Ekopak Q4-cijfers
    2. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin februari (Chi)
    4. Omzet detailhandel januari (NL)
    5. Inflatie februari vlpg (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie februari (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Fra)
    8. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (Dld)
    9. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (eur)
    10. Inkoopmanagersindex industrie februari def. (VK)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht