Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

TomTom April 2016

4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 210 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 april 2016 17:49
    quote:

    Eurio schreef op 21 april 2016 17:03:

    TA voor o.a. TT is volkomen kansloos. Geen pijl op te trekken. Emotie, shorters/computers en daghandel/computers bepalen de koers. Niks mis mee, maar maakt een TA overbodig.[...]
    TA werkt prima bij TOM2 en het ziet er niet goed uit.
  2. [verwijderd] 21 april 2016 17:50
    maar de daling vandaag is geen toeval.
    deze daling heeft met de AvA te maken of met de cijfers. De cijfers waren redelijk dus een link met de AvA lijkt me meer voor de hand liggen, zeker omdat HG heeft gezegd dat hij vrijdag de discussie aangaat. Voorlopig geef ik "the city" maar de schuld.
  3. [verwijderd] 21 april 2016 17:52

    @ Harry

    denk dat er verschillende belangen zijn voor een lagere koers, maar geen exit

    denk eerder een blokvorming van TTI, MS, JdM en zoals ik gisteren reeds zei die denken niet in Euro winsten voor hun investment, die denken aan multiples op hun investments

    ze gaan druk zetten op HG en de beste manier is om dat eerst via de koers te doen, want nu op de persoon HG spelen heeft geen zin, de man haalt deals binnen, hij wint echt, dat moeten we niet vergeten, is wel super belangrijk.

    de strategische waarde zit niet in TT als geheel bedrijf, die zit in de Kaarten, daar draait alles om, de rest is ondergeschikt, dat verdienmodel dat geloven ze allemaal wel, dat is centen werk voor een euro koerswinst , daar gaat het deze heren niet om, deze willen multiples maken , het betere Nokia/ HERE werk, dat moet gedaan worden en daar is fundamenteel HG deals voor aan t winnen, HG doet eigenlijk precies wat zij willen, er komt geen paleisrevolutie tegen HG, is ook niet nodig, hij doet zijn Job

    ik krijg alle rapporten van Morgan, ik zeg je sinds HG zijn mond open deed, bekijken ze echt TT als bedrijf objectief en kijken naar groei, marges enz.. maar waar het altijd op terug komt is TT's strategic value.

    deze mensen willen gewoon geld verdienen, die willen helemaal geen 5 jaar in TT zitten, die zien TT helemaal niet als een value stock of een blue chip, dan kopen ze Nestlé, die zien TT als een groei aandeel in een exploderende sector met een kroonjuweel en dat zijn de Kaarten en dat zal gerealiseerd worden en ze dwingen geen uitverkoop, ze willen gewoon die verdomde Beurswaarde naar onderliggende waarde krijgen en dat laten ze niet los en om dat te bereiken moeten die Kaarten verhandeld worden.

    je moet het denk ik zo zien, voor nu is HG winnende voor deals, dus die onderliggende waarde die groeit en die Beurswaarde daalt dus die verleiding om daar wat aan te doen die groeit enkel maar, dit stop je niet, enkel dit kan wellicht pas over 12 maand spelen, maar t duurt geen 2 jaar meer

    hence, ik geef mezelf 2 jaar en bijt door de pijn, Harry
    garanties voor een goede afloop kan ik ook niet geven - ik zit er wel zwaar in en leuk is anders, maar ik ben niet worried.

    denk dat ik gelijk ga krijgen voor 20 euro over 2 jaar.
  4. [verwijderd] 21 april 2016 17:56
    figuren die altijd promoten hoor je nu niet
    ze zijn weer verhaaltjes aan het verzinnen met positieve klanken
    de realiteit is dat we de grootste daler zijn van 2016 en dat die daling met de dag groter wordt
    morgen komt er geen reet uit die vergadering en ga je gewoon onder de 7
    wat heeft dit Management zijn kansen onbenut gelaten zeg
    en de klos zijn de particulieren
    nou Justin kom er maar in met een mooi verhaal
  5. [verwijderd] 21 april 2016 18:03
    quote:

    gerard_ecb schreef op 21 april 2016 17:44:

    [...]
    In die tijd speelde ook nog de verkoop van Here en dachten veel mensen en analisten dat TT ook de maps ten gelde zou gaan maken. Nu is die hoop, terecht of onterecht, vervlogen en kijken de analisten en veel beleggers naar het verdienmodel en tsja, die is wpa 0,23 voor 2016. Ja en ik weet dat daar weer e.e.a. aan defrev in zit maar de markt kijkt op die wijze en blijkbaar is de markt weer zenuwachtig en daardoor kunnen bepaalde partijen hun gang gaan.

    Ik verwacht helemaal geen exit en deel dus de mening van Harry em Xynix niet. Ik denk dat deze spelletjes bij de beurs horen. Ieder fonds dat hard achteruit gaat daar hoor je dit soort verhalen. Ik zou niet weten waarom HG, die samen met zijn vrouw meer dan 22% van de business heeft, een vies spelletje zou moeten spelen om nog wat extra eurootjes in zijn zak te steken? Ik kan het niet geloven. Ook wat Tatje schrijft over USG strookt niet met de werkelijkheid want er is door Recuit een bod neergelegd van 17,50 wat veel beleggers te weinig vinden maar tot nu toe is er geen bieder geweest die meer wilde betalen. Dus ..?
    wellicht hebben wij allemaal een te roze bril als het om waarde van een bedrijf gaat. Ook logisch want we zitten in een bedrijf omdat we denken dat dit bedrijf meer kans op koerswinst heeft dan andere bedrijven en daar hebben we zo onze redenen voor maar dat wil nog niet zeggem dat het ook zo is.

    Een aandeel kan niet alleen maar stijgen en moet op gezette tijden ook dalen. Bij tomtom gebeurt dit ALTIJD op een moment dat er even geen nieuws is.

    Op zich is dat ook logisch want tomtom stijgt vaak op nieuwtjes en als het buiten die nieuwsmomenten om niet zou dalen, dan zou tomtom nu al op 30 euro staan.

    Het nieuws-luwe moment voor tomtom is nu maar heel klein. Namelijk de twee dagen tussen de kwartaalcijfers en de jaarvergadering. Daar is rucksiglos gebruik van gemaakt. Waar je misschien normaliter 10% in een week verliest, gebeurt het nu in twee dagen tijd.

    Als Goddijn slim is geeft hij net wat meer details of hints over samenwerkingen die het sentiment weer doet draaien en de koers ondersteunt. Zijn belang is niet om invloed te hebben op de beurs (daar hoort een ceo zich niet mee te bemoeien en dat doet hij ook niet), maar een positief sentiment rond het bedrijf in het algemeen is wel iets dat in zijn belang is. En hoe goed het gaat met een bedrijf lezen sommigen ook af aan een stabiele licht oplopende aandeel performance.

    Als Harold morgen even goed zijn verhaal doet dan hebben we die korte maar hevige correctie weer gehad.
  6. [verwijderd] 21 april 2016 18:03
    Ik lees je post samen met die van vele andere waaronder Justin, Happy, Riet etc. met veel interesse.

    Je denkt nogal eens "Out of the Box", en dat mag ik wel.

    Wat vindt je van dit idee:

    HG ziet zichzelf graag in de geschiedenisboekjes terug zoals bijvoorbeeld een tweede Alexander Bell.
    Wat ik van HG begrijp is dat hij het GROTE GEBEUREN van autonoom rijden wil bepalen.
    Het gaat hem niet alleen om de knikkers maar zeker ook om de eer. Stel je voor dat er door HG de autowereld veranderd. Wouw!!!
    Hij kan het niet laten de uitdaging aan te gaan. Ik zie de stilte van HG als pluspunt, hij komt over alsof hij wil zeggen (en dat zegt ook) wacht maar af!!

    De naam Harold Goddijn zal, over de hele wereld, op ieders lippen liggen!
    Hij ligt in ieder geval op ieders lippen op dit Forum.

    Dat staat er dus te gebeuren: Het Grote Gebeuren!!!

    Maar wanneer? en hoe? en wat levert het op?? Jaa...

    Dat weten allen HG en.... misschien Apple??

    Bedankt voor al jullie info
  7. [verwijderd] 21 april 2016 18:08
    quote:

    seren schreef op 21 april 2016 17:50:

    maar de daling vandaag is geen toeval.
    deze daling heeft met de AvA te maken of met de cijfers. De cijfers waren redelijk dus een link met de AvA lijkt me meer voor de hand liggen, zeker omdat HG heeft gezegd dat hij vrijdag de discussie aangaat. Voorlopig geef ik "the city" maar de schuld.
    Ben erg benieuwd naar de uitleg die HG zelf heeft aangekondigd.

    Het is nogal wat om te zeggen; Nee, we gaan bewust niet splitsen, geen div, geen aandeleninkoop.

    We hebben een ander plan dat beter is voor de aandeelhouder.

    Nou, kom maar op dan, want onder de 20 blijft de koers een lachertje.
  8. [verwijderd] 21 april 2016 18:08
    De AVA is een verplichting voor een genoteerd bedrijf, liever niet maar het moet!
    Een CEO met 12% die getrouwd is met iemand die ook 12% heeft, tel daarbij de 2 matties met ook ieder 12%...dan is de invloed op een AVA 0,000%

    Morgen om 19.00 uur zit de CEO weer in het vliegtuig naar London("zooo! dat hebben we ook weer gehad")

    Een goed verhaal zou meer dan welkom zijn.
  9. [verwijderd] 21 april 2016 18:13
    quote:

    Oeps...! schreef op 21 april 2016 18:03:

    Ik lees je post samen met die van vele andere waaronder Justin, Happy, Riet etc. met veel interesse.

    Je denkt nogal eens "Out of the Box", en dat mag ik wel.

    Wat vindt je van dit idee:

    HG ziet zichzelf graag in de geschiedenisboekjes terug zoals bijvoorbeeld een tweede Alexander Bell.
    Wat ik van HG begrijp is dat hij het GROTE GEBEUREN van autonoom rijden wil bepalen.
    Het gaat hem niet alleen om de knikkers maar zeker ook om de eer. Stel je voor dat er door HG de autowereld veranderd. Wouw!!!
    Hij kan het niet laten de uitdaging aan te gaan. Ik zie de stilte van HG als pluspunt, hij komt over alsof hij wil zeggen (en dat zegt ook) wacht maar af!!

    De naam Harold Goddijn zal, over de hele wereld, op ieders lippen liggen!
    Hij ligt in ieder geval op ieders lippen op dit Forum.

    Dat staat er dus te gebeuren: Het Grote Gebeuren!!!

    Maar wanneer? en hoe? en wat levert het op?? Jaa...

    Dat weten allen HG en.... misschien Apple??

    Bedankt voor al jullie info

    Dit neemt natuurlijk eenn giga risico met zich mee.....over een jaar of meer kan het ineens heel anders zijn.....en welk systeem gaat het uiteindelijk worden???
  10. [verwijderd] 21 april 2016 18:17
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 21 april 2016 17:56:

    figuren die altijd promoten hoor je nu niet
    ze zijn weer verhaaltjes aan het verzinnen met positieve klanken
    de realiteit is dat we de grootste daler zijn van 2016 en dat die daling met de dag groter wordt
    morgen komt er geen reet uit die vergadering en ga je gewoon onder de 7
    wat heeft dit Management zijn kansen onbenut gelaten zeg
    en de klos zijn de particulieren
    nou Justin kom er maar in met een mooi verhaal
    Een vette ab Dieter en wat dat laatste betreft ben je op je wenken bediend. We waren al 30% gedaald in een paar maanden en de 10% van de afgelopen twee dagen is slechts een kortstondige correctie n.a.v. de beter dan verwachte cijfers en de korte tijdspanne tussen die cijfers en de AvA.

    Niets aan de hand dus, vooral aandelen en callopties blijven bijkopen en putcalls schrijven, that's the spirit! Geen gezeik, de grootaandeelhouders rijk (want die zijn zo aardig callopties voor ons te schrijven).
  11. [verwijderd] 21 april 2016 18:20
    quote:

    Oeps...! schreef op 21 april 2016 18:03:

    Ik lees je post samen met die van vele andere waaronder Justin, Happy, Riet etc. met veel interesse.

    Je denkt nogal eens "Out of the Box", en dat mag ik wel.

    Wat vindt je van dit idee:

    HG ziet zichzelf graag in de geschiedenisboekjes terug zoals bijvoorbeeld een tweede Alexander Bell.
    Wat ik van HG begrijp is dat hij het GROTE GEBEUREN van autonoom rijden wil bepalen.
    Het gaat hem niet alleen om de knikkers maar zeker ook om de eer. Stel je voor dat er door HG de autowereld veranderd. Wouw!!!
    Hij kan het niet laten de uitdaging aan te gaan. Ik zie de stilte van HG als pluspunt, hij komt over alsof hij wil zeggen (en dat zegt ook) wacht maar af!!

    De naam Harold Goddijn zal, over de hele wereld, op ieders lippen liggen!
    Hij ligt in ieder geval op ieders lippen op dit Forum.

    Dat staat er dus te gebeuren: Het Grote Gebeuren!!!

    Maar wanneer? en hoe? en wat levert het op?? Jaa...

    Dat weten allen HG en.... misschien Apple??

    Bedankt voor al jullie info

    " Het grote gebeuren" wauw het apocalyptische verhaal van Belcampo!

    Maar ik denk er hetzelfde over als jij. Geld is, zeker wanneer je er genoeg van hebt, niet de grote driver. Nee dat is zelfverwezenlijking, verder heeft hij techneuten om zich heen die ook de neiging hebben om de missie te volbrengen. En pas wanneer het evident is dat het gelukt dan pas zullen ze stoppen en aan verkop oid denken.

    Stel je voor, je bent toonaangevend op het gebied van PND, sterker nog je hebt deze markt gecreëerd. En dan zie je ineens een enorme verwoestende lawine oo je afkomen en je kan geen kant op want je kan nergens schuilen. Er staat je niets anders te doen dan je rug rechten en je bedrijf bestendig maken zodat je deze periode door gaat komen.
    Vanaf dat moment neem je de juiste beslissingen

    - je gaat maps beter maken
    - je gaat met de auto fabrikanten aan de slag, eerst met een full concept en later stop je met de hardware en ga je uitsluitend services verkopen
    - je ruilt content, maps voor data en daardoor breng je twee veranderingen aan je product, namelijk je creëert een nieuw product trafic en bent daar weer net zo toonaangevend als je met PND was. Tweede is je maakt je maps zo dat je crowdsourcing toepast, als eerste en je werkt er aan dat je realtime kaarten kan updaten van klanten
    - je koopt een, ik geloof Duits Telematcs bedrijf, en maakt de bedrijf de nummer 1 van Europa
    - je gaat als eerste aan de slag met HD maps en eerder dan je grootste concurrent zodat je nu een enorme voorsprong hebt opgebouwd.

    En dan nu? Nu zou je, terwijl je alles goed gedaan hebt en je de finishlijn al ziet en de hordes nieuwe klanten die bij jou aan de poort kloppen, moeten gaan verkopen omdat de beurskoers terugvalt van +12 naar 8.

    Dacht het niet. Fijn blijven zitten, doorgaan in de ingeslagen weg en pas wanneer de tijd rijp is kan je bepaalde stappen nemen maar wellicht is dat helemaal niet nodig en kunnen ze helemaal zelfstandig verder en hijsen dezelfde mensen die hem nu willen laten aftreden, hem op een sokkel.

    Tsja Bredro zij het al " het kan verkeren"
  12. Dickit o 21 april 2016 18:21
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 21 april 2016 17:56:

    figuren die altijd promoten hoor je nu niet
    ze zijn weer verhaaltjes aan het verzinnen met positieve klanken
    de realiteit is dat we de grootste daler zijn van 2016 en dat die daling met de dag groter wordt
    morgen komt er geen reet uit die vergadering en ga je gewoon onder de 7
    wat heeft dit Management zijn kansen onbenut gelaten zeg
    en de klos zijn de particulieren
    nou Justin kom er maar in met een mooi verhaal
    Mag ik concluderen dat je morgen naar de AVA gaat?
  13. [verwijderd] 21 april 2016 18:21
    @Oeps. Ik denk dat Harold de intenties van Apple en UBER kent. Als een van de heel weinigen in de industrie. Dat is super gevoelige informatie. Ik denk ook dat Google nu geen HD maps maakt omdat ze dit bij tomtom kunnen krijgen.

    Goddijn gaf aan dat een van hun sterkten, waarop ze deals winnen, hun betrouwbaarheid is. Dat gaat denk ik niet alleen over betrouwbare producten en afspraken nakomen, maar ook over vertrouwelijkheid.

    TomTom is met 4.000 man best een groot bedrijf maar de top is klein en kent elkaar jaren. Die kunnen wel een geheim bewaren. De grote hoeveelheden personeel zijn meer de technische mensen en sales binnen telematics en natuurlijk onderhoud.

    Dit betekent dat als tomtom iets stil wil houden, ze dat ook lukt. Het was al knap hoe ze stil hadden kunnen houden dat ze voor Apple werkten. Toen de deal werd bekendgemaakt tussen Apple en TomTom, was er al een heel team van tomtom technici bij Apple in Silicon Valley aan het werk. Die hebben zeker weten een dikke confidential clausule moeten tekenen met een flinke boete als je iets uitlekt op een verjaardag ofzo.

    Goddijn en co weten echter niet alleen wat Apple en Uber enzo van plan zijn maar ook wat autofabrikanten willen, ze zijn nauw betrokken bij tests rond autonoom rijden bij veel autofabrikanten.

    Dit maakt dat tomtom enerzijds in een precaire situatie zit. Ze moeten goed op hun woorden letten en daarmee hun betrouwbaarheid en vertrouwelijkheid image hoog houden. En het maakt hun positie ook uniek, in tegenstelling tot sommigen hier denk ik dat Goddijn wel een strateeg is en dat het bestuur een goed beeld heeft welke scenarios er zijn en hoe ze hun positie goed kunnen uitspelen.

    De opknip wensen komen uit de hoek waar angst is en men niet volledig durft te vertrouwen op het strategisch handelen van het bestuur. Stoot maar wat af, zoals telematics, dan heb ik in ieder geval een mooi rendement en daarmee risico's afgedekt.

    Ik denk dat Goddijn niet een bang aangelegd iemand is. Zeezeilen bijvoorbeeld, dat zijn typische hobby's van mensen die uitdagingen zoeken. Maar hij zegt ook over ondernemerschap in Nederland en in Europa dat het jammer is dat ze snel voor de status quo gaan of zichzelf snel verkopen zonder te durven voor het hoogste haalbare te gaan en echt groot te groeien.

    Hij heeft echter ook een team om zich heen en commissarissen die ervoor zorgen dat de 'risk appetite' (zoals dat in het jaarverslag heet) in balans is.
  14. forum rang 6 tatje 21 april 2016 18:22
    Hier even iets van de grootaandeelhouders in Tom Tom.

    Ik hoor graag of het nog klopt en of ik de juiste conclusies trek !

    www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/t...

    1) is dat de beschermingsconstructie
    2) stichting beheer Pillar is van P.F Pauwels ( medeoprichter )
    3) heeft Pauwels dan via beheer 14,24% en bij 6 nog eens 11,87% dus totaal Pauwels 26,11%
    4)Beheer Moerbei is van Geelen 14,24% en bij 7 heeft Geelen 11,87% totaal heeft Geelen 26,11% evenveel als Pauwels.
    5) Goddijn en vrouw hebben 12% en 11,95% totaal 23,95%
    6)Flevo deelneming 9,91%
    7) John de mol 5,1%
    8) T rowe price 4,92%

    Vragen.

    Is 1 een stichting
    Hebben Pauwels en Geelen inderdaad via een stichting en prive ieder 26,11%
    Wat betekent de A bij 8 en 9
  15. [verwijderd] 21 april 2016 18:28
    quote:

    *Justin* schreef op 21 april 2016 18:21:

    @Oeps. Ik denk dat Harold de intenties van Apple en UBER kent. Als een van de heel weinigen in de industrie. Dat is super gevoelige informatie. Ik denk ook dat Google nu geen HD maps maakt omdat ze dit bij tomtom kunnen krijgen.

    Goddijn gaf aan dat een van hun sterkten, waarop ze deals winnen, hun betrouwbaarheid is. Dat gaat denk ik niet alleen over betrouwbare producten en afspraken nakomen, maar ook over vertrouwelijkheid.

    TomTom is met 4.000 man best een groot bedrijf maar de top is klein en kent elkaar jaren. Die kunnen wel een geheim bewaren. De grote hoeveelheden personeel zijn meer de technische mensen en sales binnen telematics en natuurlijk onderhoud.

    Dit betekent dat als tomtom iets stil wil houden, ze dat ook lukt. Het was al knap hoe ze stil hadden kunnen houden dat ze voor Apple werkten. Toen de deal werd bekendgemaakt tussen Apple en TomTom, was er al een heel team van tomtom technici bij Apple in Silicon Valley aan het werk. Die hebben zeker weten een dikke confidential clausule moeten tekenen met een flinke boete als je iets uitlekt op een verjaardag ofzo.

    Goddijn en co weten echter niet alleen wat Apple en Uber enzo van plan zijn maar ook wat autofabrikanten willen, ze zijn nauw betrokken bij tests rond autonoom rijden bij veel autofabrikanten.

    Dit maakt dat tomtom enerzijds in een precaire situatie zit. Ze moeten goed op hun woorden letten en daarmee hun betrouwbaarheid en vertrouwelijkheid image hoog houden. En het maakt hun positie ook uniek, in tegenstelling tot sommigen hier denk ik dat Goddijn wel een strateeg is en dat het bestuur een goed beeld heeft welke scenarios er zijn en hoe ze hun positie goed kunnen uitspelen.

    De opknip wensen komen uit de hoek waar angst is en men niet volledig durft te vertrouwen op het strategisch handelen van het bestuur. Stoot maar wat af, zoals telematics, dan heb ik in ieder geval een mooi rendement en daarmee risico's afgedekt.

    Ik denk dat Goddijn niet een bang aangelegd iemand is. Zeezeilen bijvoorbeeld, dat zijn typische hobby's van mensen die uitdagingen zoeken. Maar hij zegt ook over ondernemerschap in Nederland en in Europa dat het jammer is dat ze snel voor de status quo gaan of zichzelf snel verkopen zonder te durven voor het hoogste haalbare te gaan en echt groot te groeien.

    Hij heeft echter ook een team om zich heen en commissarissen die ervoor zorgen dat de 'risk appetite' (zoals dat in het jaarverslag heet) in balans is.
    Helder HG hoeft geen namen te noemen maar moet wel inzicht geven in de omzet/winstverwachting over de komende 4 jaar. Zonder dat blijven figuren als Jos V. boekhouderspraatjes houden.
  16. mjmj 21 april 2016 18:32
    HG heeft geen verweer tegen dit geweld. Wat als de koers onder de 7 of zelfs onder de 6 gaat?

    TT-ers die meelezen: zeg tegen HG dat hij de wet van Ashby moet bestuderen.

    Deze wet (Ashby, 1969) stelt dat 'een systeem moet beschikken over evenveel variatiemogelijkheden als de variatie waarmee dat systeem te maken heeft'
  17. forum rang 6 Tom3 21 april 2016 18:35
    quote:

    seren schreef op 21 april 2016 17:50:

    maar de daling vandaag is geen toeval.
    deze daling heeft met de AvA te maken of met de cijfers. De cijfers waren redelijk dus een link met de AvA lijkt me meer voor de hand liggen, zeker omdat HG heeft gezegd dat hij vrijdag de discussie aangaat. Voorlopig geef ik "the city" maar de schuld.
    Wellicht krijgt HG zo de schurft dat hij HAL opdracht geeft om het restant van de beurs te halen. Here is toch ook onzichtbaar geworden. Bosch is onzichtbaar. HAL heeft nog wel een paar miljard over van de brillen. Voor euro 16 zijn ze het heertje.
4.182 Posts
Pagina: «« 1 ... 130 131 132 133 134 ... 210 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.069
AB InBev 2 5.517
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.724
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.744
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.868
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.053
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.911
Allfunds Group 4 1.474
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.323
AMG 971 133.658
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.694
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.737
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.238
ASML 1.766 107.903
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 493
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 28 februari

    1. Producentenprijzen januari (NL)
    2. Allianz Q4-cijfers
    3. BASF Q4-cijfers
    4. Fugro Q4-cijfers
    5. Kendrion Q4-cijfers
    6. Detailhandelsverkopen januari (Dld)
    7. Inflatie februari vlpg. (Fra)
    8. Economische groei Q4 def. (Fra)
    9. Werkloosheid februari (Dld)
    10. Inflatie februari vlpg. (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht