PostNL - maand juli 2016

1. [verwijderd] 15 juli 2016 13:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr_Baldy schreef op 15 juli 2016 12:14:

   [...]
   
   ik gebruik binck dus misschien geeft dit niet volledige data, maar als ik naar het volume kijk waarop de bied gekocht is is deze nu ongeveer 1,8x groter dan het volume dat uit de laat is gekocht. vandaar mijn conclusie voor vandaag dat volume omlaag hoger is dan bij stijging.
   

   Eerder sprak je van 'vele malen groter', nu spreek je slechts over 1.8x groter.
   
   Volgens mij gaat dit over dezelfde factor als de kleur van het volume in de IEX TA daggrafiek... tijdens een neergaande koersbeweging is het vrij normaal dat het totaal-volume van de rode staafjes groter is dan van de groen staafjes.
   
   Je opmerking lijkt dus eigenlijk vergelijkbaar met het intrappen van een open deur... uitgedrukt in wat ik 'wartaal' noem, want hierboven blijkt uit de reacties van closer - die zelf ook Binck gebruikt - dat je ook hem niet hebt kunnen overtuigen en eigenlijk alleen op een dwaalspoor hebt gebracht.
   
   Tenslotte, ook niet echt handig van je om vervolgens ook nog met een plaatje op de proppen te komen waarin de kleur van alle volume-staafje grijs is - www.iex.nl/Forum/Upload/2016/9476822.png )
   
   PS. Zie ook de feedback van Brievenbus.
2. [verwijderd] 15 juli 2016 13:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn van M schreef op 15 juli 2016 13:21:

   [...]
   
   Eerder sprak je van 'vele malen groter', nu spreek je slechts over 1.8x groter.
   
   Volgens mij gaat dit over dezelfde factor als de kleur van het volume in de IEX TA daggrafiek... tijdens een neergaande koersbeweging is het vrij normaal dat het totaal-volume van de rode staafjes groter is dan van de groen staafjes.
   
   Je opmerking lijkt dus eigenlijk vergelijkbaar met het intrappen van een open deur... uitgedrukt in wat ik 'wartaal' noem, want hierboven blijkt uit de reacties van closer - die zelf ook Binck gebruikt - dat je ook hem niet hebt kunnen overtuigen en eigenlijk alleen op een dwaalspoor hebt gebracht.
   
   Tenslotte, ook niet echt handig van je om vervolgens ook nog met een plaatje op de proppen te komen waarin de kleur van alle volume-staafje grijs is - www.iex.nl/Forum/Upload/2016/9476822.png )
   
   PS. Zie ook de feedback van Brievenbus.
   

   ik had een aantal hier toch blijkbaar slimmer ingeschat, maar prima hoor ik zeg altijd maar als je iets niet wil begrijpen dan ga je het ook nooit begrijpen.
   maar ik ben onverbetelijk dus blijf het proberen, een daling komt als men uit de bied koopt (hoop dat jullie het minstens hier met me eens zijn) en een stijging uit de laat.
   bereken nu eens tijdens de daling van de grafiek eens het aantal stukken, en bereken nu eens het aantal stukken dat de grafiek oploopt. dan kan je volgens mij niet ontkennen dat het volume omlaag vele male hoger is dan de stijging.
   je ziet nu weer een vlag onstaan met laag volume omhoog en tijdens de daling omlaag was er weer veel volume.
   maar nogmaals als je het niet wil begrijpen dan kan ik proberen te verklaren wat ik wil maar komt het toch niet aan.
3. closer 15 juli 2016 13:30

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5827

     Gegeven: 6781

   •    Aantal posts: 9.166

   quote:

   Mr_Baldy schreef op 15 juli 2016 13:29:

   een daling komt als men uit de bied koopt (hoop dat jullie het minstens hier met me eens zijn) en een stijging uit de laat.

   Ik zal hier eens hard over nadenken.
   Als aanvulling, bijgaand een screenshot waarbij ik met mijn muis over de balkjes ga.

   Bijlage:
4. jefkedeboskabouter 15 juli 2016 13:37

   auteur info

   • jefkedeboskabouter

     Lid sinds: 23 jul 2013

     Laatste bezoek: 22 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 37

     Gegeven: 86

   •    Aantal posts: 896

   Beginnersvraag over opties: die kerel met die 100k opties 3.40 augustus reeks, is die zijn geld kwijt als de koers dan (3de vrijdag van augustus) onder de 3.40 noteert of hoe moet ik dit zien?
5. [verwijderd] 15 juli 2016 13:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mr_Baldy schreef op 15 juli 2016 13:29:

   [...]
   
   ik had een aantal hier toch blijkbaar slimmer ingeschat, maar prima hoor ik zeg altijd maar als je iets niet wil begrijpen dan ga je het ook nooit begrijpen.
   maar ik ben onverbetelijk dus blijf het proberen, een daling komt als men uit de bied koopt (hoop dat jullie het minstens hier met me eens zijn) en een stijging uit de laat.
   bereken nu eens tijdens de daling van de grafiek eens het aantal stukken, en bereken nu eens het aantal stukken dat de grafiek oploopt. dan kan je volgens mij niet ontkennen dat het volume omlaag vele male hoger is dan de stijging.
   je ziet nu weer een vlag onstaan met laag volume omhoog en tijdens de daling omlaag was er weer veel volume.
   maar nogmaals als je het niet wil begrijpen dan kan ik proberen te verklaren wat ik wil maar komt het toch niet aan.
   

   Daarmee maak je voor mij wel definitief duidelijk... dat je hier eigenlijk slechts een open deur probeert in te trappen.
   
   Want wat je beschrijft is een effect dat je iedere dag bij de meeste aandelen kunt waarnemen: koersdalingen gaan vaak gepaard met relatief grote rode staafjes, koersstijgingen gaan vaak gepaard met relatief grote groene staafjes ... kortom, een van de basis elementen bij de interpretatie van koersontwikkelingen - maar het is eigenlijk zinloos om dat element toe te passen op een relatief kort tijdsduur - bovendien... nogmaals, ik heb al beschreven dat het effect wat je probeert te beschrijven in de koersontwikkeling eerder deze maand geen significante rol blijkt te hebben gespeeld.
6. [verwijderd] 15 juli 2016 13:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Martijn van M schreef op 15 juli 2016 13:42:

   [...]
   
   Daarmee maak je voor mij wel definitief duidelijk... dat je hier eigenlijk slechts een open deur probeert in te trappen.
   
   Want wat je beschrijft is een effect dat je iedere dag bij de meeste aandelen kunt waarnemen: koersdalingen gaan vaak gepaard met relatief grote rode staafjes, koersstijgingen gaan vaak gepaard met relatief grote groene staafjes ... kortom, een van de basis elementen bij de interpretatie van koersontwikkelingen - maar het is eigenlijk zinloos om dat element toe te passen op een relatief kort tijdsduur - bovendien... nogmaals, ik heb al beschreven dat het effect wat je probeert te beschrijven in de koersontwikkeling eerder deze maand geen significante rol blijkt te hebben gespeeld.
   

   prima jongen wat jij wil, ik zal er verder geen woorden meer aan vuil maken heeft totaal geen zin en zonde van mijn energie.
7. [verwijderd] 15 juli 2016 13:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   manske1983 schreef op 15 juli 2016 13:37:

   Beginnersvraag over opties: die kerel met die 100k opties 3.40 augustus reeks, is die zijn geld kwijt als de koers dan (3de vrijdag van augustus) onder de 3.40 noteert of hoe moet ik dit zien?
   

   De koper van de opties is in bovengenoemd geval zijn inleg kwijt.
   De verkoper steekt het geld in zijn zak.
   Het is een zero-sum game
   
   Enne, als je uit de bied koopt daalt dan de koers, of is dat als je voor de bied je stukken laat?
   
   
8. filosoof 15 juli 2016 14:01

   auteur info

   • filosoof

     Lid sinds: 26 jul 2001

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 19

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 335

   Toch wordt de koers tegengehouden om te stijgen.
   Dan zie je in de 'laat' bijv 10.000 stuks staan voor 3,343....en in de 'bied' worden er 40.000 aangeboden voor 3,340. Dat is dus 0,003 ct verschil. Als een 'grote' jongen ze kwijt wil dan kan hij dat toch gewoon direct wegdoen voor 0,003 ct (bestens): dat scheelt hem E 30. Meer niet.
   Steeds weer wordt de 'laat' met dit soort van aantallen volgelegd.
   Ik blijf het gevoel houden dat de koers laag gehouden moet worden.
9. closer 15 juli 2016 14:02

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5827

     Gegeven: 6781

   •    Aantal posts: 9.166

   quote:

   Roll on schreef op 15 juli 2016 13:55:

   Enne, als je uit de bied koopt daalt dan de koers, of is dat als je voor de bied je stukken laat?
   

   Hier worstel ik ook nog mee.
   
   Ik snap dat als er veel wordt aangeboden maar weinig wordt gevraagd, de koers daalt. En andersom. Dat is logisch. Ik begrijp ook de termen "biedkoers" en "laatkoers". Maar wat "uit de bied kopen" is, snap ik geloof ik niet. Misschien snap ik dan ook niet wat met "uit de laat kopen" betekent.
10. [verwijderd] 15 juli 2016 14:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr_Baldy schreef op 15 juli 2016 13:29:

    [...]
    
    ... een daling komt als men uit de bied koopt (hoop dat jullie het minstens hier met me eens zijn) en een stijging uit de laat.
    ...
    

    Baldy, ik zal even heel expliciet proberen uit te leggen waarom ik vind dat je wartaal gebruikt:
    
    kopen gebeurd namelijk altijd 'uit de bied' (beschreven met gebruik van jouw 'termen')... en dus ook een stijging vind plaats 'als men uit de bied koopt'.
    
    PS. In het algemeen kun je alleen stellen dat een daling voort komt uit meer aanbod dan vraag (meer aanbod 'uit de laat' dan vraag 'in de bied'), en dat een stijging uit meer vraag dan aanbod (meer vraag 'in de bied' dan aanbod 'uit de laat').
11. [verwijderd] 15 juli 2016 14:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 15 juli 2016 14:03:

    [...]
    
    Baldy, ik zal even heel expliciet proberen uit te leggen waarom ik vind dat je wartaal gebruikt:
    
    kopen gebeurd namelijk altijd 'uit de bied' (beschreven met gebruik van jouw 'termen')... en dus ook een stijging vind plaats 'als men uit de bied koopt'.
    
    PS. In het algemeen kun je alleen stellen dat een daling voort komt uit meer aanbod dan vraag (meer aanbod 'uit de laat' dan vraag 'in de bied'), en dat een stijging uit meer vraag dan aanbod (meer vraag 'in de bied' dan aanbod 'uit de laat').
    

    als jij vind dat omzet verhouding er niet toe doet zijn we echt klaar met deze discussie.
    Kijk er tegen aan zoals je wil, het maakt mij echt niks uit.
12. [verwijderd] 15 juli 2016 14:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    closer schreef op 15 juli 2016 14:02:

    [...]
    Hier worstel ik ook nog mee.
    
    Ik snap dat als er veel wordt aangeboden maar weinig wordt gekocht, de koers daalt. En andersom. Dat is logisch. Ik begrijp ook de termen "biedkoers" en "laatkoers". Maar wat "uit de bied kopen" is, snap ik geloof ik niet. Misschien snap ik dan ook niet wat met "uit de laat kopen" betekent.
    

    -"Maar wat "uit de bied kopen" is, snap ik geloof ik niet"
    Daar hebben meer mensen moeite mee om dat te begrijpen -:)
    Jij hebt het goed begrepen.
    
    
13. closer 15 juli 2016 14:09

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5827

      Gegeven: 6781

    •    Aantal posts: 9.166

    quote:

    Roll on schreef op 15 juli 2016 14:06:

    Jij hebt het goed begrepen.
    

    Gelukkig, nog iemand die het niet begrijpt. :-)
    Nu nog iemand die het wil uitleggen...
14. [verwijderd] 15 juli 2016 14:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    closer schreef op 15 juli 2016 14:02:

    [...]
    Hier worstel ik ook nog mee.
    
    Ik snap dat als er veel wordt aangeboden maar weinig wordt gevraagd, de koers daalt. En andersom. Dat is logisch. Ik begrijp ook de termen "biedkoers" en "laatkoers". Maar wat "uit de bied kopen" is, snap ik geloof ik niet. Misschien snap ik dan ook niet wat met "uit de laat kopen" betekent.
    

    Precies... Baldy lijkt zijn eigen wartaaltje te hebben ontwikkeld waar eigenlijk geen touw aan vast te knopen is, en vervolgens zijn wij natuurlijk allemaal te dom om hem te begrijpen.
    
    Maar eerlijk is eerlijk, het geluk is momenteel niet met de dommen... of wellicht toch???
    
    ;-)
15. [verwijderd] 15 juli 2016 14:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Diegy schreef op 1 januari 0001:

    Je ziet duidelijk aan de koers dat de bodem nog niet bereikt is. Vandaag een dikke down grade gekregen met verkoop advies en Ing heeft Postnl van zijn favorieten lijst gehaald. Zal niet zomaar zijn. Ben benieuwd of de Amerikanen straks ook gaan dumpen over 1 uurtje.
    

    Stap nou even in Diegy, dan krijgen we weer mooie sprookjes mail van je.
16. [verwijderd] 15 juli 2016 14:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Effe een tussen standje wat betreft de koers:
    
    3,333 euro, met een volume om 2.14 van 2.140.000 stukjes (beetje afgerond).
17. [verwijderd] 15 juli 2016 14:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 15 juli 2016 14:10:

    [...]
    
    Precies... Baldy lijkt zijn eigen wartaaltje te hebben ontwikkeld waar eigenlijk geen touw aan vast te knopen is, en vervolgens zijn wij natuurlijk allemaal te dom om hem te begrijpen.
    
    Maar eerlijk is eerlijk, het geluk is momenteel niet met de dommen... of wellicht toch???
    
    ;-)
    

    dan maar dom maar maand na maand goed zitten noem ik toch geen geluk meer.
    maar blijf maar lekker dromen van overnamen en post elke dag maar hoe ondergewaardeerd postnl is en dat die koers belachelijk laag staat. allemaal waar maar heb je er iets mee verdiend ?
    als je ook handeld naar wat je hier schrijft waarschijnlijk dik verlies.
    uit eindelijk gaat het om de knikkers en zelf zit ik misschien niet altijd op de spot maar vaak heel dichtbij en die bak met knikker wordt steeds voller. dus je mag mij dom noemen wat je wil het doet me verder niks. drink vanavond weer een lekker drankje en ga weer heerlijk uiteten want genieten is wat bij mij op nummer 1 staat.
18. closer 15 juli 2016 14:16

    auteur info

    • closer

      Lid sinds: 28 mrt 2011

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5827

      Gegeven: 6781

    •    Aantal posts: 9.166

    quote:

    Martijn van M schreef op 15 juli 2016 14:10:

    Precies... Baldy lijkt zijn eigen wartaaltje te hebben ontwikkeld waar eigenlijk geen touw aan vast te knopen is

    Maar zijn verwachtingen komen de laatste tijd wel vaak uit, dus daarom wil ik graag begrijpen wat hij bedoelt...
    
    Aan zijn reacties te zien begrijpt hij ook niet wat wij bedoelen.
19. [verwijderd] 15 juli 2016 14:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 15 juli 2016 14:10:

    [...]
    
    Precies... Baldy lijkt zijn eigen wartaaltje te hebben ontwikkeld waar eigenlijk geen touw aan vast te knopen is, en vervolgens zijn wij natuurlijk allemaal te dom om hem te begrijpen.
    
    Maar eerlijk is eerlijk, het geluk is momenteel niet met de dommen... of wellicht toch???
    
    ;-)
    

    Hij bedoelt denk ik niet meer dan dat voor de daling van 3,40 naar 3,34 veel meer omzet nodig was dan voor de stijging erop weer van 3,34 naar 3,38.
    Uit zo'n uur-/daggrafiek wat willen opmaken is een tricky zaak. Er kan bijvoorbeeld toevallig een partij kortdurend bezig zijn geweest met verkopen. Ik hecht meer waarde aan een wat langere blik (trend).
20. prinszicht 15 juli 2016 14:23

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2312

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.337

    Baldy, Baldy, probeer een beetje te genieten van je vakantie. Dat moet in jou geval een stuk makkelijker gaan dan in mijn geval. Toch niet stiekum aan het werk;-)