Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

PostNL - maand juli 2016

1.592 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 80 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Cerburus 15 juli 2016 15:27
    quote:

    pieter1960 schreef op 15 juli 2016 15:20:

    [...]

    Graag, doe maar de 3,20, ga ik flink inslaan
    Ik sla voorlopig even een kratje bier in voor het weekend. Moet nog zien dat 3,20 de komende 2 maanden als bodem standhoudt.
  2. [verwijderd] 15 juli 2016 15:30
    quote:

    Cerburus schreef op 15 juli 2016 15:27:

    [...]

    Ik sla voorlopig even een kratje bier in voor het weekend. Moet nog zien dat 3,20 de komende 2 maanden als bodem standhoudt.
    het klinkt misschien vreemd maar het zou positief kunnen uitpakken als we snel de 3,20 zien en daarna weer stijgen dan is nl een LT steun getest en kan het weer omhoog, zoniet dan kan het wel eens vervelend worden en langzaam steeds lager. bodems kenmerken zich vaak door korte scherpe daling en dan herstel.
  3. forum rang 4 manuss 15 juli 2016 15:34
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 15 juli 2016 14:38:

    Vers vd goed nieuws pers! Blijven focussen op de fundamentele zaken :-)

    DEN HAAG (AFN) - PostNL heeft zich aan de regels gehouden bij de berekening van de kosten die het bedrijf maakt om de postdienstverlening aan consumenten en kleine bedrijven in ons land op peil te houden. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) ook in tweede instantie bepaald, nadat concurrent Sandd tegen het aanvankelijke besluit bezwaar had gemaakt.

    Aan de hand van de berekening die PostNL jaarlijks indient, wordt bepaald hoeveel andere postbedrijven moeten bijdragen aan de zogenoemde universele postdienst die het bedrijf onderhoudt, Het gaat daarbij onder meer om de instandhouding van een minimaal aantal brievenbussen en de garantie dat op minstens vijf dagen in de week post wordt bezorgd.

    Sandd vond dat de marktleider te veel kosten toerekent aan de universele postdienst, en dat dit de eigen concurrentiepositie schaadt. Maar volgens de ACM zijn die bezwaren ongegrond.

    (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
    Een deel van de ING insinuatie's,is dus ten goede voor Postnl weerlegd. Vandaag een belachelijke overdreven onterechte koers-afstraffing. Ik kan in ieder geval mijn aandeeltjes PostNl goedkoop inslaan. 3,308
  4. forum rang 5 Lector 15 juli 2016 15:35
    Grappig wel, op een koers van € 3,80 vond bijna iedereen PostNL een koopje, dan moeten ze bij deze koers bijna gratis zijn, maar toch willen heel veel mensen af van dit aandeel. Wat klopt hier niet ?
  5. [verwijderd] 15 juli 2016 15:38
    quote:

    Lector schreef op 15 juli 2016 15:35:

    Grappig wel, op een koers van € 3,80 vond bijna iedereen PostNL een koopje, dan moeten ze bij deze koers bijna gratis zijn, maar toch willen heel veel mensen af van dit aandeel. Wat klopt hier niet ?
    vergeet je even dat toen iedereen in de ban van een overnamen was die nooit kwam. voor die tijd zaten we steeds in deze regione. stijging is telkens op overname perikelen geweest en niet door eigen kracht of duidelijkheid.
  6. forum rang 4 Cerburus 15 juli 2016 15:38
    onkunde, er wordt wel meer onzin gepost. kan me nog herinneren dat na afketsen Bpost deal er werd gesproken over 3,90 de nieuwe bodem ach ja :P Ieder zijn eigen strategie.
  7. forum rang 5 Diegy 15 juli 2016 15:39
    Word nu wel aardig gedumpt. De turbo op 3,30 gaan ze er zeker straks nog uittikken. En daar liggen vast ook nog een hoop stop lossjes op 3,30. 3,25 a 3,26 straks?
  8. [verwijderd] 15 juli 2016 15:40
    quote:

    Diegy schreef op 15 juli 2016 15:39:

    Word nu wel aardig gedumpt. De turbo op 3,30 gaan ze er zeker straks nog uittikken. En daar liggen vast ook nog een hoop stop lossjes op 3,30. 3,25 a 3,26 straks?
    waar zie jij turbo 3,30 LOL ???
  9. forum rang 4 Cerburus 15 juli 2016 15:43
    "Lijkt me overduidelijk in het belang van de aandeelhouders, toch?" haha.. deze kop van iex vindt ik exemplarisch voor PostNL de afgelopen jaren "'Veel onzekerheid rond PostNL" iets wat met kordate communicatie en duidelijke uitleg gewoon in vele gevallen voorkomen had kunnen worden. Deze kop heb ik de afgelopen 4 jaar al wel 15 keer voorbij zien komen in diverse zaken rondom PostNL.
  10. [verwijderd] 15 juli 2016 15:48
    quote:

    Mr_Baldy schreef op 15 juli 2016 15:38:

    [...]

    vergeet je even dat toen iedereen in de ban van een overnamen was die nooit kwam. voor die tijd zaten we steeds in deze regione. stijging is telkens op overname perikelen geweest en niet door eigen kracht of duidelijkheid.
    De grootste stijgingen die PostNL afgelopen 5 jaar heeft gezien vonden plaats tijdens periodes dat de rente ook hard op liep.

    Overnameperikelen hebben afgelopen half jaar weliswaar 2x een rol gespeeld bij een relatief kleine koersstijging van niet meer dan ongeveer 10%... waaruit eigenlijk ook blijkt dat dat overname-perikelen de koers nooit heel sterk hebben beïnvloed.

  11. [verwijderd] 15 juli 2016 15:53
    nog 9 minuten en dan is index expiratie ook weer achter de rug kijken welke kant het dan op gaat.
    VS blijft ook maar groen op groen gaan dit zit me helemaal niet lekker want het is zeker als daar klappen gaan vallen we hier altijd mee gaan.
  12. [verwijderd] 15 juli 2016 15:55
    quote:

    Martijn van M schreef op 15 juli 2016 15:48:

    [...]

    De grootste stijgingen die PostNL afgelopen 5 jaar heeft gezien vonden plaats tijdens periodes dat de rente ook hard op liep.

    Overnameperikelen hebben afgelopen half jaar weliswaar 2x een rol gespeeld bij een relatief kleine koersstijging van niet meer dan ongeveer 10%... waaruit eigenlijk ook blijkt dat dat overname-perikelen de koers nooit heel sterk hebben beïnvloed.

    wat moet jij toch een hoop geld verdiend hebben, weet altijd alles beter heb ik het gevoel behalve als men in jou straatje mee praat. begin daar beetje kriebels van te krijgen.
  13. forum rang 4 Cerburus 15 juli 2016 15:57
    quote:

    Martijn van M schreef op 15 juli 2016 15:48:

    [...]

    De grootste stijgingen die PostNL afgelopen 5 jaar heeft gezien vonden plaats tijdens periodes dat de rente ook hard op liep.

    Overnameperikelen hebben afgelopen half jaar weliswaar 2x een rol gespeeld bij een relatief kleine koersstijging van niet meer dan ongeveer 10%... waaruit eigenlijk ook blijkt dat dat overname-perikelen de koers nooit heel sterk hebben beïnvloed.

    even zonder sarcasme, welke periode doel je op? rente is sinds 2008 al in een dalend trend met een kleine (hele kleine) opleving in 2011. Wanneer liep volgens jou de rente hard op?
  14. [verwijderd] 15 juli 2016 16:01
    quote:

    Cerburus schreef op 15 juli 2016 15:43:

    "Lijkt me overduidelijk in het belang van de aandeelhouders, toch?" haha.. deze kop van iex vindt ik exemplarisch voor PostNL de afgelopen jaren "'Veel onzekerheid rond PostNL" iets wat met kordate communicatie en duidelijke uitleg gewoon in vele gevallen voorkomen had kunnen worden. Deze kop heb ik de afgelopen 4 jaar al wel 15 keer voorbij zien komen in diverse zaken rondom PostNL.
    Tsja, het concern PostNL werd nu eenmaal gevormd met een constructie die al snel verkeerd uitpakte... omdat het door de daarna snel dalende rente ineens een speelbal werd van speculerende markten.

    Klinkklare onzin om in deze context te suggereren dat 'met kordate communicatie en duidelijke uitleg' de onzekerheden voorkomen hadden kunnen worden, want met communicatie kun je de effecten van dalende rentes + een negatief eigen vermogen natuurlijk niet doen verdwijnen.

    Volgens mij is heel veel glashelder rondom PostNL, en een beetje belegger die zich heeft verdiept in het aandeel die zou moeten weten dat de volatiliteit rondom het aandeel weinig tot niets te maken heeft met hoe het management communiceert. Nadat de reorganisatieproblemen in 2013 werden opgelost (ruim een jaar na het vertrek van de vorige topman - die sinds begin dit jaar overigens actief is geworden bij Sandd), hebben zich eigenlijk geen belangrijk incidenten meer voorgedaan die door het management hadden kunnen worden voorkomen.
  15. Brievenbus 15 juli 2016 16:08
    Mmmm, duw door de 3.30 lukte wel heel goedkoop, sowieso belachelijk lage omzet voor zo'n daling, de beleggers werken wel heel bereidwillig mee?
    Eeuwige stomme stoploss posities...
1.592 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 80 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.752
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.893
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.087
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.936
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.404
AMG 971 133.738
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.315
ASML 1.766 108.234
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht