Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Ing onstlaat 7000 mensen

113 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 oktober 2016 21:25
    Ongelijkheid kun je niet opheffen.

    Ongelijkheid in startkansen kun je wel opheffen.

    Ongelijkheid kun je ook verminderen door inkomens herverdeling (een soort verzekering tegen geluk/pech).

    Met ingrijpen in de erfelijkheid begeef je je op sociaal glad ijs, en daarnaast speel je met zaken die de mens nog helemaal niet goed begrijpt.

    Anderzijds ... als mensen al niet voor zichzelf kunnen zorgen moeten we dan ook extra betalen als die mensen veel kinderen nemen? Is dat sociaal? Of eigenlijk a-sociaal?
  2. forum rang 7 rene l 4 oktober 2016 21:45
    quote:

    BEN neutraal schreef op 4 oktober 2016 16:29:

    Je zou bijna denken dat mensen met een laagbetaalde baan harder moeten werken dan duurbetaalde (top)ambtenaren?
    Ja, er is gewoon nog veel klasse verschil en je hebt werkpaarden en luxe paarden.

    Ik kom af en toe op een verjaardag ook een ambtenaar tegen die altijd met computers gewerkt heeft.
    Hij zegt het gewoon, vanaf m'n 55-ste is er niet meer geinvesteerd in scholing en kon ik de techniek niet meer volgens en is mij gevraagd om het wat rustiger aan te doen.
    Ik kreeg werk dat ik in principe in een dag of twee en en half kon doen, ik en mijn collega's werden echter gevraagd om het maar over een hele werkweek uit te smeren zodat het niet op zou vallen.

    Hij vertelde ook, ik ben er voor mijn 20-ste begonnen en heb voor elk gewerkt jaar elk jaar een snipperdag extra gekregen.

    Ook vertelde hij, eigenlijk ben ik nooit ziek, ik heb mij echter per jaar altijd een week of 4 ziek gemeld omdat anderen ook ziek zijn.
    Hij vertelde dat het nooit opgevallen was omdat het beneden het gemiddelde bleef, bij de overheid schijnt het ziekteverzuim namelijk een stuk hoger te zijn dan in het bedrijfsleven.

    Al met al heeft hij de laatste jaren inclusief de normale snipperdagen dus ruim 3 maanden per jaar vakantie gehad.

    Vorig jaar is hij op zijn 62-ste overtallig verklaard en heeft hij volgens eigen zeggen tot aan zijn daadwerkelijke pensionering volledig vakantie gekregen en verdient in de overbruggingsperiode 70% van zijn laatste bruto salaris.

    Hij lacht zich rot.

    Wel klaagt hij er nu over dat zijn toekomstig ABP pensioen wat volgens mij ook volledig premievrij voor hem was een klein beetje gekort gaat worden.

    Het staat in schril contrast tot iemand bij mij in de buurt die ongeveer gelijktijdig zonder werk is komen te zitten i.v.m. faillissement van zijn werkgever.
    Deze man mag het allemaal lekker zelf uitzoeken.

    Ik vind het gewoon oneerlijk.
  3. forum rang 10 voda 4 oktober 2016 21:58
    quote:

    rene l schreef op 4 oktober 2016 21:45:

    [...]

    ...

    Ik vind het gewoon oneerlijk.
    Rene,

    Dit heeft niets, en niets meer met "eerlijkheid" te maken. Kijk nu eens naar Wiebes, en de ontslagen, daar!!!

    Lekker makkelijk, gooi die mensen er uít, de belastingbetaler betaalt!!

    Nou, ik werk mij te pletter, en betaal mij blauw!!
    Ik ben blij, dat ik een baan heb, maar erger mij groen en geel aan die verspilling!!!

    Eens gaat het verkeerd, en de tekenen, zijn al zichtbaar.
    Die instroom buitenlanders is niet meer "behapbaar" hier.
    Rutte lachte erbij....

    Tijd voor een radicale verandering....

  4. Belegde boterham 4 oktober 2016 23:13
    quote:

    voda schreef op 4 oktober 2016 21:58:

    [...]
    Rene,

    Dit heeft niets, en niets meer met "eerlijkheid" te maken. Kijk nu eens naar Wiebes, en de ontslagen, daar!!!

    Lekker makkelijk, gooi die mensen er uít, de belastingbetaler betaalt!!

    Nou, ik werk mij te pletter, en betaal mij blauw!!
    Ik ben blij, dat ik een baan heb, maar erger mij groen en geel aan die verspilling!!!

    Eens gaat het verkeerd, en de tekenen, zijn al zichtbaar.
    Die instroom buitenlanders is niet meer "behapbaar" hier.
    Rutte lachte erbij....

    Tijd voor een radicale verandering....

    De discussie is al eeuwen gaande Voda: www.nieuws.leidenuniv.nl/nieuwsarchie...

    En wat een rampspoed heeft het ons gebracht, niet?
  5. [verwijderd] 4 oktober 2016 23:32
    Mwah, immigratie en integratie ging vroeger wel iets anders dan tegenwoordig.

    Tijdje terug nog een verhelderend artikel over gelezen in Trouw. Eens zien of ik dat kan terugvinden.
  6. Belegde boterham 4 oktober 2016 23:37
    Ongetwijfeld ging het anders destijds, heb ik geen artikel voor nodig Ben ;)

    Van den Vondel
    Spinoza
    Frans Hals

    Om maar eens wat bekende immigranten te noemen uit het verleden die Nederland aardig op de kaart hebben gezet. Ach ja, allemaal bagger dat spul uit den vreemde
  7. Belegde boterham 4 oktober 2016 23:50
    De mensen die nu zijn gekomen de afgelopen jaren hebben toch nog niet het tegendeel kunnen bewijzen?

    Ze mogen niet eens werken/ vrijwilligerswerk doen, dat laatste schijnt nu wat losser te worden gelaten

  8. [verwijderd] 4 oktober 2016 23:55
    De mensen die net zijn gekomen. De mensen die de afgelopen 10 jaar zijn gekomen... niet zo'n succes.

    Uiteindelijk ook niet voor henzelf denk ik.
  9. [verwijderd] 4 oktober 2016 23:59
    quote:

    rationeel schreef op 4 oktober 2016 20:50:

    [...]

    De werkelijkheid van de ongelijkheid kun je niet veranderen. Of je moet ingrijpen in de erfelijkheid. Verder is alles al geprobeerd en dat heeft niets dan ellende opgeleverd. En anders dan aanvaard je zoals het is.
    Ongelijkheid is al duizenden jaren oud en dat zal ook wel niet snel veranderen. Maar de geschiedenis leert ons ook dat ongelijkheid altijd pieken en dalen heeft gekend. Als de ongelijkheid te groot werd kwamen de hooivorken te voorschijn.
    Die hedendaagse hooivorken kun je vergelijken met de Brexit in Engeland en de komst van Trump in de VS.
    Er bestaan zelfs wetenschappelijke berekeningen die aangeven wanneer de situatie gevaarlijk wordt bij een bepaald percentage arme en ontevreden mensen.
    Het midden oosten heeft ook laten zien hoe gevaarlijk internet kan zijn als de ongelijkheid te groot wordt.






  10. Belegde boterham 5 oktober 2016 00:05
    Tsja moeilijke discussie op fora, wat is succes en wat is volwaardige integratie?

    Zijn wij autochtone Ned zo geïntegreerd in onze eigen samenleving?
    Waarom zijn ze slecht geïntegreerd, weinig hulp of niet bereidwillig?

    www.google.nl/url?sa=t&rct=j&...

    Verslag van de tweede generatie

    Kost tijd en geld
  11. forum rang 8 rationeel 5 oktober 2016 00:09
    quote:

    henk38 schreef op 4 oktober 2016 23:59:

    [...]

    Ongelijkheid is al duizenden jaren oud en dat zal ook wel niet snel veranderen. Maar de geschiedenis leert ons ook dat ongelijkheid altijd pieken en dalen heeft gekend. Als de ongelijkheid te groot werd kwamen de hooivorken te voorschijn.
    Die hedendaagse hooivorken kun je vergelijken met de Brexit in Engeland en de komst van Trump in de VS.
    Er bestaan zelfs wetenschappelijke berekeningen die aangeven wanneer de situatie gevaarlijk wordt bij een bepaald percentage arme en ontevreden mensen.
    Het midden oosten heeft ook laten zien hoe gevaarlijk internet kan zijn als de ongelijkheid te groot wordt.


    Te veel mensen...dat moet je gewoon oplossen. Kennis genetica dat moet je gebruiken. We zijn toch verstandige mensen.

    De tijd van hooivorken is voorbij. De machthebbers gooien wel een bom op de massa. Dat moet je voorkomen.Door de sitatie te analuseren, en daarna op te lossen.
  12. [verwijderd] 5 oktober 2016 00:10
    quote:

    BEN neutraal schreef op 4 oktober 2016 23:55:

    De mensen die net zijn gekomen. De mensen die de afgelopen 10 jaar zijn gekomen... niet zo'n succes.

    Uiteindelijk ook niet voor henzelf denk ik.
    Jullie hebben gelijk. Is er een politieke partij voor komende verkiezingen met slogan "iedereen van buiten Nederland nu eruit" (met of zonder dwang)? Op die partij ga ik dan erop stemmen.
    Jullie ook? Ach waarom ook niet zo ik zeggen, ik ben niet zoals ze in Duitsland 60 ongeveer 75 jaar ook zeiden achteraf. Ik wist het niet.
  13. [verwijderd] 5 oktober 2016 00:13
    quote:

    Belegde boterham schreef op 5 oktober 2016 00:05:

    Waarom zijn ze slecht geïntegreerd, weinig hulp of niet bereidwillig?
    Of geen dwang en zelf de noodzaak niet in zien?

    Ik ken ondertussen nogal wat verhalen van (recente en minder recente) immigranten die vinden dat alles voor hun geregeld moet worden en zelf weinig ondernemen.

    Maar los van de schuldvraag.

    Worden wij - maar ook zij - blij van hun immigratie?

    Ik heb daar ondertussen toch wel grote twijfels over.
  14. forum rang 8 rationeel 5 oktober 2016 00:14
    quote:

    Belegde boterham schreef op 4 oktober 2016 23:37:

    Ongetwijfeld ging het anders destijds, heb ik geen artikel voor nodig Ben ;)

    Van den Vondel
    Spinoza
    Frans Hals

    Om maar eens wat bekende immigranten te noemen uit het verleden die Nederland aardig op de kaart hebben gezet. Ach ja, allemaal bagger dat spul uit den vreemde
    Spinoza was een echte vluchteling. Uit Spanje. Sinds de JODEN uit dat land moesten vluchten is het daar nooit meer goed gekomen, en konden wij aan onze Gouden Eeuw beginnen.
  15. [verwijderd] 5 oktober 2016 00:15
    En begrijp me niet verkeerd - vrindje - ik heb geen hekel aan immigranten noch denk ik dat het een tsunami van problemen oplevert voor Nederland.

    Mijn kinderen zitten in de klas met 10+ nationaliteiten. En dat gaat bijna altijd prima. En toch, als er problemen zijn, dan zijn het bijna nooit de Westerse kinderen.
113 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.156
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.458
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.927
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.887
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.198
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.357
Air France - KLM 1.025 35.320
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.057
Alfen 16 25.467
Allfunds Group 4 1.523
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.225
AMG 972 134.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.102
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.073
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.373
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.752
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.687
ASML 1.767 111.972
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.303
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.462

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 april

    1. Consumenten- en producentenprijzen, maart (Chi)
    2. Industriële productie, februari (NL)
    3. Fagron cijfers eerste kwartaal en beleggersdag
    4. Aalberts jaarvergadering
    5. Van Lanschot Kempen bava (kapitaalteruggave)
    6. Inflatie, maart (VS) volitaliteit verwacht
    7. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    8. TSMC, omzetcijfers maart
  2. 11 april

    1. Faillissementen, maart (NL)
    2. Inflatie, maart (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht