Pharming het aandeel van 2017

1. lucas D 29 mei 2017 11:08

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10626

     Gegeven: 8173

   •    Aantal posts: 30.903

   quote:

   Winstgevend schreef op 29 mei 2017 10:49:

   DOM:
   
   eerst een imperium opbouwen van convertibles en die laten betalen door goedkope aandelen en een verwatering naar nu inmiddels 481 miljoen stuks.
   
   dan een lening afsluiten om ze weer uit de markt te filteren en hier bovenop boetes gaan betalen (die in Q2 terecht komen) en dan zeggen dat verwatering is tegen gegaan ?
   
   Had dan die hele voorgeschiedenis overgeslagen en direct een lening afgesloten, dan had je ook al die kosten niet gehad.
   
   zoveel ophef voor een bedrijf met een intrinsieke waarde van wat is het waard? een dubbeltje ?
   
   

   Dom:
   
   Je kan dit stukje enkel en alleen plaatsen omdat Pharming een nieuwe lening heeft afgesloten, en niet omdat jij zo bijdehand bent.
   Commentaar leveren op een verbeterde lening is pas dom.
   
   En wat heeft de intrinsieke waarde met correcte informatie te maken?
   
   En wat zorgt voor ophef? Moedwillige misleidende informatie.
   
   
2. [verwijderd] 29 mei 2017 11:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winstgevend schreef op 29 mei 2017 10:49:

   DOM:
   
   eerst een imperium opbouwen van convertibles en die laten betalen door goedkope aandelen en een verwatering naar nu inmiddels 481 miljoen stuks.
   
   dan een lening afsluiten om ze weer uit de markt te filteren en hier bovenop boetes gaan betalen (die in Q2 terecht komen) en dan zeggen dat verwatering is tegen gegaan ?
   
   Had dan die hele voorgeschiedenis overgeslagen en direct een lening afgesloten, dan had je ook al die kosten niet gehad.
   
   zoveel ophef voor een bedrijf met een intrinsieke waarde van wat is het waard? een dubbeltje ?
   
   

   Prachtig jouw post, winstgevend. Dit geeft PRECIES weer dat de stappen die door Sijmen de Vries gezet zijn, de juiste waren.
   
   Vorig jaar onder bewind van Valeant viel het nog maar te bezien of de tegenvallende verkopen van Ruconest wel aan hen lag, dus het risico van financiering was VEEEEL TE GROOT op dat moment. Daarom was er wederom een beroep op de aandeelhouders noodzakelijk. Ook de financiers die met de convertible het risico namen om pharming door deze periode heen te loodsen, hebben een enorme kans genomen. Daarvoor hebben ze TERECHT een grote premium op de convertibles opgestreken. Zonder HEN hadden wij als kleine flutbeleggers het nakijken gehad.
   
   Dat die partijen de convertibles die ze in handen gekregen hebben, meteen verzilverd hebben verbaast mij dan ook niets. Zij hebben die winst DUBBEL EN DWARS VERDIEND. Als wij, de flutbeleggers iets meer visie hadden gehad vorig jaar en alle aandeeltjes hadden afgenomen, was er geen convertible nodig geweest, en hadden WIJ die winst in ons zak kunnen steken,
   
   Inmiddels hebben de cyfers van december en het eerste kwartaal bewezen dat de achterblijvende verkopen WEL DEGELIJK AAN VRX LAG.
   
   De cyfers van Q1, en ik ben overtuigd van inzage in deels q2 verkopen onder een non-disclosure agreement, heeft de huidige financier ertoe gemotiveerd om 100 MILJOEN EURO OP TAFEL TE LEGGEN.
   
   Open jullie ogen beste mensen, dat doet toch niemand behalve als je zo goed als zeker bent dat je je centen PLUS RENTE terugkrijgt?
   
   Dus, winstgevend, als het vorig jaar mogelijk was geweesd, hadden DeVries en Wright dat echt wel gedaan, en het feit dat het nu, slechts een paar maanden verder WEL gelukt is, spreekt BOEKDELEN.
   
   Pharming is BoOOOming!!!
   
3. [verwijderd] 29 mei 2017 11:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Winstgevend schreef op 29 mei 2017 10:49:

   DOM:
   
   eerst een imperium opbouwen van convertibles en die laten betalen door goedkope aandelen en een verwatering naar nu inmiddels 481 miljoen stuks.
   
   dan een lening afsluiten om ze weer uit de markt te filteren en hier bovenop boetes gaan betalen (die in Q2 terecht komen) en dan zeggen dat verwatering is tegen gegaan ?
   
   Had dan die hele voorgeschiedenis overgeslagen en direct een lening afgesloten, dan had je ook al die kosten niet gehad.
   
   zoveel ophef voor een bedrijf met een intrinsieke waarde van wat is het waard? een dubbeltje ?
   
   

   Wat is dit weer voor een 'flarden-knip7plak-brol"?
   
   412 mio aandelen op de beurs voor de deal
   472 mio aandelen op de beurs 9 december 2016
   481 mio aandelen op de beurs nu
   682 mio aandelen op de beurs 'fully dilluted'
   
   Stel je had voor 9 december 10.000 aandelen
   met de emissie kon je 10.000/7 = 1.428 aandelen tegen korting bijkopen
   
   10.000 / 412.000 = 2,43%
   10.000 / 472.000 = 2,12%
   10.000 / 481.000 = 2,08%
   10.000 / 682.000 = 1,47%
   
   11.428 / 412.000 = 2,77%
   11.428 / 472.000 = 2,42%
   11.428 / 481.000 = 2,38%
   11.428 / 682.000 = 1,68%
   
   Intrinsieke waarde 27 mio op de bank / 481 mio aandelen = 0,06 euro
4. Cor S 29 mei 2017 11:33

   auteur info

   • Cor S

     Lid sinds: 19 aug 2014

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1010

     Gegeven: 210

   •    Aantal posts: 8.122

   Wat zal de omzet en operationele winst Q2 worden?
   Ik verwacht:
   Omzet: > 20 milj.
   Operationele winst: > 5 milj.
5. VolvoR 29 mei 2017 11:37

   auteur info

   • VolvoR

     Lid sinds: 23 jun 2010

     Laatste bezoek: 01 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 352

     Gegeven: 233

   •    Aantal posts: 6.191

   Ongelofelijk, veel roze brillendargers weer.Blijft altijd hetzelfde met dit aandeel.Begin nou eens met teruglezen vanaf het begin.Nadeel is wel dat je er een dag of 3 voor uit moet trekken, maar goed, het is niet anders.Bij dit bedrijf speelt steeds hetzelfde boekhoudkundig kunstje.Steeds weer mooi beloftes van ons aller Sijmen, zelfs hij post al op dit forum!!En steeds weer trappen er nieuwe believers in.Ik ben zelf al jaren een believer, echter ik gebruik dit aandeeltje alleen voor ritjes, meestal net voor de cijfers en soms zelfs meerdere keren op een dag of per week.Mijn mening is dat het niks is en ook nooit iets gaat worden.Maar goed, ieder zijn mening.Blijf maar lekker geloven en kopen.1 persoon heeft ooit een legendarische uitspraak gedaan voor dit aandeel, hij heet Jip Banaan.
6. [verwijderd] 29 mei 2017 12:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @VolvoR
   Wanneer zou het in jouw ogen dan wel positief zijn?
   (netto-winst zeker ;-) )
   
   -Mogelijkheid rechten van Valeant terug kopen hield niemand voor mogeljjk
   -Financiering krijgen voor terugkopen rechten Valent hield niemand voor mogelijk.
   -Herfinanciering nu in mei was voor de aandeelhouders een positieve ontwikkeling
   -Omzet Q1 2017 was boven ieders verwachting.
   -1e Nederlandse biotech die operationeel winstgevend is!!!
   
   Er zijn een 40.000 vooral particuliere aandeelhouders. Het is wachten op steun uit de markt en %'s-AFM-meldingen van wat grote investeerders.
   Zolang dat uit blijft zit e koers in een 'dalende-piekjes-trend'.
   
   
7. [verwijderd] 29 mei 2017 12:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 29 mei 2017 12:16:

   [...]
   
   Alweer een verhaaltje van een oude believer die met achterhaalde standpunten maar niet van wijken weet.
   
   Word eens wakker!
   

   Ach lucas, het zijn barmhartige samaritanen die zonder enig eigenbelang anderen voor dezelfde fout willen behoeden.
   
   Wat een nobelheid
8. [verwijderd] 29 mei 2017 12:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lower schreef op 29 mei 2017 12:12:

   @VolvoR
   Wanneer zou het in jouw ogen dan wel positief zijn?
   (netto-winst zeker ;-) )
   
   -Mogelijkheid rechten van Valeant terug kopen hield niemand voor mogeljjk
   -Financiering krijgen voor terugkopen rechten Valent hield niemand voor mogelijk.
   -Herfinanciering nu in mei was voor de aandeelhouders een positieve ontwikkeling (en had niemand zien aankomen!)
   -Omzet Q1 2017 was boven ieders verwachting.(!!!!)
   -1e Nederlandse biotech die operationeel winstgevend is!!! (!!!!)
   
   Er zijn een 40.000 vooral particuliere aandeelhouders. Het is wachten op steun uit de markt en %'s-AFM-meldingen van wat grote investeerders.
   Zolang dat uit blijft zit e koers in een 'dalende-piekjes-trend'.
   
   

9. Cor S 29 mei 2017 12:24

   auteur info

   • Cor S

     Lid sinds: 19 aug 2014

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1010

     Gegeven: 210

   •    Aantal posts: 8.122

   quote:

   Cor S schreef op 29 mei 2017 11:33:

   Wat zal de omzet en operationele winst Q2 worden?
   Ik verwacht:
   Omzet: > 20 milj.
   Operationele winst: > 5 milj.
   

   Jaar 2017 omzet: > 80 milj.
   Jaar 2017 operationele winst: > 20 milj.
10. Diegy 29 mei 2017 12:25

    auteur info

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1098

      Gegeven: 1338

    •    Aantal posts: 19.269

    quote:

    themiller schreef op 28 mei 2017 23:34:

    www.analist.nl/beursvideo/9028-biotec...
    
    Biotecheuropa; Pharming en Galapagos bij de winnaars in Europa
    
    

    Nieuws berichten worden steeds beter en beter en vooruitzichten idem dito. Kan niet lang meer duren voordat de koers echt flink omhoog gaat. Tijd terug is de koers van 20 cent naar 70 cent gegaan in een paar dagen tijd. Pharming staat er nu veel en veel beter voor dan toen. Enorme stijging kan niet lang meer uitblijven.
11. A3aan 29 mei 2017 12:33

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5340

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.423

    quote:

    lower schreef op 29 mei 2017 12:12:

    Er zijn een 40.000 vooral particuliere aandeelhouders. Het is wachten op steun uit de markt en %'s-AFM-meldingen van wat grote investeerders.
    Zolang dat uit blijft zit de koers in een 'dalende-piekjes-trend'.
    
    

    Zijn er allemaal stinkend rijk van geworden!!
12. lucas D 29 mei 2017 12:35

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10626

      Gegeven: 8173

    •    Aantal posts: 30.903

    quote:

    lower schreef op 29 mei 2017 12:12:

    @VolvoR
    Wanneer zou het in jouw ogen dan wel positief zijn?
    (netto-winst zeker ;-) )
    
    -Mogelijkheid rechten van Valeant terug kopen hield niemand voor mogeljjk
    -Financiering krijgen voor terugkopen rechten Valent hield niemand voor mogelijk.
    -Herfinanciering nu in mei was voor de aandeelhouders een positieve ontwikkeling
    -Omzet Q1 2017 was boven ieders verwachting.
    -1e Nederlandse biotech die operationeel winstgevend is!!!
    
    Er zijn een 40.000 vooral particuliere aandeelhouders. Het is wachten op steun uit de markt en %'s-AFM-meldingen van wat grote investeerders.
    Zolang dat uit blijft zit e koers in een 'dalende-piekjes-trend'.
    
    

    Misschien, maar misschien ook niet. In januari ging de koers ook zomaar omhoog (dachten ze).
    
    Maar dat is natuurlijk niet zo, dat was omdat men pas later reageerde op de berichtgeving dat Pharming de rechten teruggekocht hadden, en zich realiseerde wat dat zou kunnen betekenen.
    
    Zo kan/zal het ook nu gaan, meer dan prima cijfers, uitstekende vooruitzichten, verbeterde financiering, het kan even duren, maar op een gegeven moment ga je dat terugzien in de koers.
    
    Schreef het al vaker, Pharming komt weer in beeld bij beleggers.
    
    Opeens gaat dan zogenaamd op niets de koers omhoog.
    
    Maar dat is natuurlijk niet zo.
13. Diegy 29 mei 2017 12:37

    auteur info

    • Diegy

      Lid sinds: 31 mrt 2011

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1098

      Gegeven: 1338

    •    Aantal posts: 19.269

    q2 cyfers zullen de huidige positieve ontwikkelingen bevestigen.Dat is in lijn der verwachtingen in elk geval. Koers gaat omhoog. Zonder fantasie dit jaar rond de 60 cent, als de fantasie terugkomt, reken maar op een koers rond de euro. Bijna alle koersdoelen voor pharming zijn rond de 1,10 euro
14. [verwijderd] 29 mei 2017 12:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Diegy schreef op 29 mei 2017 12:25:

    [...]
    Nieuws berichten worden steeds beter en beter en vooruitzichten idem dito. Kan niet lang meer duren voordat de koers echt flink omhoog gaat. Tijd terug is de koers van 20 cent naar 70 cent gegaan in een paar dagen tijd. Pharming staat er nu veel en veel beter voor dan toen. Enorme stijging kan niet lang meer uitblijven.
    

    Je voelt iets aankomen, weet al hoe iets zal aflopen, of dat er iets staat te gebeuren, en dan zeg je “ik voel het aan mijn water”.
    
    Het water wat hiermee bedoelt wordt is urine. Het zou te maken hebben met spanning die op je blaas komt, en dan vooral bij spannende zaken, waardoor je blaas geactiveerd wordt en er drang ontstaat om te moeten plassen. Het wordt ook weleens met een bepaald “onderbuikgevoel hebben betiteld”.
    
    Diegy, ik VOEL HET AAN MIJN WATER!!
15. Beursgoeroe 29 mei 2017 12:40

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    € 1,10 is nog aan de voorzichtige kant ...........
16. [verwijderd] 29 mei 2017 12:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A3aantje schreef op 29 mei 2017 12:33:

    [...]
    
    Zijn er allemaal stinkend rijk van geworden!!
    

    een ding is zeker, de ritjesmakers zullen ZEKER NIET stinkend rijk worden van dit aandeel. De (intussen veel minder durfal) zittenblijver voor de LT zal voor de beproeving beloond worden.
    
    in de end-run is die beloning VELE MALE GROTER dan de winsten die te behalen zijn bij het maken van ritjes.
    
    Natuurlijk wel op voorwaarde dat pharming een succes wordt, en daar heeft het inmiddels alle schijn van
    
    ps..groeten aan bassie
17. [verwijderd] 29 mei 2017 12:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    1 2 3 schreef op 29 mei 2017 12:40:

    € 1,10 is nog aan de voorzichtige kant ...........
    

    mee eens, maar echt niet op korte termijn.
    - Eerst de schulden betalen
    - Dan een reverse split van 1 voor 20
    - Hogere omzetten van boven de 25 miljoen per kwartaal
    - Vaart zetten met Ruconest Prophylaxis
    - Die pipeline versnellen
    
    eerst maar eens de kosten betalen van de afgelopen periode en rustig blijven kijken hoe de verkoop zich verder ontwikkeld.
    
    Ik zie het als gewoon TE VROEG om al die vooruitzichten nu al te waarderen, na ik het laatste kwartaal heb gelezen.
    
    Voorzichtig wacht ik op Q2 voor de schuld en kostenverwerking en denk aan Q3/Q4 om waarde te gaan zien.
    
    DUS JA, zeer voorzichtig en kritisch.
    
18. A3aan 29 mei 2017 13:06

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5340

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.423

    Een beetje eigenwijs aandeel vandaag. Zit geen beweging in en zit zonder handel. Kom op met die 30,5 cent!
19. [verwijderd] 29 mei 2017 13:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A3aantje schreef op 29 mei 2017 13:06:

    Een beetje eigenwijs aandeel vandaag. Zit geen beweging in en zit zonder handel. Kom op met die 30,5 cent!
    

    kijk weten we meteen waarom u zo negatief bent vandaag, de koers moet terug naar het door u geambieerde instapmoment
    
    ps. groeten aan bassie
20. A3aan 29 mei 2017 13:21

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5340

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.423

    quote:

    BoOOOming schreef op 29 mei 2017 13:14:

    [...]
    
    kijk weten we meteen waarom u zo negatief bent vandaag, de koers moet terug naar het door u geambieerde instapmoment
    
    ps. groeten aan bassie
    

    Ik negatief. Nee hoor! Is het aandeel waar ik al jaren lol in heb. De goedgelovigheid, de negatievelingen (tot nu toe terecht), de verwensingen naar directie PHarming maar ook naar medebezoekers hier. Je kan je dagelijks uitleven hier.
    En allemaal willen we er wat aan te verdienen. Er zijn er die al jaren zitten te wachten op de grote klapper, maar die tot nu toe naar beneden was, de ander die probeert af en toe een paar centjes te pakken. Kijk en dat kan allemaal met Pharming. Pluk de dag en volg mijn motto: "geen dag gelachen hier is een verloren dag".
    Enne... als iemand ze wil verkopen ik bied 30,5 cent.