Pharming het aandeel van 2017

1. Cor S 29 mei 2017 09:48

   auteur info

   • Cor S

     Lid sinds: 19 aug 2014

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1010

     Gegeven: 210

   •    Aantal posts: 8.122

   quote:

   't zal maar gebeuren schreef op 29 mei 2017 09:46:

   [...]
   dit staat al jaren bij elke ava op de agenda.
   

   Wat een zielige opmerking!!
2. [verwijderd] 29 mei 2017 09:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   't zal maar gebeuren schreef op 29 mei 2017 09:46:

   [...]
   dit staat al jaren bij elke ava op de agenda.
   

   Klopt, niks bizonders.
   'De mogeljkeheid om eventueel' wat aandelen in te kopen. Waarschijnlijk voor het LTIP.
3. [verwijderd] 29 mei 2017 09:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   $rob$ schreef op 29 mei 2017 09:41:

   [...]
   
   Noem een bron? Waar kan ik dit vinden? Anders is dit misleiding!
   

   Dropje naait zich in eigen pak.
4. lucas D 29 mei 2017 10:01

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10626

     Gegeven: 8173

   •    Aantal posts: 30.903

   quote:

   't zal maar gebeuren schreef op 29 mei 2017 09:46:

   [...]
   dit staat al jaren bij elke ava op de agenda.
   

   Dat zou kunnen, maar gaven ze in voorgaande jaren er ook goedkeuring aan?
   
   
5. $rob$ 29 mei 2017 10:02

   auteur info

   • $rob$

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 258

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 1.967

   quote:

   't zal maar gebeuren schreef op 29 mei 2017 09:46:

   [...]
   dit staat al jaren bij elke ava op de agenda.
   

   Ja, aandeelhouders geven toestemming, in theorie, gewoon op papier. Gaat niet gebeuren. Net zo goed dat aandeelhouders toestemming geven tot uitgifte van maximaal 800.000.000 aandelen, dat zie ik nog wel gaan gebeuren.
6. De Zwarte kat 29 mei 2017 10:03

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1464

     Gegeven: 2077

   •    Aantal posts: 5.598

   het is nu wachten op een volwassen koers, konnen zal hij zeker
7. [verwijderd] 29 mei 2017 10:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1e kwartaal:
   5.9 miljoen verlies.
   
   maar op de beurs heeft Pharming:
   481 miljoen aandelen X 31 cent = 150 miljoen Euro waarde
   
   Iets klopt er niet.
   Als je per kwartaal 6 miljoen verbrand kan je eigenlijk niet voor 150 Miljoen aan beurswaarde hebben.
   
   Zeker niet als je
   - een nieuwe (100 miljoen Euro) lening hebt afgesloten,
   - doorlopende Valeant mijlpaal betalingen hebt {65 miljoen Euro),
   
   En het produceren van een BERG obligaties,convertables om later een lening af te sluiten om ze weer af te kopen getuigt ook niet van een geweldige visie.
   Dit is dus ZELF BETAALD - net zoals de operationele winst ZELF IS BETAALD door een betaling van 60 Miljoen (up front in December) om 4 miljoen te kunnen laten zien.
   
   Met prachtige voorstellingen en kleurrijke dia presentaties VOL MET DEZELFDE OUDE VERWACHTINGEN, maar feitelijk vol met schulden doorgerekend tot ver over het jaar 2020, gaat het weer gewoon door.
   
   Op naar het tweede kwartaal..........
   
8. [verwijderd] 29 mei 2017 10:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cor S schreef op 29 mei 2017 09:48:

   [...]
   
   Wat een zielige opmerking!!
   

   zielig is om van de mogelijkheid tot terugkoop ,een feit te maken ,'t gaat echt niet gebeuren.
9. De Zwarte kat 29 mei 2017 10:11

   auteur info

   • De Zwarte kat

     Lid sinds: 10 okt 2010

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1464

     Gegeven: 2077

   •    Aantal posts: 5.598

   Winstgevend je bent zeker de slinnste van de klas
10. lucas D 29 mei 2017 10:22

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10626

      Gegeven: 8173

    •    Aantal posts: 30.903

    quote:

    Winstgevend schreef op 29 mei 2017 10:07:

    1e kwartaal:
    5.9 miljoen verlies.
    
    maar op de beurs heeft Pharming:
    481 miljoen aandelen X 31 cent = 150 miljoen Euro waarde
    
    Iets klopt er niet.
    Als je per kwartaal 6 miljoen verbrand kan je eigenlijk niet voor 150 Miljoen aan beurswaarde hebben.
    
    Zeker niet als je
    - een nieuwe (100 miljoen Euro) lening hebt afgesloten,
    - doorlopende Valeant mijlpaal betalingen hebt {65 miljoen Euro),
    
    En het produceren van een BERG obligaties,convertables om later een lening af te sluiten om ze weer af te kopen getuigt ook niet van een geweldige visie.
    Dit is dus ZELF BETAALD - net zoals de operationele winst ZELF IS BETAALD door een betaling van 60 Miljoen (up front in December) om 4 miljoen te kunnen laten zien.
    
    Met prachtige voorstellingen en kleurrijke dia presentaties VOL MET DEZELFDE OUDE VERWACHTINGEN, maar feitelijk vol met schulden doorgerekend tot ver over het jaar 2020, gaat het weer gewoon door.
    
    Op naar het tweede kwartaal..........
    
    

    Haal eerst eens je foute voorstelling van de bedragen uit je verhaal, voor je iets plaatst.
    En doe niet net alsof door de nieuwe financiering de obligaties toenemen ipv van afnemen.
    
    Gewoon een leugenachtig stukje. Je moet er maar de lol van inzien om dergelijk smeuri te plaatsen.
    
    Pharming herfinanciert bestaande schuld met een nieuwe lening van US$100 miljoen tegen verbeterde voorwaarden
    Terugbetaling van Aflosbare Converteerbare Obligaties elimineert risico op 24% verwatering
    Leiden, 16 mei 2017:  Pharming Group N.V. (“Pharming” of “de Onderneming”) (Euronext Amsterdam: PHARM) heeft een nieuwe financiering ter waarde van US$100 miljoen afgesloten met Orbimed Advisors. De lening is aangewend voor de terugbetaling van de bestaande Aflosbare Converteerbare Obligaties 2017/2018, maar ook voor de herfinanciering van de lening van Silicon Valley Bank en Kreos Capital, samen met de daarmee verband houdende vergoedingen voor vervroegde aflossing en juridische en overige kosten. De overeenkomst met Orbimed, die aanvankelijk als een overbruggingsfaciliteit is opgezet, zal binnen zestig dagen worden vervangen door een leningsovereenkomst met een looptijd tot juni 2021 tegen de hieronder omschreven voorwaarden.
    Hoofdpunten
    Nieuwe vierjaars lening van US$100 (€91,7 miljoen) voor de herfinanciering tegen aantrekkelijker voorwaarden, voor de aflossing van in totaal €35,9 miljoen (US$39,1 miljoen) aan Aflosbare Converteerbare Obligaties en de herfinanciering  van de US$40 miljoen lening. De overige voorwaarden worden niet bekendgemaakt.
     Netto effect:
    Vrijval van 124,2 miljoen aandelen gereserveerd in het maatschappelijk aandelenkapitaal voor conversie van de Aflosbare Converteerbare Obligaties, minus 9,2 miljoen warrants voor Orbimed. Hiermee is een mogelijke verwatering van circa 24% van bestaande aandeelhouders voorkomen
    Aanzienlijke afname van de cash burn op korte termijn (door aflossingen en terugbetalingen) van circa €16,0 miljoen in 2017 en €8,0 miljoen in 2018. Deze besparingen kunnen ten goede komen aan commerciële inspanningen voor RUCONEST® en de verdere ontwikkeling van de pijplijn
    De bestaande 5 jaars (2021) gewone Converteerbare Obligatielening van €11,8 miljoen blijft onveranderd
    Geen materieel effect op het kasgeld niveau van de onderneming dat op €33 miljoen staat.
11. [verwijderd] 29 mei 2017 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 25 mei 2017 21:31:

    [...]
    
    @winstgevend, wat is jouw beleggingstactiek of -historie met Pharming?
    Ik lees met name veel frustratie in je posting.
    

    Nu ga je ook nog allerlei dingen verzinnen.
    'Doorlopende' miijlpaalbetaling...
    
    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
    p15
    Additional self-funding* milestones on sales up to a maximum of $65 million
    
    Ben je een volle broer of zus van Kid Carson?
    
    
12. [verwijderd] 29 mei 2017 10:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    al jaar en dag leent het aandeel Pharming zich voor de amateur speculantjes die op een of andere manier een golfbeweging in de koers proberen te manipuleren. Dat is niets nieuws, en nu ondanks dat er vele positieve berichten komen de koers nog niet significant aantrekt, ziet men dat diezelfde figuren ook op dit forum weer even 'center stage' nemen.
    
    Dat is een fenomeen net zo betrouwbaar als die koersbewegingen van pharming. Zodra er twijfel is welke kant de koers op kan/wil, stapt hetzelfde klubje in en gebruikt alle middelen voorhanden om enige beweging te forceren.
    
    Op iex blijkt dit klubje al jaar en dag onder een aantal aliassen aanwezig, die je nu ook weer op ziet duiken, met daaraan weer een paar nieuwe verzonnen aliassen die vrolijk mee-spuien.
    
    NIks nieuws beste mensen, pharming-business as usual. Blijft bezig zolang er nog argwaan omtrent de toekomst bestaat.
    
    De enige remedie is doe zelf je due diligence, verdiep je in het bedrijf, de cyfers, het medicijn, de industrie, de concurrenten en het toekomstperspectief, en maak uw eigen keuze.
    
    
13. [verwijderd] 29 mei 2017 10:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Over die milestones heeft in een analistenrapport een keer wat gestaan (niet door Pharming bevestigd):
    
    Stifel 9 december 2016
    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
    We estimate this is split into three roughly equal payments, with $20m payable on $100m annual US Ruconest sales achieved in 2019, and $20m on $150m sales in 2020, and $25m on reaching $200m sales in 2021.These sales include use of Ruconest for both acute and prophylaxis indications.
14. [verwijderd] 29 mei 2017 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wij zijn inmiddels in elk geval van de koersschommelingen veroorzaakt door de convertibels verlost, alsmede de potentiele verwatering die daarmee gepaard ging.
15. lucas D 29 mei 2017 10:36

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10626

      Gegeven: 8173

    •    Aantal posts: 30.903

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 29 mei 2017 10:10:

    [...]
    zielig is om van de mogelijkheid tot terugkoop ,een feit te maken ,'t gaat echt niet gebeuren.
    

    Zou kunnen, dat het nooit gebeurd, maar het staat er wel.
    En als het er staat, dan bestaat de mogelijkheid tot terugkoop ook.
    
    Wat wij er ook van "denken", het kan dus.
    
    Cor schreef dus niks verkeerd.
16. [verwijderd] 29 mei 2017 10:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lower schreef op 29 mei 2017 10:34:

    Over die milestones heeft in een analistenrapport een keer wat gestaan (niet door Pharming bevestigd):
    
    Stifel 9 december 2016
    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
    We estimate this is split into three roughly equal payments, with $20m payable on $100m annual US Ruconest sales achieved in 2019, and $20m on $150m sales in 2020, and $25m on reaching $200m sales in 2021.These sales include use of Ruconest for both acute and prophylaxis indications.
    

    dank voor de reminder, wat opmerkelijk is die 1e 100 miljoen omzet, dat lijkt wel een triggerpoint voor zowel de herfinanciering als die milestone payment.
17. [verwijderd] 29 mei 2017 10:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 29 mei 2017 10:36:

    [...]
    
    Zou kunnen, dat het nooit gebeurd, maar het staat er wel.
    En als het er staat, dan bestaat de mogelijkheid tot terugkoop ook.
    
    Wat wij er ook van "denken", het kan dus.
    
    Cor schreef dus niks verkeerd.
    

    AB
    
    Niet alleen dat, maar blijkbaar vond de verslaggever van IEX dat het agendapunt voldoende aandacht kreeg om vermeldenswaardig te zijn in de column.
    
    De conclusie die ik dus trek naar aanleiding van rubberen robbie en trawanten's bashen, is alleen maar om onrust en twijfel te zaaien, ergo aandeeltjes uit de zakken van onbenullige beleggers lokken, omdat zij donders goed weten dat het aandeel op het punt staat serieuze aandacht te krijgen
18. lucas D 29 mei 2017 10:45

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10626

      Gegeven: 8173

    •    Aantal posts: 30.903

    quote:

    BoOOOming schreef op 29 mei 2017 10:35:

    Wij zijn inmiddels in elk geval van de koersschommelingen veroorzaakt door de convertibels verlost, alsmede de potentiele verwatering die daarmee gepaard ging.
    

    En zo is het maar net.
    
    Vermoed dat het aan dovenmansoren is.
    
    Weet je het heeft ook niets met discussie van doen, zaken anders neerzetten dan ze zijn heet misleiding.
    
    Zeker gezien het stukje van de analist van Paul Weeteling, vind ik het vreemd dat iex, dit laat gebeuren?
    
    Pharming maakt winst!
    Door Paul Weeteling op 26 mei 2017 om 12:15
    
    Afgelopen woensdag was IEX aanwezig bij de AVA van Pharming. Met gepaste trots meldde CEO Sijmen de Vries dat er in het eerste kwartaal van 2017 voor de eerste keer operationele winst is gemaakt van 3,9 miljoen euro. Het bedrijf verwacht over heel 2017 operationeel winstgevend te zijn.
    
    Emissie, Emissie en nog een Emissie
    
    Nu heeft Pharming in het verleden nog al eens een beroep moeten doen op beleggers om het eigen vermogen op peil te houden. Met andere woorden, er zijn ontzettend veel aandelen uitgegeven om het huidige punt te bereiken. Menig belegger zal dan ook gelijk aan emissies denken bij de naam Pharming.
    
    Het bedrijf kwam in 1998 naar de beurs met 4,1 miljoen aandelen. In 2013 waren dat er inmiddels 1,7 miljard (!). Vervolgens is besloten een reverse split uit te voeren 1:10 (lees 1 voor 10). Hierdoor daalde het aantal uitstaande met een factor 10 naar 170 miljoen stuks. Inmiddels is dit alweer opgelopen naar bijna 485 miljoen stukken.
    
    Tot op heden niet bepaald een buy and hold succes en zeker geen aandeel voor mensen die niet tegen heftige koersbewegingen kunnen. Mogelijk komt aan al dit emitteren eindelijk een einde nu er winst gemaakt wordt.
    Bij de huidige AVA was een van de agendapunten zelfs de inkoop van eigen aandelen (!). Aandeelhouders gaven de raad van bestuur goedkeuring voor de inkoop van 10% van de uitstaande aandelen tot 24 juli 2018.
    
    Aflossen convertible
    
    Een ander agendapunt was de goedkeuring voor het uitgeven van nieuwe aandelen ten behoeve van het aflossen van aflopende leningen. Dit punt kon echter geschrapt worden omdat Pharming op 15 mei een lening van 100 miljoen dollar a 12% heeft afgesloten met Orbimed Advisors met een looptijd van 4 jaar. Hiermee kon een converteerbare obligatie worden afgelost van 39,1 miljoen dollar en een andere lening van 40 miljoen dollar.
    
    De herfinanciering had echter geen materieel effect op de kaspositie en verder details worden niet bekendgemaakt. Wel werd gemeld dat er eenmalige kosten gemoeid gaan met deze exercitie. Als we even snel rekenen dan zou er na afbetaling van beide leningen nog 20,9 miljoen dollar over moeten blijven van de nieuwe lening. Het grootste deel hiervan gaat op aan eenmalige kosten voor de aflossing van deze leningen. Daarnaast moesten er ook nog 9,2 miljoen warrants worden uitgegeven aan de nieuwe kapitaalverschaffer.
    
    Desondanks stelt Pharming dat de nieuwe financiering gunstig is. Met name de cashburn de komende jaren is lager zodat er kapitaal beschikbaar is voor andere zaken waarover later meer. Verder weet het bedrijf op deze manier ruim 124 miljoen aandelen uit de markt te houden die anders, tegen een korting van 14%, op de markt zouden komen bij conversie van de lening in aandelen.
    
    Deze aandelen zijn nu wel weer beschikbaar voor uitgifte door het bestuur zonder dat daar toestemming voor nodig is van aandeelhouders. Het bestuur geeft echter aan dat het geen intenties heeft deze aandelen uit te geven. Op basis van het aantal voorgaande emissies is dit dan ook niet meer dan een garantie tot de deur. Toch lijkt het erop dat Pharming nu eindelijk ruimte heeft om aan aandeelhouders te denken. Zolang er geen omzet was had dit nog weinig zin, maar die omzet komt nu op gang.
    
    Terugkoop rechten Ruconest
    
    Pharming heeft namelijk de verkooprechten van Ruconest (medicijn tegen acute aanvallen van erfelijk angio-oedeem(weefselzwelling)) teruggekocht van Valeant. In eerste instantie was het de bedoeling dat Valeant het product in de VS ging verkopen en Pharming 30% zou ontvangen van de verkoopopbrengsten.
    
    De VS is de veruit de grootste afzetmarkt voor Ruconest en het is dan ook positief dat Pharming de rechten weer in handen heeft. Je zou je zelfs af kunnen vragen waarom het bedrijf ooit akkoord is gegaan met een dergelijke deal, ondanks dat het vrij klein is en financieel in zwaar weer zat. De markt in de VS wordt door Pharming geschat op 1,5 tot 2 miljard dollar per jaar en beslaat 75-85% van de wereldwijde markt van Ruconest.
    
    Ruconest is een stuk gebruiksvriendelijker dan het middel van haar concurrenten Shire en CSL-Behring. Omdat het gaat om een zeldzame ziekte worden patiënten behandeld in specialistische klinieken. Dit zijn de potentiële klanten van Pharming waar Ruconest stuk voor stuk op de kaart moet worden gezet.
    
    Nu Pharming de verkooprechten van haar product weer in eigen handen heeft, komen alle inkomsten uit de verkoop weer ten gunste van het bedrijf zelf. Pharming heeft nu meer invloed op het commerciële succes van haar product.
    
    Uit de presentatie van de CEO bleek dat de verkoopinspanningen van Valeant behoorlijk terugliepen. Pharming heeft het verkoopteam van Valeant overgenomen en versterkt met een aantal ervaren mensen uit Europa. Dit werpt nu al haar vruchten af zoals te zien is in onderstaand staafdiagram.
    
    Outlook
    
    De stijgende verkopen in combinatie met de herfinanciering zorgen per saldo voor een veel betere kaspositie het komende jaar. De kans op wederom een emissie is daarom flink geslonken.
    
    De cash die binnenkomt kan worden gebruikt voor het versterken van het verkoopapparaat, vooral in de VS. Er zijn ook al testen gedaan met Ruconest om dit middel preventief toe te dienen aan mensen met een verhoogde kans op erfelijk angio-oedeem.
    
    Verder is men bezig met de ontwikkeling van nieuwe toedieningsmethoden voor Ruconest. In Europa is behandeling door middel van een zelfbehandelingskit recentelijk goedgekeurd door Europese goedkeuringsinstantie EMA. In de VS verkreeg Pharming hier al eerder goedkeuring voor.
    
    Andere toepassingen van Ruconest en onderzoeken naar onder andere de ziekte van pompe zijn nog in de preklinische fase. Hier mag op korte termijn dan ook niet veel van verwacht worden.
    
    Voorlopig moet Pharming het hebben van de verkoop van Ruconest in met name de VS. Het bedrijf zal daar marktaandeel moeten afsnoepen van de concurrentie. Erfelijk angio-oedeem kan alleen worden bestreden, maar niet worden genezen en de verwachting is dat de markt tot 2020 groeit met 20% per jaar. Nu de inkomsten volledig in eigen zak vloeien moet dit voldoende zijn om de komende jaren het resultaat aanzienlijk te verbeteren.
    
    Potentie genoeg en de eerste resultaten zijn hoopgevend. Mocht Pharming de stijgende lijn vasthouden dan zijn al die jaren ploeteren en de inspanningen van CEO de Vries meer dan de moeite waard geweest.
    
19. [verwijderd] 29 mei 2017 10:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BoOOOming schreef op 29 mei 2017 10:40:

    [...]
    
    AB
    
    Niet alleen dat, maar blijkbaar vond de verslaggever van IEX dat het agendapunt voldoende aandacht kreeg om vermeldenswaardig te zijn in de column.
    
    De conclusie die ik dus trek naar aanleiding van rubberen robbie en trawanten's bashen, is alleen maar om onrust en twijfel te zaaien, ergo aandeeltjes uit de zakken van onbenullige beleggers lokken, omdat zij donders goed weten dat het aandeel op het punt staat serieuze aandacht te krijgen
    

    ik ben na de cijfers ingestapt omdat ik wat pluspunten zie (op dit moment 9% verlies:-)), dit neemt niet weg dat ik kritisch ben en blijf over suggestieve berichten.
    vooral als deze de hemel in worden geprezen
20. [verwijderd] 29 mei 2017 10:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    DOM:
    
    eerst een imperium opbouwen van convertibles en die laten betalen door goedkope aandelen en een verwatering naar nu inmiddels 481 miljoen stuks.
    
    dan een lening afsluiten om ze weer uit de markt te filteren en hier bovenop boetes gaan betalen (die in Q2 terecht komen) en dan zeggen dat verwatering is tegen gegaan ?
    
    Had dan die hele voorgeschiedenis overgeslagen en direct een lening afgesloten, dan had je ook al die kosten niet gehad.
    
    zoveel ophef voor een bedrijf met een intrinsieke waarde van wat is het waard? een dubbeltje ?