Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 515 516 517 518 519 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 mei 2017 22:27
    vervolg VEB:

    Vooruitblikken
    De zaal zat goed vol met aandeelhouders. De teneur was positief: CEO Sijmen de Vries en CFO Robin Wright waren duidelijk in hun nopjes met de eerste operationele winst van Pharming in het eerste kwartaal dit jaar. De aanwezige aandeelhouders leken de geboekte resultaten te waarderen.
    Ruconest is Pharmings enige goedgekeurde geneesmiddel en dient ter bestrijding van aanvallen van erfelijke angio-oedeem, een erfelijke aandoening die zich kenmerkt door heftige, plaatselijke zwellingen. In het gebied rond de keel kunnen deze levensbedreigend zijn. De aandoening is zeldzaam (1 op 30.000 mensen lijdt eraan). De totale markt voor geneesmiddelen voor de bestrijding van acute angio-oedeem bedraagt in de grootste markt, die van de VS, toch zo'n 850 miljoen euro. Pharming heeft hierin nu een aandeel van ongeveer 3 procent. Hierbij lichtte de Vries toe dat de VS nu eenmaal de grootste markt vormt, omdat het niveau van behandeling daar relatief intens is én vanwege de agressieve beprijzing door de daar actieve producenten.
    Gezien Pharmings overtuiging dat Ruconest superieur is aan de producten van concurrenten Shire en CSL-Behring, verwacht zij geleidelijk aan meer marktaandeel te kunnen veroveren. Pharming probeert het potentieel van het middel aanmerkelijk te vergroten. Allereerst door ook goedkeuring te krijgen voor de toepassing ervan als preventief geneesmiddel. Ter illustratie toonde De Vries in de vergadering de testresultaten van door de toezichthouder goedgekeurde geneesmiddelen van concurrenten naast de resultaten van preventieve toepassing van het eigen middel. Het lijkt veel beter te werken. Bovendien met een geringere kans op vervelende bijwerkingen. Slaagt deze aanpak, dan ligt een extra markt in de VS open ter grootte van 750 miljoen dollar - nu geheel in handen van Shire. Daarnaast werkt Pharming aan andere, gebruiksvriendelijker toedieningswijzen van haar medicijn.
    Verder werkt Pharming aan geneesmiddelen voor de ziektes van Pompe en Fabry. Pompe betreft een ongeneeslijke, erfelijke aandoening die zich manifesteert door een voortschrijdende verslapping van de spieren. Fabry is een evenzeer erfelijke aandoening, waarbij een stapeling van vetten optreedt in de cellen van de bloedvaten, spieren en zenuwen. Dat leidt uiteindelijk tot stoornissen in het functioneren van belangrijke organen. Waarom richt Pharming zich op deze twee? Het gaat hier– net als bij het erfelijke angio-oedeem – om zeldzame aandoeningen waarvoor weinig medicatie bestaat. Daarbij wordt de markt gedomineerd door een of twee spelers. De bestaande medicatie is relatief duur en heeft mogelijk veel vervelende bijwerkingen (een zogenaamde black box warning). Doordat Pharming dergelijke bijwerkingen niet verwacht bij medicatie op basis van eiwitten uit konijnenmelk, worden hogere doseringen mogelijk. Dat leidt hopelijk tot hogere effectiviteit en betere behandelingsmogelijkheden. De Vries kwam zelfverzekerd over wat betreft de mogelijkheden. Op het vlak van de termijn waarop Pharming de ontwikkeling van deze nieuwe geneesmiddelen wenst te volbrengen, gaf hij verder weinig prijs. Aannemelijk is dat het op de markt komen van deze nieuwe middelen nog jaren op zich laten wachten, zo dit al gebeurt.

    Herfinanciering
    Een belangrijk onderwerp van bespreking vormde verder de omvangrijke herfinanciering van 100 miljoen dollar. Pharming kondigde deze al op 17 mei 2017 aan. CFO Wright omschreef de nieuwe geldverstrekker tijdens de vergadering als "best creditor in the industry". Met het oversluiten van de bestaande financieringen voorkomt Pharming verdere convertering van lening in aandelen door geldverstrekkers. Zo voorkomt Pharming een mogelijke verwatering tot 24%. Verder beteugelt Pharming de koersbewegingen van het aandeel die ontstonden door de forse volumes die op de markt kwamen wanneer converterende geldverstrekkers hun belangen verkochten. Voor de onderneming is van belang dat de financiering minder drukt op de financieringskosten van Pharming. Dat lijkt bij een rente van 12 procent op het eerste gezicht wellicht wat vreemd. Overeengekomen is dat de helft van de rente steeds bij de hoofdsom opgeteld wordt. Zo legt de financiering op korte termijn minder beslag op de liquiditeit van de onderneming. Dat maakt het risicoprofiel van Pharming lager (zij het dat dit nog steeds aanmerkelijk is). Verder kan Pharming zo meer middelen alloceren voor de broodnodige investeringen in marketing en verkoop, en R&D.
    Voor de rest van het jaar verwacht Pharming verdere omzetgroei. Wel moet rekening gehouden worden met eenmalige kosten voor het vervroegd aflossen van de lopende financieringen (9 procent van het nominale schuldbedrag, deels te activeren, deels via de winst- en verliesrekening) en het aangaan van nieuwe. Deze drukken de cijfers van het tweede kwartaal.
    Verder is vermeldenswaardig dat Pharming ook actief zoekt naar geneesmiddelen van andere fabrikanten die zij via haar netwerk in de VS en de EU kan aanbieden.

    Beloning raad van commissarissen
    Bijzonderheid bij Pharming is de beloningsstructuur voor de leden van de zeskoppige raad van commissarissen. In Nederland is het niet gebruikelijk dat deze een vergoeding in aandelen ontvangen. De corporate governance code bepaalt sinds jaar en dag dat dit niet wenselijk is. Pharming wijkt daar al lang van af, onder meer om zo commissarissen met buitenlandse, bijvoorbeeld Amerikaanse herkomst te kunnen trekken. De VEB concludeert echter dat sinds de inwerkingtreding van deze beloningsstructuur in 2014 slechts één buitenlandse commissaris is aangetrokken, namelijk de Amerikaan Paul Sekhri. Voor de herinvoering van de structuur waren er al twee buitenlandse commissarissen, een Engelsman en een Duitser. Deze zitten nog steeds. De VEB heeft daarom de vraag opgeworpen of de reden voor een remuneratiestelsel in afwijking van de Nederlandse corporate governance regels nog wel gerechtvaardigd was. Sekhri liet weten zonder dit extraatje geen commissaris te zijn geworden van Pharming. Naar zijn overtuiging werkte de afwijking dus zoals bedoeld.

  2. [verwijderd] 28 mei 2017 23:26
    Iemand die uitleg kan geven over Ruconest dat preventief gebruikt zou worden?
    Gaat het hier dan om familieleden van personen die de ziekte hebben, die zelf veel kans hebben dat het genetisch is overgedragen?
    Hoe moet je dit juist interpreteren en wat is de invloed van een eventuele toelating op de markt op Ruconest zelf?
  3. [verwijderd] 28 mei 2017 23:45
    quote:

    voda schreef op 28 mei 2017 17:18:

    [...]
    Wees héél erg voorzichtig met dit aandeel. Het gros van de beleggers heeft in de loop der jaren hier een vermogen mee verloren. En ja, de situatie was toen anders.

    Enne, Pharming heeft al eerder natuurlijk recht gehad op 100% van de verkopen.
    Hoe denk jij trouwens over de povere verkoop resultaten in Europa?
    Komt totaal niet van de grond af.

    En onderschat die dure lening tegen 12% rente niet. Die moet ooit afgelost worden.
    Met welk kasgeld dadelijk? Zo lang ze geen NETTO winst maken, teren ze in op de kas voorraad (en Eigen Vermogen).

    Disclaimer:

    Ik ben een ex-aandeelhouder.
    OMG! Ik heb een stukje gelezen in de draadjes. Ik weet de ins en de outs niet van deze lening maar als je voor 12% leent dan ben je echt ten einde raad! Lijkt wel veel op de de Slijmen strategie, het ene gat met het andere vullen. En hoever is de concurrentie met een beter middel?
  4. [verwijderd] 29 mei 2017 07:53
    ¨Met welk kasgeld dadelijk? Zo lang ze geen NETTO winst maken, teren ze in op de kas voorraad (en Eigen Vermogen).¨

    Kasgeld/voorraad heeft met cash flow te maken, niet met netto winst.
  5. $rob$ 29 mei 2017 08:04
    quote:

    Topperke schreef op 28 mei 2017 23:26:

    Iemand die uitleg kan geven over Ruconest dat preventief gebruikt zou worden?
    Gaat het hier dan om familieleden van personen die de ziekte hebben, die zelf veel kans hebben dat het genetisch is overgedragen?
    Hoe moet je dit juist interpreteren en wat is de invloed van een eventuele toelating op de markt op Ruconest zelf?
    Topperke, lees je in! Het stast allemaal op internet uitgelegd. Preventieve toediening is voor HAE patienten, niet voor familieleden, ter voorkoming van een aanval. Het betekent, dat als het middel werkt, dat minder mensen een aanval krijgen en dus niet met het acute Ruconest middel behandeld hoeven worden. Wat dat voor de markt betekent: meer preventieve verkoop, maar daardoor minder acute behandelingen?
  6. [verwijderd] 29 mei 2017 08:05
    Pharming: gaat er dan eindelijk geoogst worden?

    Nieuws uit de aandeelhoudersvergadering
    Tijdens de aandeelhoudersvergadering leggen bestuur en commissarissen verantwoording af voor het gevoerde beleid en gehouden toezicht.
    Daarnaast gaat het bestuur het gesprek met aandeelhouders aan over kansen en risico’s voor de onderneming.
    De VEB bezoekt vrijwel alle aandeelhoudersvergaderingen van Nederlandse beursfondsen (en van een aantal grote Europese bedrijven).
    Dit artikel geeft een overzicht van de belangrijkste gespreksonderwerpen in de aandeelhoudersvergadering van: Pharming
    Datum vergadering: 24 mei 2017
    De VEB stemde voor alle agendapunten.

    www.veb.net/artikel/06278/pharming-ga...

  7. forum rang 7 lucas D 29 mei 2017 08:12
    quote:

    ff wachten nog schreef op 28 mei 2017 23:45:

    [...]OMG! Ik heb een stukje gelezen in de draadjes. Ik weet de ins en de outs niet van deze lening maar als je voor 12% leent dan ben je echt ten einde raad! Lijkt wel veel op de de Slijmen strategie, het ene gat met het andere vullen. En hoever is de concurrentie met een beter middel?
    Leg dat maar eens uit als je de ins en outs niet weet!
    Maar wel een mening geven?

    Slap, om iets waar van je te kennen geeft niet genoeg te weten, gelijk gebruikt een de CEO te kapittelen, die net prima cijfers heeft overlegd.

    En is het niet aan de concurrentie zich zorgen te moeten maken?

  8. [verwijderd] 29 mei 2017 08:40
    quote:

    ff wachten nog schreef op 28 mei 2017 23:45:

    [...]OMG! Ik heb een stukje gelezen in de draadjes. Ik weet de ins en de outs niet van deze lening maar als je voor 12% leent dan ben je echt ten einde raad! Lijkt wel veel op de de Slijmen strategie, het ene gat met het andere vullen. En hoever is de concurrentie met een beter middel?
    Wat een trieste post.... geen aandeelhouder zeker en dan een losse flodder als 'beter middel'.....

    Heeft Pharming als eerste Nederlandse biotech operationeel winst gedraaid?
    Hoeveel was de omzet boven verwachting?
  9. [verwijderd] 29 mei 2017 08:43
    In het VEB verslag van de AVA staat dat de helft van de te betalen rente bij de hoofdsom wordt opgeteld.

    Dit is beter voor de cash positie, omdat er minder rente direct afgerekend wordt.

    Betekent dit echter ook dat de maximale capaciteit/hoofsom groter wordt?
    Of zit die ruimte (4 jaar 6%/5.5%;ongeveer 20m euro) nog in het huidige "maximum" van 100m dollar?

  10. [verwijderd] 29 mei 2017 09:24
    Na de laatste berichtgeving ben ik gematigd positief. Ben er nog niet ingestapt want ik zit eigenlijk met de hoeveelheid uitstaande aandelen. is een reverse split van de aandelen een mogelijkheid?
  11. Cor S 29 mei 2017 09:30
    quote:

    starss schreef op 29 mei 2017 09:24:

    Na de laatste berichtgeving ben ik gematigd positief. Ben er nog niet ingestapt want ik zit eigenlijk met de hoeveelheid uitstaande aandelen. is een reverse split van de aandelen een mogelijkheid?
    Geen sprake van - wel van 10% inkoop eigen aandelen!
  12. [verwijderd] 29 mei 2017 09:40
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 29 mei 2017 09:36:

    [...]
    waar haal je 't vandaan.!
    www.iex.nl/Column/264070/Pharming-maa...

    QUOTE:
    Bij de huidige AVA was een van de agendapunten zelfs de inkoop van eigen aandelen (!). Aandeelhouders gaven de raad van bestuur goedkeuring voor de inkoop van 10% van de uitstaande aandelen tot 24 juli 2018.
  13. $rob$ 29 mei 2017 09:41
    quote:

    Cor S schreef op 29 mei 2017 09:30:

    [...]

    Geen sprake van - wel van 10% inkoop eigen aandelen!
    Noem een bron? Waar kan ik dit vinden? Anders is dit misleiding!
  14. [verwijderd] 29 mei 2017 09:43
    quote:

    $rob$ schreef op 29 mei 2017 09:41:

    [...]

    Noem een bron? Waar kan ik dit vinden? Anders is dit misleiding!
    Met een grote mond hier continue pretenderen dat je alles zo goed leest en weet, terwijl hetgeen Corretje aanhaalt toch wel het meest bijzondere stukje over Pharming is dat je dit laatste decennium hier op IEX kunt lezen

    www.iex.nl/Column/264070/Pharming-maa...

    QUOTE:
    Bij de huidige AVA was een van de agendapunten zelfs de inkoop van eigen aandelen (!). Aandeelhouders gaven de raad van bestuur goedkeuring voor de inkoop van 10% van de uitstaande aandelen tot 24 juli 2018.
  15. [verwijderd] 29 mei 2017 09:46
    quote:

    BoOOOming schreef op 29 mei 2017 09:43:

    [...]

    Met een grote mond hier continue pretenderen dat je alles zo goed leest en weet, terwijl hetgeen Corretje aanhaalt toch wel het meest bijzondere stukje over Pharming is dat je dit laatste decennium hier op IEX kunt lezen

    www.iex.nl/Column/264070/Pharming-maa...

    QUOTE:
    Bij de huidige AVA was een van de agendapunten zelfs de inkoop van eigen aandelen (!). Aandeelhouders gaven de raad van bestuur goedkeuring voor de inkoop van 10% van de uitstaande aandelen tot 24 juli 2018.
    dit staat al jaren bij elke ava op de agenda.
50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 515 516 517 518 519 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.501
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.679
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.703
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.852
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.041
Alfen 16 24.861
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.250
AMG 971 133.368
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.007
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.778
Arcelor Mittal 2.033 320.714
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.740
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.142
ASML 1.766 107.461
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.674
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
    3. Home Depot Q4-cijfers (VS)
    4. Case Shiller huizenprijzen december (VS)
    5. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    6. ASMI Q4-cijfers volitaliteit verwacht
    7. AMC Entertainment Q4-cijfers (VS)
  2. 26 februari

    1. JDE Peet's Q4-cijfers
    2. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    3. AB InBev Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht