Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.240 Posts
Pagina: «« 1 ... 515 516 517 518 519 ... 1962 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 november 2019 13:20
    quote:

    SjorsFriettes schreef op 6 november 2019 11:26:

    Vind het wel mooi om te zien hoe Nederland bezig is met uitvinden om bijvoorbeeld de plastic soup op te lossen.
    We hoeven niks uit te vinden: alleen statiegeld invoeren is meer dan genoeg.
  2. [verwijderd] 6 november 2019 13:25
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 november 2019 13:20:

    [...]
    We hoeven niks uit te vinden: alleen statiegeld invoeren is meer dan genoeg.
    Helemaal mee eens. Geef het waarde, wordt het land en uiteindelijk de zee, een stuk schoner van.
  3. forum rang 9 rationeel 6 november 2019 14:06
    quote:

    hosternokke schreef op 6 november 2019 13:25:

    [...]
    Helemaal mee eens. Geef het waarde, wordt het land en uiteindelijk de zee, een stuk schoner van.
    Zou het helpen als alle klimaatgekken, hun zaterdag en zondag zouden besteden aan opruimen van afval, ipv het te maken?
    Daar zou het milieu in ieder geval wel bij varen.

    De daad bij het woord voegen;)
  4. [verwijderd] 6 november 2019 15:09
    quote:

    Ronald Engels schreef op 5 november 2019 23:20:

    Gokker,

    Ik ben geen Astro-Fysicus, zou dit dolgraag willen zijn, echter ben het niet. Zou op mijn oude dag wellicht terug naar de Universiteit kunnen gaan, heb hier uitgebreid over nagedacht!

    [...]
    M.v.g.
    Ik heb goed nieuws voor de aanhangers van de theorie dat kosmische straling invloed heeft op de vorming van wolken en dus, indirect, ook op de luchttemperatuur. Deze speculaties worden blijkbaar zo serious genomen dat op CERN een experiment loopt om dit te onderzoeken.

    A new run of the CLOUD experiment examines the direct effect of cosmic rays on clouds

    10 OCTOBER, 2019 | By Ana Lopes
    home.cern/news/news/experiments/cosmi...

    bottom line:
    “Direct effects of cosmic-ray ionisation on the formation of fair-weather clouds are highly speculative and almost completely unexplored experimentally,” says Kirkby. “So this run could be the most boring we’ve ever done – or the most exciting! We won’t know until we try, but by the end of the CLOUD experiment, we want to be able to answer definitively whether cosmic rays affect clouds and the climate, and not leave any stone unturned.”
  5. [verwijderd] 6 november 2019 15:16
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 november 2019 13:20:

    [...]
    We hoeven niks uit te vinden: alleen statiegeld invoeren is meer dan genoeg.
    Statiegeld op plastic bestek, winkelzakken, etc? Hoe moet dat functioneren in de praktijk?
  6. [verwijderd] 6 november 2019 15:32
    quote:

    gokker schreef op 6 november 2019 15:09:

    [...]
    ... by the end of the CLOUD experiment, we want to be able to answer definitively whether cosmic rays affect clouds and the climate, and not leave any stone unturned.”
    Hier kan men een filmpje aanklikken waarin het mechanisme met hulp van animaties wordt uitgelegd. Dat maakt het misschien toegankelijk voor een oppervlakkig geïnteresseerde.

    home.cern/news/news/experiments/cloud...
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 november 2019 15:36
    quote:

    gokker schreef op 6 november 2019 15:16:

    [...]Statiegeld op plastic bestek, winkelzakken, etc? Hoe moet dat functioneren in de praktijk?
    Dingen voor eenmalig gebruik moeten natuurlijk van papier of bioplastic gemaakt worden.

    Verder zoveel mogelijk dingen met statiegeld en de rest zou een bepaalde waarde moeten krijgen net zo als oud papier, zodat verenigingen en scholen dit soort zaken gaan inzamelen.

    Verder zou ik graag retourwinkels willen, waar je bijna alles kunt inleveren.
  8. forum rang 9 rationeel 6 november 2019 15:52
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 november 2019 15:36:

    [...]
    Dingen voor eenmalig gebruik moeten natuurlijk van papier of bioplastic gemaakt worden.

    Verder zoveel mogelijk dingen met statiegeld en de rest zou een bepaalde waarde moeten krijgen net zo als oud papier, zodat verenigingen en scholen dit soort zaken gaan inzamelen.

    Verder zou ik graag retourwinkels willen, waar je bijna alles kunt inleveren.
    Meeste plastic zakjes zijn al van bioplastic en er moet voor betaald worden. Ze mogen niet gratis meer weggegeven worden.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 november 2019 15:59
    quote:

    rationeel schreef op 6 november 2019 15:52:

    [...]Meeste plastic zakjes zijn al van bioplastic en er moet voor betaald worden. Ze mogen niet gratis meer weggegeven worden.
    Dat is natuurlijk grote onzin.
  10. forum rang 9 rationeel 6 november 2019 16:00
    Dat maakt ook niet de grootste troep. Het op straat eten. Kwam vroeger niet voor, en het afval daarna op straat gooien. Dat geeft veel troep. En de verzamelbakken waar de vuilniszakken in moeten, en die altijd vol zijn, zodat veel er naast staat, en over de hele straat waait.

    Taak van de gemeente om de straten schoon te houden. Alleen de buurten die veel troep maken worden bijgehouden. De nette buurten af en toe.

    Als je dit soort zaken goed aanpakt, dan is er met veel minder geld gemakkelijk de boel schoon te houden.

    Maar de gemeenteraad is liever met politiek bezig ipv de taken waar we voor betalen uit te voeren.
  11. forum rang 9 rationeel 6 november 2019 16:00
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 november 2019 15:59:

    [...]
    Dat is natuurlijk grote onzin.
    Blijkbaar ben je niet op de hoogte.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 november 2019 16:05
    quote:

    rationeel schreef op 6 november 2019 16:00:

    [...]Blijkbaar ben je niet op de hoogte.
    Blijkbaar doe je niet zelf je boodschappen.

    De enige zakken waar je voor moet betalen zijn de grote winkeltassen en die worden nog steeds uit aardolie gemaakt.
  13. [verwijderd] 6 november 2019 17:12
    GHOST GEAR: THE ABANDONED FISHING NETS HAUNTING OUR OCEANS

    – An estimated 640,000 tonnes of ghost gear enters the ocean every year
    – Ghost gear is estimated to make up 10 % of the plastic waste in our oceans, but represents a much higher proportion of large plastics found floating at the surface. Associated rubbish from fisheries, such as packing containers, tape and buoys also contribute to ocean plastic pollution.
    – In some specific ocean areas, fishing gear makes up the vast majority of plastic rubbish, including over 85 % of the rubbish on the seafloor on seamounts and ocean ridges, and in the Great Pacific Gyre.

    storage.googleapis.com/planet4-new-ze...
  14. forum rang 9 rationeel 6 november 2019 20:37
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 november 2019 16:05:

    [...]
    Blijkbaar doe je niet zelf je boodschappen.

    De enige zakken waar je voor moet betalen zijn de grote winkeltassen en die worden nog steeds uit aardolie gemaakt.
    Wist je dat?
    Deze verpakking is
    gemaakt van een hernieuwbare
    composteerbare grondstof die
    bij het GFT afval kan.

    Iets anders kunnen we er niet van maken Paardenmannetje.
  15. forum rang 6 leek2018 6 november 2019 20:54
    Ik vraag mij af hoeveel plastic zakken, die in Nederland gebruikt zijn in de oceanen terechtkomen. Ik denk zo 0.000000000001% van het totaal.
  16. [verwijderd] 6 november 2019 21:08
    quote:

    leek2018 schreef op 6 november 2019 20:54:

    Ik vraag mij af hoeveel plastic zakken, die in Nederland gebruikt zijn in de oceanen terechtkomen. Ik denk zo 0.000000000001% van het totaal.
    Nederland verbruikt per jaar 3 miljard plastic tassen, dus 3.000.000.000.
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/afva...

    Wanneer de kans 0.000000000001% is zou het gemiddelde meer dan 30.000 jaar duren voor de eerste zak ik de zee landt.
    Ergo?
  17. forum rang 6 leek2018 6 november 2019 21:17
    quote:

    gokker schreef op 6 november 2019 21:08:

    [...]

    Nederland verbruikt per jaar 3 miljard plastic tassen, dus 3.000.000.000.
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/afva...

    Wanneer de kans 0.000000000001% is zou het gemiddelde meer dan 30.000 jaar duren voor de eerste zak ik de zee landt.
    Ergo?
    Elke Nederlander van baby tot grijsaard gebruikt dus 176 plastic zakken per jaar. Geloof je dat zelf. Of maak ik nu een rekenfout.
    En ik bedoelde het natuurlijk satirisch. Plastic zakken is in Nederland mbt de oceanen geen probleem.
  18. [verwijderd] 6 november 2019 21:24
    quote:

    leek2018 schreef op 6 november 2019 21:17:

    [...]
    Elke Nederlander van baby tot grijsaard gebruikt dus 176 plastic zakken per jaar. Geloof je dat zelf. Of maak ik nu een rekenfout.
    En ik bedoelde het natuurlijk satirisch. Plastic zakken is in Nederland mbt de oceanen geen probleem.
    Als het er minder zouden zijn zou de geschatte waarschijnlijkheid nog minder zin maken.

    Ik zie regelmatig hele (gevulde) vuilniszakken in de gracht. Waar die uiteindelijk terechtkomen weet ik niet.
    Ik zie trouwens ook bierblikjes...
  19. forum rang 9 rationeel 6 november 2019 23:43
    Milieu crisis is een psychopathische aandoening.

    www.youtube.com/watch?v=HxLPGr-Iozo&a...

    Er is geen stikstof crisis maar een bureaucratische crisis die een Economische crisis met een grote snelheid dichterbij brengt. Het beschadigt de economie en bovendien ook nog het milieu. Nederland staat altijd vooraan om een doel te dienen terwijl de rest van Europa achterblijft. Dat doel dienen bestaat helemaal niet want er is geen stikstof overschot.

39.240 Posts
Pagina: «« 1 ... 515 516 517 518 519 ... 1962 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.205
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.750
AMG 971 133.098
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.582
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.067
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers
  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht