luchtschip schreef op 6 augustus 2020 13:35:
[...]
Donald Trump twitterde op 9 maart 2020 :
So last year 37,000 Americans died from the common Flu. It averages between 27,000 and 70,000 per year. Nothing is shut down, life & the economy go on. At this moment there are 546 confirmed cases of CoronaVirus, with 22 deaths. Think about that!
twitter.com/realdonaldtrump/status/12...Bij de gewone griep vielen er in het verleden maximaal 70.000 doden te betreuren, aldus Trump in maart.
We zitten nu op 161.607 doden vanwege het Corona Virus.
zie bovenste rij US Total
www.worldometers.info/coronavirus/cou...161,607 doden is 2,3 x het maximale aantal (70,.000) doden van de griepseizoenen uit het verleden.
Dit is een mega drama wat zich in de US afspeelt. Trump is niet voor niets gestopt met de Corona update persconferenties, toen hij door had dat het aantal van 70.000 verre zou worden overtroffen. Bedenk daarbij dat deze mensen een grote groep familie en vrienden hebben. Dus dit treft indirect heel veel meer mensen dan 161.607.
En het dodental zal alleen maar stijgen nu Trump opdracht gegeven heeft de economie en de scholen te openen.
En dan komt opgelucht de posting van Ed Verbeek :
(zie hierboven de quote) :
Het aantal nieuwe doden daalde in de VS gisteren met 23.
dat is de grootste daling sinds 4 juli.
einde citaat
Het aantal doden daalde gisteren van 1130 naar 1107 is 23 (basis 7 daags gemiddelde)
Zie grafiek onderaan in de link (wel 7 days moving average aanklikken)
www.worldometers.info/coronavirus/cou...Een daling op dagbasis van slechts 2%.
Vanaf 29 juli varieert het (op basis 7 daags gemiddelde) aantal doden door corona, binnen een bandbreedte van 1.020 tot 1.129 (1 augustus).
En dan triomfantelijk melden dat dit de grootste daling is sinds 4 juli.
Ja, natuurlijk. Vanaf 4 juli ging het van 524 in een exponentionele lijn naar boven de 1000 (een verdubbeling, oftewel een stijging van 100%) Dan steekt de 2% daling waarover triomfantelijk wordt gesproken er mager bij af.
Waarom zit je dit forum steeds maar weer opnieuw te foppen met valse voorstelling van zaken, en daarbij grafieken tracht onjuist te interpreteren om het verhaal van de Hond te kunnen promoten?
Idolaat de Cult Leider volgen, dan heiligt het doel de middelen.
Zio veel mogelijk herhalen en hopen dat wij denken dat jij en met name het orakel de Hond het bij het rechte eind heeft.
Een vorm van indoctrinatie van dit forum.
En dan nog de krachtterm "dood door schuld" door de beleidsbepalers.
Makkelijk aan te tonen bij de rechter, want beleidsmakers moeten naar de Hond luisteren.
Hij is immers sociaal geograaf en doet data onderzoek (waar is dat data onderzoek trouwens, nog nooit iets gezien).
Daar moeten medisch opgeleide beleidsbepalers natuurlijk naar luisteren.
Zal iedere rechter dat beamen?