Bart Meerdink schreef op 15 maart 2021 22:47:
[...]
Ik schreef "
relatief een nog veel hogere boete"
Boetes zijn normaal naar rato van de omvang van het bedrijf. Denk bv. aan kartel-boetes die maximaal 10% van de gerelateerde omzet zijn. €200m is voor ABN Amro een net zo zware boete als die €775m voor ING.
Dus €450m of zelfs €550m zou dus eerder gelijk staan aan plundering t.o.v. wat ING al voor de kiezen kreeg, zeker nu de staat zelf het bewind over het bedrijf voerde. Een bedrijf kan zich er nooit achter verschuilen dat het een dochter was die fout zat. Nou, ABN Amro is sinds 2008 een dochterbedrijf van de Nederlandse staat.
Het ironische is dat de opbrengst van de boete veel lager is dan de waardedaling van het staatsbezit in ABN Amro, bovenop nog het verlies voor alle kleine aandeelhouders.
En het structurele belastingverlies door de hoge kosten (en dus lagere winst) voor alle banken die de wetgeving veroorzaakt, daar zouden ze onze politie een mooie opknapbeurt voor kunnen geven... Dom dom dom. Ze doen ook nog eens extreem weinig met alle binnengekomen meldingen van de banken dus het doel van witwas bestrijding wordt nauwelijks behaald. En dat allemaal terwijl misdaadbestrijding intrinsiek de taak van de politie is, en van de politie alleen.