Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2021

1. Sharen 19 september 2021 10:00

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11048

     Gegeven: 6037

   •    Aantal posts: 5.070

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 september 2021 09:48:

   [...]
   
   Je laat je fantasie weer veel te veel de vrije loop.
   

   Ik heb je een NOK moeten geven omdat je helaas weer de denigrerende en beledigende kaart trekt.
2. BassieNL 19 september 2021 10:09

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9590

     Gegeven: 2511

   •    Aantal posts: 14.000

   quote:

   Sharen schreef op 19 september 2021 09:42:

   [...]
   Precies !
   
   Mexico en Brazilië zijn landen waar men ‘het minder nauw neemt met de regels’
   
   Stel nou dat Ruconest daar ook goed werkte tegen Covid-verschijnselen (net als in de US !!) en sommige Covid proefpatiënten met veel geld wat hebben gelapt om tijdens de trial niet de SOC te krijgen maar Ruconest ?
   
   Dit is pure speculatie, ik weet het, maar dat zijn veel andere verklaringen ook.
   
   We weten het gewoon niet.
   
   Maar weten wél al dat de US-trial een succes was !
   

   Er lopen duizenden klinische studies in die landen.
   
   Daar ook maar de stekker uittrekken, omdat ze het daar toch 'niet zo nauw nemen met regels'?
3. BassieNL 19 september 2021 10:10

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9590

     Gegeven: 2511

   •    Aantal posts: 14.000

   quote:

   Sharen schreef op 19 september 2021 10:00:

   [...]
   Ik heb je een NOK moeten geven omdat je helaas weer de denigrerende en beledigende kaart trekt.
   

   Gun de moderator een rustige zondagmorgen!
4. [verwijderd] 19 september 2021 10:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Janssen&Janssen schreef op 19 september 2021 09:50:

   [...]
   
   16 x 6000 euro toch?
   

   16 * 700 ongeveer.
5. [verwijderd] 19 september 2021 10:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 19 september 2021 09:48:

   [...]
   Gaat om 16 vials per patient. Dus niet relevant.
   
   Wist je trouwens dat er 8000 vials nodig zijn om de productiemethode van de geconcentreerde versie van Ruconest te valideren?
   

   8000 vials? Dat is echt enorm veel. Een kostprijs van zo’n 6 miljoen! Voor iets waar Pharming veel te laat mee is gezien de vooruitlopende concurrentie.
6. [verwijderd] 19 september 2021 10:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 19 september 2021 10:00:

   [...]
   Ik heb je een NOK moeten geven omdat je helaas weer de denigrerende en beledigende kaart trekt.
   

   De nok knop is niet bedoeld om berichten weg te krijgen waar je argumenten ontbreekt.
   Je fantaseert wat bij elkaar over de trial van Osthoff. Dat je daar op wordt aangesproken en geen enkele feitelijke onderbouwing hebt is gewoon normaal hoor.
7. Beursgoeroe 19 september 2021 10:25

   auteur info

   • Beursgoeroe

     Lid sinds: 09 apr 2002

     Laatste bezoek: 17 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2055

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 7.975

   [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
8. [verwijderd] 19 september 2021 10:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bureaustoel ik heb het nagekeken en biedt mijn excuses aan.
   De boosdoener was alias Pacman.
9. [verwijderd] 19 september 2021 10:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 18 september 2021 07:04:

   [...]
   
   Een profylaxe middel klimt niet bij start meteen naar de top in gebruik. Takhzyro groeit nog steeds hard, terwijl de groei bij Pharming fors afneemt en de piek gehad lijkt te hebben. Ik schat in dat dit jaar zelfs een daling gaat laten zien in aantal verkopen.
   Ook Pharming zélf geeft aan dat de gebruikersfrequentie afneemt door profylaxe middelen.
   Ik snap je mind boggling hoor, je probeert nog wat te wensdenken hoe je dit positief uit kan leggen, maar dat wordt steeds lastiger omdat de harde feiten steeds duidelijker laten zien dat de toekomst niet bij een complexe acute intraveneuze oplossing ligt.
   

   Jij blijft de groei van Takhzyro maar uitvergroten, zonder er bij te vermelden dat die groei volledig ten koste is gegaan van de andere HAE medicijnen van Takeda (Cinryze en Firazyr). Takeda (voorheen Shire) heeft sinds 2016 niet of nauwelijks marktaandeel gewonnen op de HAE markt.
   
   Wat ik "mind-boggling" vind is het volgende:
   
   CSL Behring kreeg in 2017 marktgoedkeuring voor HAEGARDA
   Takeda (voorheen Shire) kreeg in 2018 marktgoedkeuring voor Takhzyro
   Het gaat dus inmiddels niet meer om medicijnen die nog maar net op de markt zijn
   
   Vervolgens doen CSL en Takeda voor respectievelijk HAEgarda en Takhzyro enorme claims over de reductie in het aantal aanvallen.
   CSL Behring claimt voor HAEgarda 95% minder aanvallen
   Takeda claimt voor Takhzyro 87% minder aanvallen
   
   Vervolgens constateer ik dat de afzet van Ruconest (zeker als je corrigeert voor het hamster-effect in Q4 2020) sinds 2019 redelijk stabiel is.
   
   Het moet jou toch ook verbazen dat de afzet van (on-demand) Ruconest redelijk stabiel blijft met al die geweldige profylaxe middelen?
   
   Wat is daarvan de oorzaak:
   
   

   • Blijft er een redelijk stabiele patiëntengroep die geen profylaxe middelen gebruikt?

   • Zijn de claims van Takeda en CSL in werkelijkheid toch iets minder mooi?

   
   
10. [verwijderd] 19 september 2021 10:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    four70 schreef op 19 september 2021 10:30:

    Bureaustoel ik heb het nagekeken en biedt mijn excuses aan.
    De boosdoener was alias Pacman.
    

    Welkom terug four70
11. [verwijderd] 19 september 2021 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 19 september 2021 10:33:

    [...]
    
    Jij blijft de groei van Takhzyro maar uitvergroten, zonder er bij te vermelden dat die groei volledig ten koste is gegaan van de andere HAE medicijnen van Takeda (Cinryze en Firazyr). Takeda (voorheen Shire) heeft sinds 2016 niet of nauwelijks marktaandeel gewonnen op de HAE markt.
    
    Wat ik "mind-boggling" vind is het volgende:
    
    CSL Behring kreeg in 2017 marktgoedkeuring voor HAEGARDA
    Takeda (voorheen Shire) kreeg in 2018 marktgoedkeuring voor Takhzyro
    Het gaat dus inmiddels niet meer om medicijnen die nog maar net op de markt zijn
    
    Vervolgens doen CSL en Takeda voor respectievelijk HAEgarda en Takhzyro enorme claims over de reductie in het aantal aanvallen.
    CSL Behring claimt voor HAEgarda 95% minder aanvallen
    Takeda claimt voor Takhzyro 87% minder aanvallen
    
    Vervolgens constateer ik dat de afzet van Ruconest (zeker als je corrigeert voor het hamster-effect in Q4 2020) sinds 2019 redelijk stabiel is.
    
    Het moet jou toch ook verbazen dat de afzet van (on-demand) Ruconest redelijk stabiel blijft met al die geweldige profylaxe middelen?
    
    Wat is daarvan de oorzaak:
    
    

    • Blijft er een redelijk stabiele patiëntengroep die geen profylaxe middelen gebruikt?

    • Zijn de claims van Takeda en CSL in werkelijkheid toch iets minder mooi?

    
    

    Je antwoord staat in je eigen tekst.
    Afbouw Cinryze en Firazyr.
    
    De omzet is alles behalve stabiel. Waar er eerst van aanhoudende groei werd gesproken door Fabeltjeskrant sijmen wordt dat nu een gelijke omzet aan 2020 wat dus een daling in aantal verkopen betekent.
    
    Jij wil onderzoeksresultaten in twijfel trekken? Dat moet je natuurlijk zelf weten. Maar dan houd je enkel jezelf voor de gek.
12. [verwijderd] 19 september 2021 10:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    four70 schreef op 19 september 2021 10:30:

    Bureaustoel ik heb het nagekeken en biedt mijn excuses aan.
    De boosdoener was alias Pacman.
    

    Geaccepteerd!
13. fanaat 19 september 2021 11:05

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3872

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 4.416

    Discussie die alleen maar leiden in last brengen. Waarom komt de baas niet met een leesbare en interpreteerbare conclusie van de onderzoeken.
    Het is echt niet zo moeilijk om te schrijven het heeft geholpen of het heeft niet geholpen. De opzet van het onderzoek van de grote professor was duidelijk onder de maat en het eigen onderzoekje had een beetje betekenis naar ik opmaak. Bij elkaar onbeduidend en kostenverhogend voor de baas. De vooruitgang bij Pharming lijkt op een processie 2 stapjes vooruit en daarna 3 terug. Andersom kan ook maar dan gaat de vergelijking niet op.
14. BassieNL 19 september 2021 11:09

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9590

      Gegeven: 2511

    •    Aantal posts: 14.000

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 19 september 2021 10:33:

    [...]
    ...
    Wat is daarvan de oorzaak:
    
    

    • Blijft er een redelijk stabiele patiëntengroep die geen profylaxe middelen gebruikt?

    • Zijn de claims van Takeda en CSL in werkelijkheid toch iets minder mooi?

    Ik denk het eerste. De groep patiënten met zware aanvallen die Ruconest gebruikt switcht niet zo snel.
15. De Zwarte kat 19 september 2021 11:30

    auteur info

    • De Zwarte kat

      Lid sinds: 10 okt 2010

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1461

      Gegeven: 2059

    •    Aantal posts: 5.582

    Wanneer kunnen we het officiële corona rapport verwachten met alle medische details er in
16. voda 19 september 2021 11:35

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92891

      Gegeven: 22798

    •    Aantal posts: 383.364

    quote:

    four70 schreef op 19 september 2021 10:30:

    Bureaustoel ik heb het nagekeken en biedt mijn excuses aan.
    De boosdoener was alias Pacman.
    

    Wauw, dit is één van de kortste schorsingen die ik gezien heb. Vergissing van de moderator, die schorsing?
    
    four70
    19 september 2021 01:50
    auteur info
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Deze account is geschorst.]
17. Mauke 19 september 2021 11:49

    auteur info

    • Mauke

      Lid sinds: 12 sep 2020

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1042

      Gegeven: 827

    •    Aantal posts: 302

    quote:

    voda schreef op 19 september 2021 11:35:

    [...]
    Wauw, dit is één van de kortste schorsingen die ik gezien heb. Vergissing van de moderator, die schorsing?
    
    four70
    19 september 2021 01:50
    auteur info
    [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Deze account is geschorst.]
    

    Misschien met een ander IP adres een nieuw account aangemaakt met dezelfde forum naam?
18. Robb 19 september 2021 12:00

    auteur info

    • Robb

      Lid sinds: 24 mrt 2014

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 193

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 1.618

    Mij valt op dat er alle aandacht op verband van Ruconest met corona gevestigd wordt.
    Ruconest was in eerste instantie bij het nog niet bestaan van corona voor iets heel anders bedoeld.
    Het kan toch niet zo zijn dat die doelstellingen nu niet meer bestaan ?
    Zou daar niet nog veel positivisme in kunnen zitten ?
19. voda 19 september 2021 12:06

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92891

      Gegeven: 22798

    •    Aantal posts: 383.364

    quote:

    Mauke schreef op 19 september 2021 11:49:

    [...]
    
    Misschien met een ander IP adres een nieuw account aangemaakt met dezelfde forum naam?
    

    Nee, dat kan niet. Dit is de "oude" Four70.
    
    www.iex.nl/Leden/1160644/four70.aspx
20. Sharen 19 september 2021 12:14

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11048

      Gegeven: 6037

    •    Aantal posts: 5.070

    quote:

    BassieNL schreef op 19 september 2021 10:10:

    [...]
    Gun de moderator een rustige zondagmorgen!
    

    Ik vond t eigenlijk ook wel eens grappig om te doen zo’n quasi serieuze ‘ik heb je een NOK moeten geven omdat…’ :-)
    
    Maar ik zal het niet meer doen !!