Pharming september 2021

1. Vriendelijke 19 september 2021 12:23

   auteur info

   • Vriendelijke

     Lid sinds: 24 jul 2017

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1614

     Gegeven: 206

   •    Aantal posts: 3.783

   quote:

   voda schreef op 19 september 2021 11:35:

   [...]
   Wauw, dit is één van de kortste schorsingen die ik gezien heb. Vergissing van de moderator, die schorsing?
   
   four70
   19 september 2021 01:50
   auteur info
   [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Deze account is geschorst.]
   

   Mensen die reacties uilokken zijn goud waard voor de iex, kijk bij het inloggen eens waar je toestemming voor geeft.
   Mensen hebben nog steeds niet in de gaten waar deze info voor dient, deze bedrijven betalen een vermogen aan de iex, waarom denk je dat ze zoveel site,s in bezit hebben.
2. Aandeel123 19 september 2021 12:33

   auteur info

   • Aandeel123

     Lid sinds: 29 mei 2016

     Laatste bezoek: 29 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 142

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 902

   Is er nog ergens een koersdoel te vinden van Pharming?
3. [verwijderd] 19 september 2021 12:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ondertussen ben ik volledig klaar met dit forum en heb ik IEX gevraagd mijn account te verwijderen.
   
   Internet speurders, het was een genoegen om jullie gevonden stukken en ideeën hierover te lezen! Dank, Het ga jullie goed!
   Ik heb alle vertrouwen in een mooie toekomst voor ons 'Pharming aandeelhouders!
4. Wilbar 19 september 2021 12:46

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12886

     Gegeven: 1771

   •    Aantal posts: 22.404

   quote:

   Bureaustoel schreef op 19 september 2021 12:43:

   Ondertussen ben ik volledig klaar met dit forum en heb ik IEX gevraagd mijn account te verwijderen.
   
   Internet speurders, het was een genoegen om jullie gevonden stukken en ideeën hierover te lezen! Dank, Het ga jullie goed!
   Ik heb alle vertrouwen in een mooie toekomst voor ons 'Pharming aandeelhouders!
   

   Het waren 3 mooie maanden :)
5. bammie 19 september 2021 12:50

   auteur info

   • bammie

     Lid sinds: 03 jun 2012

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1626

     Gegeven: 477

   •    Aantal posts: 12.493

   quote:

   BassieNL schreef op 19 september 2021 10:10:

   [...]
   Gun de moderator een rustige zondagmorgen!
   

   De mod krijgt 200% uitbetaald op zondag overwerk.;)
6. Sharen 19 september 2021 13:14

   auteur info

   • Sharen

     Lid sinds: 06 feb 2018

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11050

     Gegeven: 6044

   •    Aantal posts: 5.072

   quote:

   Bureaustoel schreef op 19 september 2021 12:43:

   Ondertussen ben ik volledig klaar met dit forum en heb ik IEX gevraagd mijn account te verwijderen.
   
   Internet speurders, het was een genoegen om jullie gevonden stukken en ideeën hierover te lezen! Dank, Het ga jullie goed!
   Ik heb alle vertrouwen in een mooie toekomst voor ons 'Pharming aandeelhouders!
   

   Wat wederom mijn posting van gisteren 21:58 bevestigt:
   
   Procentueel houden we steeds meer negativo’s over op het forum wat het dus qua mening steeds eenzijdiger maakt.
   
   Maar goed, des te leuker om een uitzondering te zijn hierop :-)
   
   Het ga je goed !
7. Braniek 19 september 2021 13:42

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9926

     Gegeven: 3595

   •    Aantal posts: 6.365

   quote:

   four70 schreef op 19 september 2021 01:50:

   [Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten op het forum, bericht is verwijderd. Deze account is geschorst.]
   

   Dat werd tijd
8. Braniek 19 september 2021 13:47

   auteur info

   • Braniek

     Lid sinds: 04 mrt 2020

     Laatste bezoek: 19 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9926

     Gegeven: 3595

   •    Aantal posts: 6.365

   quote:

   DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 september 2021 08:24:

   [...]
   
   Net op tijd volk aangenomen door de ceo, want op de zweefvliegclub moeten ze m ook niet meer.
   

   Wat is hier de logica van?? Omdat iemand ergens niet bevalt, neemt diegene op andere plek volk aan?????
9. [verwijderd] 19 september 2021 13:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Braniek schreef op 19 september 2021 13:42:

   [...]
   
   Dat werd tijd
   

   ???
   Hij is alweer terug hoor.
   Hij wel....
   
10. Braniek 19 september 2021 13:58

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9926

      Gegeven: 3595

    •    Aantal posts: 6.365

    quote:

    BassieNL schreef op 19 september 2021 10:10:

    [...]
    Gun de moderator een rustige zondagmorgen!
    

    Goodwill kweken?
11. Braniek 19 september 2021 14:02

    auteur info

    • Braniek

      Lid sinds: 04 mrt 2020

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9926

      Gegeven: 3595

    •    Aantal posts: 6.365

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
12. The passenger 19 september 2021 14:08

    auteur info

    • The passenger

      Lid sinds: 18 feb 2019

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1276

      Gegeven: 1983

    •    Aantal posts: 879

    quote:

    Iris schreef op 19 september 2021 09:34:

    Ik ben ook benieuwd naar wat er gebeurd is in Basel. Ik wacht daarom op het volledige rapport van Osthoff. Daar zal toch meer uit komen. Ik geloof er niet in dat het alleen amateuristisch is gebeurd. Wat wel kan is dat het in de samenwerking met Mexico en Brasilie mis gegaan is. Dit was alleen nog maar de eerste verslaggeving. Na het rapport van Osthoff kan iedereen alsnog helemaal in de verontwaardiging schieten. Ikzelf acht de kans groot dat ze de zwaardere patienten interresanter studiemateriaal vonden omdat ze meer ontdekten over andere toepassingen. En dan heeft Pharming er goed op ingespeeld door de Amerikaanse studie te beginnen.
    

    Hi Iris,
    
    Ben weer terug van sport, en met een frisse blik door de berichten aan het gaan.
    
    Je gaat volledig voorbij aan mijn punt in jouw betoog. Nogmaals, ik denk dat het Osthoff onderzoek zeker waarde heeft gehad. Maar als zij het interessanter vonden de opzet van het onderzoek te wijzigen met het oog op whatever, communiceer dat dan en ga het dan niet vermengen met de VS trial want dat is een geheel ander onderzoek!!!!
    
    Vervolgens wil ik daar juist verder op doorprikken, wat is er gaande geweest, hoe heeft dit plaats kunnen vinden, waarom is VS trial zo efficient uitgevoerd, en moeten wij ons niet beraden alle andere onderzoeken bij Osthoff weg te halen, zodat wij wel een keertje normale voortgang in de pipeline ontwikkeling realiseren.
    
    Dat is mijn punt.
    
    Salut
13. The passenger 19 september 2021 14:12

    auteur info

    • The passenger

      Lid sinds: 18 feb 2019

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1276

      Gegeven: 1983

    •    Aantal posts: 879

    quote:

    Sharen schreef op 19 september 2021 09:33:

    [...]
    Passenger, ik ken jou als iemand die doorgaans netjes van feiten probeert uit te gaan.
    
    Wel, dat artikel hierboven zegt helemaal NIETS over de rol van Jabine van der Meijs, de voormalige Executive Vice President & CFO van Royal Schiphol Group, bij die nieuwe pier.
    
    Het kan bijvoorbeeld ook zijn dat ze juist tégen de gang van zaken was en dáárom is weggegaan bij Schiphol.
    
    En dat is precies mijn punt in mijn posting van gisteravond (21:58) :
    
    Doordat op dit forum alleen nog maar de negativo’s zijn overgebleven is het glas hier alleen nog maar half leeg, of gewoon helemaal leeg.
    
    We zitten inmiddels dus eigenlijk in een bubbel-forum van anti-PHAR’s, waar Willem Engel jaloers op zou zijn :-)
    
    

    Mijn vertrouwen is weg, en waar rook is, is vuur.
    
    Iedereen verdient een tweede kans. Dan maar keihard, want de PB is beneden alle peil en slaat een schertsfiguur bij onder andere Nico die vindt dat het onderzoek van Osthoff linea recta de prullenbak in kan belanden.
    
    Ik wil het bestuur, in de lead Leo, met elkaar inclusief Janine, oproepen hier de onderste steen boven te krijgen. Hoe heeft dit kunnen gebeuren, etc.
    
    Dan, my friends, komt het allemaal wel op zijn pootjes terecht.
    
    Jabine, suc6, maar wel, hop, hop, actie, actie.
    
    Salut
14. Mauke 19 september 2021 14:13

    auteur info

    • Mauke

      Lid sinds: 12 sep 2020

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1042

      Gegeven: 827

    •    Aantal posts: 302

    quote:

    Sharen schreef op 19 september 2021 13:14:

    [...]
    Wat wederom mijn posting van gisteren 21:58 bevestigt:
    
    Procentueel houden we steeds meer negativo’s over op het forum wat het dus qua mening steeds eenzijdiger maakt.
    
    Maar goed, des te leuker om een uitzondering te zijn hierop :-)
    
    Het ga je goed !
    

    Aan het aantal duimpjes te zien bij u en Jansen&Jansen zijn er nog genoeg positivo’s en lezers die jullie posts waarderen. Ik geloof in iedergeval in jullie oprechtheid en hoop toch echt dat jullie niet de pijp aan Maarten geven!
15. The passenger 19 september 2021 14:15

    auteur info

    • The passenger

      Lid sinds: 18 feb 2019

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1276

      Gegeven: 1983

    •    Aantal posts: 879

    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 19 september 2021 09:38:

    [...]
    
    Helaas is het wel degelijk een feit kerel, lees het persbericht nog eens aandachtig door. De populaties zijn niet vergelijkbaar.
    
    

    Volledig mee eens, en men slaat hier een schertsfiguur. Ben benieuwd hoe Stephane en Urug hier naar zouden kijken…
    
    Ik denk zelfs dat zij het niet eens zullen begrijpen, dat zoiets had kunnen gebeuren, serieus niet.
    
    En nogmaals, Pharming slaat hiermee een compleet pleefiguur aan heel beleggend NL.
    
    Salut
16. voda 19 september 2021 14:16

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92991

      Gegeven: 22817

    •    Aantal posts: 383.583

    quote:

    The passenger schreef op 19 september 2021 14:12:

    [...]
    
    Mijn vertrouwen is weg, en waar rook is, is vuur.
    
    Iedereen verdient een tweede kans. Dan maar keihard, want de PB is beneden alle peil en slaat een schertsfiguur bij onder andere Nico die vindt dat het onderzoek van Osthoff linea recta de prullenbak in kan belanden.
    
    Ik wil het bestuur, in de lead Leo, met elkaar inclusief Janine, oproepen hier de onderste steen boven te krijgen. Hoe heeft dit kunnen gebeuren, etc.
    
    Dan, my friends, komt het allemaal wel op zijn pootjes terecht.
    
    Jabine, suc6, maar wel, hop, hop, actie, actie.
    
    Salut
    

    Over prullenbak gesproken. (op ongeveer 56 seconden)
    
    www.youtube.com/watch?v=Y-o8ugUPpEA&a...
17. Janssen&Janssen 19 september 2021 14:17

    auteur info

    • Janssen&Janssen

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9644

      Gegeven: 2043

    •    Aantal posts: 4.366

    Osthoff is een adequaat man en weet waar hij het over heeft. Hij is niet voor niets een van de toonaangevende artsen wbt immuunsysteem ter wereld. Als hij gegronde redenen heeft voor wijzigen trial dan is hier reden toe geweest. Dat de uitkomst momenteel niet iets is wat wij als aandeelhouder willen horen dat is wat anders.
    
    Persoonlijk denk ik dat hij zich op de extreem zware gevallen heeft gefocust, dan zou het op de minder zware gevallen ook werkzaam zijn is de gedachte.
    
    Maar doordat er zoveel variatie is de zware gevallen is geweest, is er denk ik geen eenduidig antwoord uit te halen. En dat is denk ik waarom de trial niet als succesvol gemerkt kan worden.
    
    Maar opzich zelf staan deze patiënten wel als succesvol denk ik. Alleen 1 patient geeft geen duidelijk antwoord, meerdere patiënten met dezelfde toelating en diagnose wel.
    
    Maar zeker weten we het als het volledig rapport er is
18. The passenger 19 september 2021 14:20

    auteur info

    • The passenger

      Lid sinds: 18 feb 2019

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1276

      Gegeven: 1983

    •    Aantal posts: 879

    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 19 september 2021 14:17:

    Osthoff is een adequaat man en weet waar hij het over heeft. Hij is niet voor niets een van de toonaangevende artsen wbt immuunsysteem ter wereld. Als hij gegronde redenen heeft voor wijzigen trial dan is hier reden toe geweest. Dat de uitkomst momenteel niet iets is wat wij als aandeelhouder willen horen dat is wat anders.
    
    Persoonlijk denk ik dat hij zich op de extreem zware gevallen heeft gefocust, dan zou het op de minder zware gevallen ook werkzaam zijn is de gedachte.
    
    Maar doordat er zoveel variatie is de zware gevallen is geweest, is er denk ik geen eenduidig antwoord uit te halen. En dat is denk ik waarom de trial niet als succesvol gemerkt kan worden.
    
    Maar opzich zelf staan deze patiënten wel als succesvol denk ik. Alleen 1 patient geeft geen duidelijk antwoord, meerdere patiënten met dezelfde toelating en diagnose wel.
    
    Maar zeker weten we het als het volledig rapport er is
    

    2*Janssen,
    
    Ik ga het nog 1 keer roepen, en dan hoe ik er ook voor vandaag mee op.
    
    Dat weet ik en dat vind ik prima, maar vermeng het niet met de VS trial want dat is een ander onderzoek!!!!
    
    En communiceer er dan tijdig over!!!
    
    Pfff…
    
    Gr
19. BassieNL 19 september 2021 14:35

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9601

      Gegeven: 2513

    •    Aantal posts: 14.012

    Over de USA trial.
    
    De SOC+Ruconest groep scoort na 7 dagen gemiddeld 1,83 op de schaal van de WHO. Patient is dan niet meer opgenomen, maar kan nog niet alles.
    
    (1) Out-patient: No limitation in activities
    (2) Outpatient: limitation in activities
    
    De 'alleen SOC' groep scoort na 7 dagen gemiddeld 3,22 op de schaal van de WHO. Dan lig je nog in het ziekenhuis.
    (3) Hospitalized: Mild disease - No oxygen therapy
    (4) Hospitalized: Mild disease - Oxygen by mask or nasal prongs
    
    De SOC alleen heeft bij de circa 10 patienten maar weinig goeds gedaan.
    Ik ben wel benieuwd naar de verschillen tussen de groepen. Wat was de WHO score bij eerste behandeling? Gemiddelde leeftijd per groep? Andere ziektebeelden?
    
20. Sharen 19 september 2021 14:41

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11050

      Gegeven: 6044

    •    Aantal posts: 5.072

    quote:

    Mauke schreef op 19 september 2021 14:13:

    [...]
    
    Aan het aantal duimpjes te zien bij u en Jansen&Jansen zijn er nog genoeg positivo’s en lezers die jullie posts waarderen. Ik geloof in iedergeval in jullie oprechtheid en hoop toch echt dat jullie niet de pijp aan Maarten geven!
    

    Dank je, en nee we blijven gezellig op dit forum !
    
    Denk dat ik wel er mee stop na de komende waarschijnlijke overname door Novartis :-)