Pandjesbaas schreef op 4 februari 2025 16:53:
[...]
Het is inderdaad een investering van het bedrijf in zichzelf. Maar daardoor dus indirect een extra investering van de aandeelhouders in het bedrijf. Zonder dat de aandeelhouders de keus gegeven werd, heeft het bedrijf het geld dat hij ook aan hen had kunnen uitkeren als cash dividend, zodat zij zelf de keus hadden wat hiermee te doen, belegd in zichzelf. Eigenlijk dus alsof zij ongevraagd stockdividend gekregen hebben, i.p.v. cash.
Is dat problematisch? Natuurlijk niet! Als je aandelen krijgt die je niet wilt kun je die immers onmiddelijk weer van de hand doen. Dat heb je die cash alsnog, waarvoor het bedrijf eerst die aandelen gekocht had.
Merk op dat het vernietigen van ingekochte aandelen eigenlijk op hetzelfde neerkomt als het naar rato uitdelen ervan over de overgebleven aandeelhouders. Als een bedrijf b.v. de helft van de uitstaande aandelen heeft opgekocht, kan het iedereen een aandeel stockdividend geven voor elk aandeel dat hij had. Dan is het de ingekochte aandelen ook weer kwijt, en ervaart de aandeelhouder een split. Maar van een split wordt je niet armer of rijker.