Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

selectieve verontwaardiging op de koffiekamer

207 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ved 5 november 2003 14:37
    MA,

    Mijn aanbeveling en het voordeel van mijn twijfel gaan uit naar je
    aandachtig geformulerde argwaan.

    groet Au.
  2. [verwijderd] 5 november 2003 14:53
    Bij het opnoemen van namen uit het verleden van Rusland sla je bewust Chroesjtsjov en vooral Gorbatsjov over? Jammer.

    En als je het over Putin hebt als een betrouwbaar iemand, dan moet je misschien maar eens met de mensen in de sloppewijken van Moskou gaan praten, of nog beter: boek eens een enkeltje Grozny!
  3. [verwijderd] 5 november 2003 15:25
    Ik zei "naar mijn beperkte mening" en "naar russische maatstaven gemeten", komt Putin me niet over als de slechtste die ze gehad hebben daarginds. Maar ik ben geen Rusland expert. Jammer dat we daar geen "correspondent" hebben.
  4. [verwijderd] 5 november 2003 19:12
    ............"Zeker aan het adres van een vermoedelijke aziaat".........

    El Gringo Feo, en Gung Ho zijn geen Aziaten.

    Gunga Din wél.

    >--;-)-->
  5. [verwijderd] 6 november 2003 10:21
    Waarde heer Flup,

    u vindt het denigrerend dat ik de heer Gung Ho middels een woordspeling op zijn alias duidelijk maak dat ik het niet eens ben met zijn methode die neerkomt op het verspreiden van een onwaarheid.
    Dat is uw goed recht en als u dit in tegenstrijd vindt met ons reglement, waar overigens een grapje en een woordspeling op een alias nog niet verboden zijn, dan meldt u dat aan de moderator.

    Het staat u vrij over mij te denken wat u wilt. Wat ik echter niet accepteer is dat u suggereert dat mijn opmerking aan het adres van de heer Gung iets te maken zou hebben met zijn achtergrond, Aziatisch of anders.
    Ik ken de heer Gung alleen via zijn uitlatingen en zijn alias. Als hij een onwaarheid verspreid voel ik me vrij hem te mogen antwoorden.
    Als hij dat in de Tweede Kamer doet, ik neem maar een extreem voorbeeld dus wind u niet op, dan pas ik me aan aan de daar gebruikelijke stijl.
    De heer Gung deed het echter in de Koffiekamer. Daar gaat het iets minder formeel toe, begrijpt u dat?

    Overigens neem ik uw suggestie dat mijn uitlating naar de heer Gung toe iets met zijn achtergrond te maken zou kunnen hebben erg serieus: het zou u sieren om dit soort insinuaties voor u te houden want het is echt beledigend.

    Wat uw opmerking over een "ordinaire ruzie" in de Koffiekamer betreft, waar ik me niet in zou mogen mengen, nog het volgende.
    Jammer dat u uw medebezoekers en hun meningen zo kwalificeert. Er zijn wat mensen die het met u eens zijn, dus gefeliciteerd, ik ben het niet met u eens.
    Ik mag me verder, net zoals iedereen, mengen in waar ik zin in heb. En ik had zin om de heer Gung te melden dat hij onware dingen vertelde.

    Ik zal overigens die bio eens aanpassen want daar kloppen een paar dingen niet meer.
    Dank overigens dat u zich zulke zorgen over me maakt, ik zal dat eens aan mijn moeder melden.

    En als u nog een keer onsmakelijke dingen gaat suggereren bent u degene die een probleem krijgt, ik hoop dat u dat begrijpt.

    Michael Kraland

  6. [verwijderd] 6 november 2003 11:04
    oeps ging wat mis, nieuwe poging...
    Heer Kraland,
    Telkens als iemand het hier waagt wat kritiek op u te leveren, reageert u als door een wesp gestoken en begint u hard terug te meppen. Wees nou toch eens wat wijzer!
    Robert
  7. [verwijderd] 6 november 2003 11:16
    Niet om het een of ander, maar...

    Ik vond dit toch een relatief redelijke reactie van Michael.
    Hoe zou jij reageren als je min of meer van racisme werd beschuldigd?

    J.
  8. [verwijderd] 6 november 2003 11:37
    Een beschuldiging van racisme zou ik ook niet accepteren, het had trouwens volstrekt niets met de kwestie van doen, was dus eerder een gevalletje van ongepaste stemmingmakerij.

    Michael reageert altijd pittig, ach hij is gewoon duidelijk.
    Hij heeft een eigen mening en die staat (dacht ik) los van die van de redactie. Ik ben het met sommige mensen ook vaker eens dan met anderen, mag ik wel mijn instemming laten blijken omdat ik hier alleen met mijn voornaam bekend ben?

    gr Leon

  9. [verwijderd] 6 november 2003 11:52
    "Michael reageert altijd pittig, ach hij is gewoon duidelijk.
    Hij heeft een eigen mening en die staat (dacht ik) los van die van de redactie. Ik ben het met sommige mensen ook vaker eens dan met anderen, mag ik wel mijn instemming laten blijken omdat ik hier alleen met mijn voornaam bekend ben?"

    Pittig ja, maar de duidelijkheid neigt naar mijn mening wel wat te veel naar het belachelijk maken van een naam cq alias. Als je dit forum/site zuiver wil houden dan begin je daar niet aan en zeker niet als mede-oprichter en bewaker van goed fatsoen.
    Daarnaast zie ik niet een onmiddellijke verwijzing naar racisme. Flup-ze waagt op te merken dat Gung Ho vermoedelijk(!) een Aziaat is. Ik mag aannemen dat hij dat meent.
    Als bewaker van goed fatsoen is het spelen met namen en aliassen bijzonder precair omdat Kraland als geen ander (waarschijnlijk) inzage heeft in aliassen en echte namen (persoonsgegevens dus). Gewoon niet doen, ook niet in de KK waar het er wellicht gemoedelijker(?) aan toegaat, maar ook weer niet zó gemoedelijk, gelet op de inhoud van een aantal postings.
    vr.gr. duro
  10. [verwijderd] 6 november 2003 12:01
    Een Ps-je nog. Als Kraland vindt dat hij, net als ieder ander, ook op dit forum mag reageren, dan vind ik dat prima, maar dan moet je ook reacties verwachten, ook die je niet zo aanstaan. En je moet naar mijn mening zeker niet eindigen met een bedreiging! Bedreigingen, waartegen je weinig kunt doen behalve je koest houden.
    vr.gr. duro
  11. [verwijderd] 6 november 2003 12:18
    Poeh Duro,

    Volgens mij kunnen we het 'bewaken van goed fatsoen' beter aan jou overlaten dan aan MK.

    Er bestaan ook overal regeltjes voor! :-)

    J.
  12. [verwijderd] 6 november 2003 12:23
    <<<<Ik vind dit ronduit denigrerend. Zeker aan het adres van een vermoedelijke aziaat.>>>>>

    Hoi Duro,

    Dit is de tekst en ik kan 'm moeilijk anders interpreteren dan als een beschuldiging van racisme. Hoe expliciet moet het dan wel niet zijn, voor je mijn mening deelt :-)

    Van bedreiging lijkt me geen sprake. Wat Michael zegt staat letterlijk in de forumreglementen.

    vr groet,
    Leon
207 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.016
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.618
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.618
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.747
Aedifica 3 912
Aegon 3.258 322.711
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.333
Air France - KLM 1.025 35.034
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.775
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.015
AMG 971 133.257
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.994
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.772
Arcelor Mittal 2.033 320.693
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.093
ASML 1.766 106.837
ASR Nederland 21 4.478
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 486
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.661
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 19 februari

    1. Handelsbalans januari (Jap)
    2. Ontex Q4-cijfers
    3. ASR Q4-cijfers
    4. Philips Q4-cijfers
    5. Vopak Q4-cijfers
    6. Consumenten- en producentenprijzen januari (VK)
    7. HSBC Q4-cijfers (VK)
    8. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    9. Woningbouw en bouwvergunningen januari (VS)
    10. Aedifica Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht