Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop - De Afrekening

134 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 31 december 2007 13:34
    quote:

    jetje1 schreef:

    [quote=rozs]
    drie tips voor2007 !!!!!!
    tip 3:mindoro aangename verrassing
    mindoro,mindoro,ondekt goud op de filippijnen maar is nog niet ondekt door de beleggers.
    zelf (middelkoop) ga ik in januari het project bezoeken
    geachte journalist middelkoop ,wie heeft eigenlijk dat snoepreisje betaald ?????

    [/quote]

    ik bespeur enige frustratie, je komt zeker zelf nooit voor snoepreisjes in aanmerking. Voor wat betreft Mindoro dit is en blijft een gouden ei, nog even een tjdje broeden en begin jan.2008 volgt het goede nieuws

    groet
    Inderdaad. Mindoro is een goede belegging. Die goudfonds, dat gaat zeker komen maar niet in de eerste helft van dit jaar denk ik. De eerste helft van 2008 kan de koers wel omhoog gaan doordat er in iedergeval geld verdiend word aan de nickel exploratie die verscheept word naar china. Dit gaat enkele miljoenen opleveren en dat is weer goed voor de kas. De kas die ze gebruiken om inversteringen mee te doen zoals onderzoeken e.d.

    Afgelopen jaar xemplar meegemaakt, helemaal geweldig. Middelkoop had deze niet als tip, maar heeft wel op dit aandeel meegelift dankzij zijn alertheid.

    Veel mensen hebben hier grote kritiek op de (iets) gewaagde voorspellingen van willem. Maar ze kraken het wel af, maar komen niet met duidelijke argumenten danwel tegenvoorspellingen. Wie is er dan eingelijk de waaghals?
  2. [verwijderd] 31 december 2007 13:38
    Veel mensen hebben hier grote kritiek op de (iets) gewaagde voorspellingen van willem. Maar ze kraken het wel af, maar komen niet met duidelijke argumenten danwel tegenvoorspellingen. Wie is er dan eingelijk de waaghals?

    Nee ze rennen hier liever een gans jaar als kippen zonder kop van calls in de puts en andersom op de AEX.
  3. jrxs4all 31 december 2007 13:46
    quote:

    roos 2000 schreef:

    [quote=jrxs4all]
    [quote=Brievenbus]
    Hè bah, alweer die domme zelfvoldane zelfverzekerdheid!
    En dat terwijl als iemand de afgelopen jaren schone karaktereigenschappen zoals zelftwijfel en zelfkritiek had moeten leren, door het continu niet uitkomen van de eigen voorspellingen.......
    [/quote]

    Ja, 5 jaar geleden bij een AEX van 2xx schreeuwde hij ook al hetzelfde. Als je toen zijn visie had gevolgd was je al 3 keer failliet geweest.

    Wat blijft er dan over na die jaren: visie op aandelenbeurzen totaal fout. Rendement op goud in euro's ook niet geweldig, zeker voor zo'n risiovolle speculatieve belegging. En dan heeft hij nog wat geluk gehad met exploratie gokaandeeltjes.

    Ach, het is net als met astrologie: als je erin gelooft werkt het,

    JR
    [/quote]

    kill the messenger. blijft een wonderlijk fenomeen.

    pak alleen de grafiek van de goudprijs er sinds 2002 maar bij en je zult het bovenstaande moeten nuanceren.

    Ik ken de grafiek en ik kan ook rekenen. En aan mezelf voor de gek houden heb ik een hekel.

    Even uit dit artikel:

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

    5 jaar rendement op goud in euro: 75%
    idem MSCI NL incl dividend: 74%

    Risicoprofiel van goud is veel slechter, bovendien weet je ook dat je op iets langere termijn altijd verliest.

    Of een vergelijking met een belegging met een iets groter risico maar wel goed gespreid, de emerging market index. Over dezelfde afgelopen 5 jaar had dat een rendement in euro van meer dan 200% opgeleverd.

    Op iets langere termijn heb je altijd deze volgorde van rendement:

    oude sok
    goud
    obligaties
    aandelen

    Dus goud doet het inderdaad beter, dan de oude sok ...

    JR
  4. [verwijderd] 31 december 2007 13:47
    Don't shoot the pianist. Als je de muziek niet mooi vindt luister je er toch niet naar?
    Ik lees graag pro en contra om mijn mening te vormen, ik luister ook naar de top2000, en daar is een heleboel bagger bij die iemand anders misschien weer mooi vindt. So what?
  5. [verwijderd] 31 december 2007 13:54
    Op iets langere termijn heb je altijd deze volgorde van rendement:

    oude sok
    goud
    obligaties
    aandelen

    Kleine uitbreiding van het rijtje:

    nova top5
    oude sok
    goud
    obligaties
    aandelen

    Pacito
  6. [verwijderd] 31 december 2007 13:58
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=whocaress]
    Kritiek is makkelijk, noem ook eens de zaken die iemand wel bij het rechte eind heeft.
    [/quote]

    De 50% van de voorspellingen die wel uitkomen noemt hij zelf wel ;)
    Middelkoop heeft volstrekt gelijk en dat heeft hij al een tijdje. Wat er bij Willem en anderen niet in wil is dat ze de gevolgen van het gelijk nooit gerealiseerd zien in praktijk. Deze kredietcrisis zal hoe dan ook -op wat voor ongezonde en onwerkelijke manier ook- worden opgelost.

    Het zou anders zijn geweest als er bepaalde grote partijen belang zouden hebben bij een crisis of ineenstorting van het systeem. Er is echter geen tegenpartij----> dus zal er ook geen crisis komen.

    Gemeenschappelijk is men hier niet bij gebaat. Een piramidesysteem blijft ook gewoon functioneren indien er geen wetgever aan te pas komt die het verbiedt.

    Verder vind ik het goedkoop om Middelkoop af te rekenen slechts alleen op koude negatieve cijfers, zelfs al zou hij ze elk jaar halen. Velen zijn niet eens bij machte om te snappen wat hij bedoelt maar staan wel vooraan in het leveren van kritiek.

  7. [verwijderd] 31 december 2007 14:15
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Wat blijft er dan over na die jaren: visie op aandelenbeurzen totaal fout. Rendement op goud in euro's ook niet geweldig, zeker voor zo'n risiovolle speculatieve belegging. En dan heeft hij nog wat geluk gehad met exploratie gokaandeeltjes.
    Zeg JR, als je nog behoefte hebt aan een second opinion waat betreft je portefeuille, Middelkoop is beschikbaar:

    "Daarnaast is hij een veel gevraagd adviseur op het gebied van vermogensbeheer (m.n. second opinion). Ook vermogende particulieren maken hier regelmatig gebruik van. Afspraak is mogelijk vanaf 500 euro. Veel goedkoper is het om vragen per email te laten beantwoorden. Een advies op maat is dan al mogelijk voor 250 euro (ex BTW)."

    www.willem-middelkoop.nl/?p=huurwillem
  8. [verwijderd] 31 december 2007 15:37
    quote:

    simi500 schreef:

    Veel mensen hebben hier grote kritiek op de (iets) gewaagde voorspellingen van willem. Maar ze kraken het wel af, maar komen niet met duidelijke argumenten danwel tegenvoorspellingen. Wie is er dan eingelijk de waaghals?

    Nee ze rennen hier liever een gans jaar als kippen zonder kop van calls in de puts en andersom op de AEX.


    Simi500, het verstand van de meesten onder ons zit een meter lager.... (;-) en die lopen ze allemaal achterna... letterlijk en figuurlijk....

    Een prettig uiteinde en constructief 2008 toegewenst!!
  9. [verwijderd] 31 december 2007 15:54
    Als ik mijn voorspellingen voor 2007 had opgevolgd, was ik nu een Rijkman. Long exploratie..."

    Laat deze uitspraak voldoende zeggen, met zoveel zogenaamde kennis in huis en nog geen rijkman getuigd van weinig zelfvertrouwen en geen risico durven te lopen.
  10. [verwijderd] 31 december 2007 16:03
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=whocaress]
    Kritiek is makkelijk, noem ook eens de zaken die iemand wel bij het rechte eind heeft.
    [/quote]

    De 50% van de voorspellingen die wel uitkomen noemt hij zelf wel ;)
    Op zich zit je aardig in de richting...Speculeren met exploratie-aandelen komt hier wel zo ongeveer op neer.

    Je hebt 50% kans op het verliezen van 50-90% van de inleg op 1 aandeel. Je hebt echter ook een aanzienlijke kans (vraag me niet naar een %) om met 1 aandeel 400% tot ... % rendement te behalen.
    Zie CPQ.V, KXL.V, NOT.V en ARU.TO bijv.
  11. [verwijderd] 31 december 2007 16:31
    in ieder geval getuigd Willem Middelkoop van een flinke ondernemings spirit.
    hij grijpt veel mogelijkheden met de handen aan.
    spekuleert,schrijft boeken en verkoopt zijn huid.
    dus niet alleen het beleggingsresultaat telt.
    wat mij betreft is het succes gegund.
    het zg. onnederlandse op de borst slaan heb je met dit businessmodel gewoon nodig.

    vrgr Jan
  12. [verwijderd] 31 december 2007 16:36
    quote:

    bentibbe schreef:

    Hoe gaat Mindoro Resources het doen? Wordt er binnenkort vuurwerk (=ontdekkingen) à la Aurelian in de mijnen verwacht?



    Zat perfect met Noront,
    Zat super met Xemplar,
    en hoop excellent te zitten met Mindoro, maar blijf ten alle tijd alert tegen dyslexie (;-)
  13. [verwijderd] 31 december 2007 16:37
    quote:

    whocaress schreef:

    [quote=BJL]
    [quote=whocaress]
    Kritiek is makkelijk, noem ook eens de zaken die iemand wel bij het rechte eind heeft.
    [/quote]

    De 50% van de voorspellingen die wel uitkomen noemt hij zelf wel ;)
    [/quote]

    Op zich zit je aardig in de richting...Speculeren met exploratie-aandelen komt hier wel zo ongeveer op neer.

    Je hebt 50% kans op het verliezen van 50-90% van de inleg op 1 aandeel. Je hebt echter ook een aanzienlijke kans (vraag me niet naar een %) om met 1 aandeel 400% tot ... % rendement te behalen.
    Zie CPQ.V, KXL.V, NOT.V en ARU.TO bijv.
    Je vergeet xemplar en opal
    gr
134 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.196
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.516
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.651
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.995
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.322
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.714
AMG 971 133.053
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 483
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.918
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.568
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 105.989
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 februari

    1. Aperam Q4-cijfers
    2. Orange Belgium Q4-cijfers
    3. Crédit Agricole Q4-cijfers (Fra)
    4. TotalEnergies Q4-cijfers (Fra)
    5. Novo Nordisk Q4-cijfers (Dee)
    6. Industriële productie december (Dld)
    7. Handelsbalans december (Dld)
    8. Harley-Davidson Q4-cijfers (VS)
    9. Banengroei en werkloosheid januari (VS) Banengroei: 170K, werkloosheid: 4,1%, uurlonen: +3,8% YoY volitaliteit verwacht
    10. Consumentenvertrouwen (Universiteit v Michigan) februari vlpg (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht