Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wientjes: Wilders beschadigt Nederland

1. [verwijderd] 14 maart 2010 17:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   van Kooten and de Bie schreef:

   [quote=Sun Tzu]
   [quote=zzzaai]
   Vraag me af of AA z'n AOW uit Nederland krijgt
   
   Zou ie wel eens wat minder in de hand mogen bijten die hem voed
   [/quote]
   
   Persoonlijke aanvallen liggen jou duidelijk erg goed.
   
   Als hij AOW krijgt dan heeft hij er ook voor moeten betalen. Verdiep je eens in hoe dingen werken i.p.v. mensen via one-liners te beschuldigen.
   
   [/quote]AOW is omslagheffing dus geen premie waar je wel rechten aan ontleent.Verdieping van jouw zijde is gewenst.
   

   Niks verdieping van mijn zijde nodig.
   
   Je hebt recht op AOW over de periode dat je hier belastingplichtig was en dus belasting hebt afgedragen. Verdiep je eens in de samenstelling van de 1e schijf en je zult zijn dat het nagenoeg allemaal geheven wordt t.b.v. voorzieningen w.o. de AOW.
   
   Heb je nooit betaald dan heb je ook geen enkel recht. Heb je 40 jaar betaald dan heb je recht op 100% AOW. Een ieder daartussen krijgt evenredig.
   
   
2. [verwijderd] 14 maart 2010 17:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ojee, daar is Sun Tsu, de scheldchinees weer
3. [verwijderd] 14 maart 2010 17:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   op en top schreef:

   @Krotenkokert , ik ben het met je eens.
   
   Echte doeners lijken een minderheid en worden ook niet eens daarvoor beloond. De enige weg is dan een ZZP-er worden, en dan ben je feitelijk ondernemer geworden, iets waar je oorspronkelijk niet voor koos.
   
   Vorige week nog in de politieke discussie had ik opgezocht dat er 1 man is die zelf een bedrijf had. Kees Jan de Jager, de overgrote meerderheid had nooit ergens anders betaald voor gekregen dan van de overheid. Zijn heel goed in het vertellen hoe een ander het moet doen.
   
   Oplossing, de kloof tussen groepen mensen moet dicht, dat voorkomt getto vorming, waanideeen, het zich afzetten van de ene tegen de andere groep.
   Daarvoor zou die sociale dienstplicht een uitkomst kunnen zijn. Elkaars gewoontes -gebruiken- leren , respecteren en wellicht adapteren.
   
   Oplossing, durven paal en perk te stellen. Wij hoeven het wiel toch niet opnieuw uit te vinden?
   We zien toch hoe het in N-Y is. Ik loop daar veiliger op straat dan hier, 3 strikes out, of je nu blank-geel of groen ziet. Simpele regels en goed toezicht voorkomt een hoop ellende.
   
   grt
   

   Wat gewoon fout zit is met wat intelligentie en studie, lagen er volop banen als manager in dienstverlening(ziekenhuis, uitzendbureaus,ambtenarij etc) allen dienstverlenend, natuurlijk ook ondersteunend maar niet productief in de zin van waarde toevoegen en handel creeeren.
   
   De onderkant en wat eigenlijk altijd al de productieve sector was is kapot gemaakt, enerzijds door belasting, anderzijds door het achterblijven van lonen in verhouding tot de bovenkant van het loongebouw.
   
   Nederland kan alleen maar terugkomen door nivellering, zo niet dan suddert dit nog wat door maar klapt ook de bovenkant in en wordt de armoedeval compleet.
   
   Ik wijs er op in Ierland zijn de lonen al 15% naar beneden, de nu nog rijkelijk bedeelde elite aan de bovenkant, zal moet gaan beseffen dat zij straks een des te grotere val zullen gaan maken, als er niet actie ondernomen wordt in Nederland meer mensen aan het produceren te krijgen.
   
   
4. [verwijderd] 14 maart 2010 17:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sun Tzu schreef:

   Je hebt recht op AOW over de periode dat je hier belastingplichtig was en dus belasting hebt afgedragen.
   

   Belastingplichtig wil nog niet zeggen dat je belasting betaalt, iemand die desnoods 65 jaar huisvrouw is geweest heeft ook recht op AOW
5. [verwijderd] 14 maart 2010 17:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boemba ~ de stem van de rede schreef:

   hey amor,
   
   mag ik jou wat vragen?
   
   wat vind jij van de films van michael moore? die worden door sommigen gezien als anti-amerikaans, terwijl hij juist ageert tegen de verloedering van de amerikaanse droom
   
   heb zojuist capitalism, a love story gezien. het komt niet meer zo hard aan als columbine, maar je blijft altijd zitten met de vraag waarom er geen revolutie komt in amerika
   
   

   Howdy, Persoonlijk vind ik M.Moore knalgoed, en inderdaad zijn kritiek is opbouwend.
   In general Dems love him, Reps. hate him, zelfde als Obama, Pelosi en alle andere Dems., and liberals.
   
   Zijn laatste idee: Hij heeft een brief geschreven aan Obama, waarin hij voorstelt Rahm Emmanuel te ontslaan, en vervangen met Michael M. zelf.
   
   Houdoe,
   
   >--:-)-->
   
   p.s. voor Zzzaai: ik word gevoed door de USA, misschien begrijp je nu beter, waarom ik niet graag in de Amerikaanse hand bijt, zoals jij dat uitdrukt, lol.
6. [verwijderd] 14 maart 2010 17:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Amor Arrows schreef:

   [quote=Boemba ~ de stem van de rede]
   hey amor,
   
   mag ik jou wat vragen?
   
   wat vind jij van de films van michael moore? die worden door sommigen gezien als anti-amerikaans, terwijl hij juist ageert tegen de verloedering van de amerikaanse droom
   
   heb zojuist capitalism, a love story gezien. het komt niet meer zo hard aan als columbine, maar je blijft altijd zitten met de vraag waarom er geen revolutie komt in amerika
   
   [/quote]
   
   Howdy, Persoonlijk vind ik M.Moore knalgoed, en inderdaad zijn kritiek is opbouwend.
   In general Dems love him, Reps. hate him, zelfde als Obama, Pelosi en alle andere Dems., and liberals.
   
   Zijn laatste idee: Hij heeft een brief geschreven aan Obama, waarin hij voorstelt Rahm Emmanuel te ontslaan, en vervangen met Michael M. zelf.
   
   Houdoe,
   
   >--:-)-->
   
   p.s. voor Zzzaai: ik word gevoed door de USA, misschien begrijp je nu beter, waarom ik niet graag in de Amerikaanse hand bijt, zoals jij dat uitdrukt, lol.
   

   Wat heeft deze onzin met de topic van Wientjes te maken?
   
   
7. Boemba ~ de stem van de rede 14 maart 2010 17:21

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 28 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   Amor Arrows schreef:

   p.s. voor Zzzaai: ik word gevoed door de USA, misschien begrijp je nu beter, waarom ik niet graag in de Amerikaanse hand bijt, zoals jij dat uitdrukt, lol.
   

   als jij na je 16e vertrokken bent heb je waarschijnlijk nog recht op een beetje aow
   
   :-)
   
   maar je hoeft het niet te nemen hoor
   
8. voda 14 maart 2010 17:22

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92682

     Gegeven: 22754

   •    Aantal posts: 382.917

   quote:

   kck schreef:

   [
   Heb jij dat ook dat je telkens opnieuw moet inloggen?
   
   Prettige avond,kck
   

   Ja, daar heb ik ook last van....
9. [verwijderd] 14 maart 2010 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Boemba ~ de stem van de rede schreef:

   [quote=Amor Arrows]
   p.s. voor Zzzaai: ik word gevoed door de USA, misschien begrijp je nu beter, waarom ik niet graag in de Amerikaanse hand bijt, zoals jij dat uitdrukt, lol.
   [/quote]
   
   als jij na je 16e vertrokken bent heb je waarschijnlijk nog recht op een beetje aow
   
   :-)
   
   maar je hoeft het niet te nemen hoor
   
   

   Ook voor jou, hier ging het over.
   
   Nu dan een reactie van rechts, zien dus hetzelfde aankomen.
   
   Precies waar ik ook bang voor ben, nog meer werkloosheid en ontevreden burgers, gaan ons en onze bedrijven verder op achterstand brengen.
   Olieboycot zal zelfs niet denkbeeldig zijn.
   
   Graag hier inhoudelijke reacties, over de impact op onze economie en bedrijven.
   
   Wientjes: Wilders beschadigt Nederland AMSTERDAM (AFN) - Werkgeversvoorman Bernard Wientjes vindt dat Geert Wilders Nederland ,,op een geweldige manier'' beschadigt. De voorzitter van ondernemersorganisatie VNO-NCW brengt dat naar voren in een interview met de Volkskrant van zaterdag.
   
   Wientjes over de PVV-leider: ,,Zoals hij zichzelf laatst in Londen presenteerde als toekomstig premier van Nederland en vervolgens de Turkse premier Erdogan uitschold. Dat is ongehoord. De Engelse pers was diep geschokt over de die vertoning, die de hele wereld overging.''
   
   Uit het vraaggesprek blijkt dat Wientjes Wilders als een gevaar ziet voor Nederland en de Nederlandse economie. ,, Ja, echt. Niet alleen voor het bedrijfsleven, maar voor heel Nederland. Want driekwart van wat we verdienen komt uit het buitenland. Dat verdienen we in het buitenland. Daar komen onze welvaart en en onze goede voorzieningen vandaan.''
   
   www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/62768...,1
10. Boemba ~ de stem van de rede 14 maart 2010 17:31

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    sorry kroot
    
    inhoudelijk:
    
    tja, ik heb er steeds een aantal losse gedachten bij:
    
    - doet denken aan bolkestein's pleefiguur, het domme volk van wilders ziet dit als een aanval van 'de elite' op 'de man van het volk', het is waar wat hij zegt, maar het werkt in het voordeel van geert
    - nederland heeft grotere problemen dan integratie
    - nederland heeft grotere problemen dan wilders
    - een van de voornaamste problemen is dat nederland niet meer aantrekkelijk is voor arbeidsintensieve bedrijfstakken. onze laaggeschoolden zijn blijkbaar te duur. en helaas vallen onder die laaggeschoolden veel gastarbeiders. we zitten in een precair proces van het hoger opleiden van tweede/derde generatie gastarbeiders, maar de nadruk ligt op het kleine percentage dat niet meekomt. wie legt die nadruk? een vrij groot deel van autochtone nederlanders die niet mee kunnen komen.
    - kortom: nederland kan niet meekomen. niet met de multicultuur in eigen land (microniveau), niet met de multicultuur in europa (meso) en zeker niet met de hele wereld (macro) en dat uit zich op de verschillende niveaus. misschien zouden we dicht bij huis moeten beginnen.
    
    
11. Boemba ~ de stem van de rede 14 maart 2010 17:32

    auteur info

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    en krotenkokert: die nieuwe film van michael moore (capitalism, a love story) geeft dus precies weer wat jij in deze draad naar voren brengt. het heeft er dus zeker mee te maken en ik raad je aan hem te gaan zien. het zet de boel in een wat breder perspectief.
    
    onze problematiek is namelijk niet nieuw en niet alleen van nederland
12. [verwijderd] 14 maart 2010 17:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba ~ de stem van de rede schreef:

    [quote=Amor Arrows]
    p.s. voor Zzzaai: ik word gevoed door de USA, misschien begrijp je nu beter, waarom ik niet graag in de Amerikaanse hand bijt, zoals jij dat uitdrukt, lol.
    [/quote]
    
    als jij na je 16e vertrokken bent heb je waarschijnlijk nog recht op een beetje aow
    
    :-)
    
    maar je hoeft het niet te nemen hoor
    
    

    Ik weet precies hoe het in elkaar zit: het heeft te maken met de datum wanneer je NL verliet.
    
    Tenminste zo was het, tenzij het weer veranderd is.
    
    In general: als geboren-NL-der krijg je niks, als niet geboren-Nederlander word je met open armen ontvangen, lol.
    Dat weten jullie allemaal toch ! lol.
    
    Hahaha
    
    >--:-)-->
    
    p.s. met excuus aan Krotentekort, want het gaat niet over het effect van Wientjes-Wilders op de economie
13. [verwijderd] 14 maart 2010 17:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het was me nog niet opgevallen beste Kroot, maar wel opvallend dat jij een politiek item bent gestart in de koffiekamer. Linkse draaikont die je er bent.
14. [verwijderd] 14 maart 2010 17:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba ~ de stem van de rede schreef:

    sorry kroot
    
    inhoudelijk:
    
    tja, ik heb er steeds een aantal losse gedachten bij:
    
    - doet denken aan bolkestein's pleefiguur, het domme volk van wilders ziet dit als een aanval van 'de elite' op 'de man van het volk', het is waar wat hij zegt, maar het werkt in het voordeel van geert
    - nederland heeft grotere problemen dan integratie
    - nederland heeft grotere problemen dan wilders
    - een van de voornaamste problemen is dat nederland niet meer aantrekkelijk is voor arbeidsintensieve bedrijfstakken. onze laaggeschoolden zijn blijkbaar te duur. en helaas vallen onder die laaggeschoolden veel gastarbeiders. we zitten in een precair proces van het hoger opleiden van tweede/derde generatie gastarbeiders, maar de nadruk ligt op het kleine percentage dat niet meekomt. wie legt die nadruk? een vrij groot deel van autochtone nederlanders die niet mee kunnen komen.
    - kortom: nederland kan niet meekomen. niet met de multicultuur in eigen land (microniveau), niet met de multicultuur in europa (meso) en zeker niet met de hele wereld (macro) en dat uit zich op de verschillende niveaus. misschien zouden we dicht bij huis moeten beginnen.
    
    

    Dit is precies wat ik ook denk, wij hebben geen grondstoffen en leven nu te veel van de handel, we moeten voor een groter deel terug naar waarde toevoegen dmv arbeid.
    
    Zo het beloningssysteem nu in elkaar zit lukt dat nooit, waarschijnlijk zal eerst de economie verder moeten instorten voor we dit doorkrijgen.
    
    Drs. J.M. den UYL voorselde dit al in zijn goede jaren, beloningstructuur mocht volgens hem niet verder uiteenlopen dan 3-5x het minimum voor de bovenkant,dit is nu volkomen scheef en we zien de resultaten.
    
    Ok ik zal de film van Moore zien.
    
    
15. [verwijderd] 14 maart 2010 17:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Tenminste zo was het, tenzij het weer veranderd is.
    

    Ik zou maar eens gaan informeren. In Nederland verandert de wet- en regelgeving immers met de dag.
16. [verwijderd] 14 maart 2010 17:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lookingvalue schreef:

    Het was me nog niet opgevallen beste Kroot, maar wel opvallend dat jij een politiek item bent gestart in de koffiekamer. Linkse draaikont die je er bent.
    

    Lezen is moeilijk voor je,Wientjes doet duidelijk waarschuwen voor economische schade, maar goed zoals zoveel hier zal dat jou niet raken.
17. [verwijderd] 14 maart 2010 17:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Meeste bestuuders hebben een korte termijn politiek. Dus verandering is eng in hun ogen. Dit verwerpelijke gedraag nu ook gelden voor Wientjes.
    
    Laat deze man zich nu bezig houden met het feit dat het familiebedrijf Nederland in de benen houdt. En niet het hele grote bedrijfsleven, die alleen om fiscale redenen het hoofdkantoor in Nederland hebben.
18. NewKidInTown 14 maart 2010 17:46

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6070

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Wilders is een ramp voor Nederland.
    
    Als veel Nederlanders zo dom zijn om op Wilders te stemmen, dan verdienen ze niet beter dan dat de Nederlandse economie instort.
    
    Laat die olieboycot maar komen, volkomen terecht.
    

    Een eventuele olieboycot is eenvoudig op te vangen door een "kwartje van Cohen" t.z.t.
19. ffff 14 maart 2010 17:47

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14982

      Gegeven: 18836

    •    Aantal posts: 39.186

    Jojo,
    
    Heb ik mij vergist? Zoals ik gistermiddag al voorzichtig ( !!!) postte kan ik mij herinneren dat je er vorig jaar heel anders over dacht. Want toen was er ook zo'n draad met precies hetzelfde onderwerp.
    
    De geniale Peerke is in staat om die draad nog te lezen. Wij, gewone stervelingen en computeranalfabeten, kunnen die afgesloten draad jammer genoeg niet meer openen. Maar ik zou die draad anders best nog wel eens willen doorlezen.
    
    Misschien dat Peerke ons nog eens verslag kan doen hoe de opstelling van Jojo een jaar geleden over dit onderwerp was.
    
    Peter
20. [verwijderd] 14 maart 2010 18:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sun Tzu schreef:

    [quote=van Kooten and de Bie]
    [quote=Sun Tzu]
    [quote=zzzaai]
    Vraag me af of AA z'n AOW uit Nederland krijgt
    
    Zou ie wel eens wat minder in de hand mogen bijten die hem voed
    [/quote]
    
    Persoonlijke aanvallen liggen jou duidelijk erg goed.
    
    Als hij AOW krijgt dan heeft hij er ook voor moeten betalen. Verdiep je eens in hoe dingen werken i.p.v. mensen via one-liners te beschuldigen.
    
    [/quote]AOW is omslagheffing dus geen premie waar je wel rechten aan ontleent.Verdieping van jouw zijde is gewenst.
    [/quote]
    
    Niks verdieping van mijn zijde nodig.
    
    Je hebt recht op AOW over de periode dat je hier belastingplichtig was en dus belasting hebt afgedragen. Verdiep je eens in de samenstelling van de 1e schijf en je zult zijn dat het nagenoeg allemaal geheven wordt t.b.v. voorzieningen w.o. de AOW.
    
    Heb je nooit betaald dan heb je ook geen enkel recht. Heb je 40 jaar betaald dan heb je recht op 100% AOW. Een ieder daartussen krijgt evenredig.
    
    

    aow bouw je op tussen je 15e en 65ste jaar.Elk jaar dat je ingeschreven staat in Nederland levert dat 2% op.Met de premie die je nu betaald worden de hedendaagse aowers betaald(omslag heffing)Aanvullend pensioen krijg je als je premie inlegd bij een pensioenfonds.Goegel aow en verdiep je in de materie dan kan je misschien wat zinnigs berichten.Ook de koningin krijgt aow en die heeft nog nooit wat betaald(ze schenkt het elk jaar aan een goed doel)