Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 24 t/m 28 november 2014 (stabiliseert het aandeel zich?)

1. [verwijderd] 24 november 2014 13:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 24 november 2014 13:34:

   Maggy66,
   
   dat de beurskoers EN de claimwaarde zijn weggezakt heeft redenen.
   Die redenen zijn uitgebreid en wekenlang besproken geweest in de Nederlandse media plus op dit forum.
   
   Om in te haken op jouw statement : wat de markt er daarna van maakt doet niet ter zake (...),
   Dat is nu precies waarom je maar beter kunt aanvaarden dat de markt de koersen omlaag heeft gebracht conform de giga-verwatering, in combinatie met een breed gedragen afwijzing van Imtech-aandelen.
   
   Ik begrijp dat die aanvaarding lastig is voor je. Dan moet je immers ook aanvaarden dat jij het maanden lang verkeerd hebt gezien en verkeerde informatie hebt verspreid op IEX.
   
   

   Nogmaals, mens wat een dromers, ik heb het over de openings koersen!!!!!!!
   
   Schrijf gewoon dat je het ook niet weet. Veel eenvoudiger.
2. [verwijderd] 24 november 2014 13:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zucht
3. [verwijderd] 24 november 2014 13:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JaneJungle schreef op 24 november 2014 13:23:

   [...]
   
   Wuhahaha,...Ik kan alleen maar zeggen..:
   
   "Money talks, bullshit walks."
   
   dus ga jij maar eens lekker buiten spelen
   
   

   Een beetje plat gezegd maar volgens mij heb jij helemaal geen centjes.
   - Je zat vol in Imtech totdat je besefte dat het misschien toch geen idee was
   - Daarna besloot je te shorten in Furgro & Imtech met je gehele kapitaal
   - Dagen daarop maakte Fugro een sprong van 49% in een enkele dag maar daarop nog een stijging van 19% en Imtech steeg met 18%
   - Na de stijging van Imtech zie ik je na ietwat sombere berichten hier weer vrolijk ronddartelen en Maggy napraten
   - Je hebt weer een positie(met welk geld(?))
   
   Nou, trek je conclusie maar
4. [verwijderd] 24 november 2014 13:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maggy66 schreef op 24 november 2014 13:34:

   [...]
   
   Mijn hemel, nog zo'n frappante uitleg.
   
   Denk jij dat er aandeelhouders waren die hun aandeel van 35,2 cent de volgende morgen aanboden voor 1 cent?
   
   

   Sterker nog, Maggy66. Ik weet zeker dat er door Imtech en de banken, na akkoord van de aandeelhouders, 60 miljard aandelen zijn uitgegeven op de nominale waarde van € 0,01.
   
   
5. [verwijderd] 24 november 2014 13:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Fay. schreef op 24 november 2014 13:37:

   [...]
   Een beetje plat gezegd maar volgens mij heb jij helemaal geen centjes.
   - Je zat vol in Imtech totdat je besefte dat het misschien toch geen idee was
   - Daarna besloot je te shorten in Furgro & Imtech met je gehele kapitaal
   - Dagen daarop maakte Fugro een sprong van 49% in een enkele dag maar daarop nog een stijging van 19% en Imtech steeg met 18%
   - Na de stijging van Imtech zie ik je na ietwat sombere berichten hier weer vrolijk ronddartelen en Maggy napraten
   - Je hebt weer een positie(met welk geld(?))
   
   Nou, trek je conclusie maar
   

   Dat jezelf niets bezit hoef je nog niet op anderen te "ventileren" hier.
6. [verwijderd] 24 november 2014 13:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 24 november 2014 13:37:

   [...]
   
   Sterker nog, Maggy66. Ik weet zeker dat er door Imtech en de banken, na akkoord van de aandeelhouders, 60 miljard aandelen zijn uitgegeven op de nominale waarde van € 0,01.
   
   

   Ja en? Dat was zo'n 2 weken later.
   En het was weereens geen antwoord op de vraag, maar dat ben ik gewend.
7. lucas D 24 november 2014 13:40

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10624

     Gegeven: 8173

   •    Aantal posts: 30.898

   Verwacht binnen nu en eind volgende week een koers rond de 5 euro.
   Beleggers beginnen door te krijgen dat slecht nieuws extra aangedikt word, en desnoods een 2e of 3e keer voor hetzelfde doel gebruikt word, namelijk de koers tijdelijk lager zetten.
   Ik trap er niet in en hou mijn aandelen mooi vast.
8. lucas D 24 november 2014 13:42

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10624

     Gegeven: 8173

   •    Aantal posts: 30.898

   Imtech: beweringen klokkenluider waren vaag
   
   GOUDA (AFN) - De klokkenluider die Imtech op het spoor heeft gezet van mogelijke aanbestedingsfraude in Duitsland, kwam niet met concrete details om zijn beschuldigingen te staven. Mede daarom zag het bestuur van Imtech geen aanleiding om direct de aandeelhouders in te lichten. Dat schrijft het door schandalen geplaagde installateursbedrijf maandag in antwoord op vragen van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB).
   
   De klokkenluider, die verwikkeld is in een ontslagprocedure tegen Imtech Duitsland, meldde zich op 29 augustus. Volgens het bedrijf bestond zijn melding evenwel slechts uit ,,een halve pagina e-mailtekst met een beschuldiging zonder concreet bewijs en scans van vier facturen uit de periode 2008-2010''. Het onderzoek begon direct, maar Imtech maakte er pas op 4 november melding van toen De Telegraaf over de kwestie publiceerde.
   
   (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
   
9. [verwijderd] 24 november 2014 13:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maggy66 schreef op 24 november 2014 13:39:

   [...]
   Ja en? Dat was zo'n 2 weken later.
   En het was weereens geen antwoord op de vraag, maar dat ben ik gewend.
   
   

   Maggy66, jij kunt de 60 miljard aandelen op emissiekoers € 0,01 niet ontkennen.
   Je kunt ook niet ontkennen dat die 60 miljard aandelen 99,18% van alle aandelen bedraagt.
   En daarmee kun je niet ontkennen dat de prijsvorming op de beurs ook duidelijk was.
   
   
10. [verwijderd] 24 november 2014 13:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Imtech: beweringen klokkenluider waren vaag
    
    www.iex.nl/nieuws/ANP_ANP-241114-160/...
    
    Ze proberen zich eruit te lullen in Gouda, dus ze voelen wel aan dat het niet lekker zat met de informatievoorziening
11. guusje 24 november 2014 13:48

    auteur info

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 10.438

    Aanpakken dit soort malloten, een gevaar voor de maatschappij.
12. [verwijderd] 24 november 2014 13:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Imtech vindt beweringen klokkenluider vaag
    
    beschuldiging zonder concreet bewijs en scans van vier facturen
    
    www.nu.nl/beurs/3936636/imtech-vindt-...
    
    Dus ze vinden het te vaag om derden te informeren, maar niet vaag genoeg om toch te gaan onderzoeken. Erg zwak argument.
13. [verwijderd] 24 november 2014 13:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 24 november 2014 13:31:

    [...]
    Gelukkig! Fijn zeg!
    

    was niet voor u bedoeld, diegene weet het wel!
14. [verwijderd] 24 november 2014 13:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 24 november 2014 13:38:

    [...]
    Dat jezelf niets bezit hoef je nog niet op anderen te "ventileren" hier.
    

    Jij bent de laatste die iemand hier serieus neemt met je irrationele gekeuvel. Dit is gelijk het laatste bericht van jou waar ik op reageer, jij bent maar een erg naar mens die onzekere beleggers over de streep probeert te trekken door ongefundeerde positieve berichten te schrijven
15. guusje 24 november 2014 13:50

    auteur info

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 10.438

    quote:

    ff_relativeren schreef op 24 november 2014 13:43:

    [...]
    
    Maggy66, jij kunt de 60 miljard aandelen op emissiekoers € 0,01 niet ontkennen.
    Je kunt ook niet ontkennen dat die 60 miljard aandelen 99,18% van alle aandelen bedraagt.
    En daarmee kun je niet ontkennen dat de prijsvorming op de beurs ook duidelijk was.
    
    

    man... man je lijkt wel een oud wijf, je blijf maar doorzeiken.
16. [verwijderd] 24 november 2014 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 24 november 2014 13:43:

    [...]
    
    Maggy66, jij kunt de 60 miljard aandelen op emissiekoers € 0,01 niet ontkennen.
    Je kunt ook niet ontkennen dat die 60 miljard aandelen 99,18% van alle aandelen bedraagt.
    En daarmee kun je niet ontkennen dat de prijsvorming op de beurs ook duidelijk was.
    
    

    Dat klopt bijna, alleen 99,24%, en niet bij aanvang van de emissie.
    
    Toen waren er alleen de oude aandelen en even zoveel claimrechten.
17. [verwijderd] 24 november 2014 14:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    guusje schreef op 24 november 2014 13:50:

    [...]
    man... man je lijkt wel een oud wijf, je blijf maar doorzeiken.
    

    Ik denk ook dat hij/zij minstens 70 is, gezien al zijn stichtelijke woorden. Haha. En hoogstwaarschijnlijk uit het onderwijswereldje.
    
    Sorry ff_relativeren. Haha.
18. guusje 24 november 2014 14:05

    auteur info

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 10.438

    quote:

    maggy66 schreef op 24 november 2014 14:02:

    [...]
    Ik denk ook dat hij/zij minstens 70 is, gezien al zijn stichtelijke woorden. Haha. En hoogstwaarschijnlijk uit het onderwijswereldje.
    
    Sorry ff_relativeren. Haha.
    

    Steeds dat gelul wat al geweest is, laten we vooruit kijken,
    dat zal Imtech ook wel doen.
19. aandeeltje! 24 november 2014 14:07

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1081

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.109

    quote:

    maggy66 schreef op 24 november 2014 13:36:

    [...]
    Nogmaals, mens wat een dromers, ik heb het over de openings koersen!!!!!!!
    
    Schrijf gewoon dat je het ook niet weet. Veel eenvoudiger.
    

    Ja ..... Een openingskoers wordt bepaald door een match tussen vraag en aanbod, dus waar heb je het nu over....als er een hogere match was geweest was ie ook gemaakt, simpel he. Je hebt je gewoon vergist, so what?
20. [verwijderd] 24 november 2014 14:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gluup schreef op 24 november 2014 13:46:

    Imtech: beweringen klokkenluider waren vaag
    
    www.iex.nl/nieuws/ANP_ANP-241114-160/...
    
    Ze proberen zich eruit te lullen in Gouda, dus ze voelen wel aan dat het niet lekker zat met de informatievoorziening
    

    T'is ook nooit goed hè?
    Wat ga jij hierna nog "verzinnen" of herhalen?
    
    Ik hoop echter dat je nu wel inziet dat het gedaan is met de steeds weer herhaalde "slecht nieuws show" rondom Imtech.