BESI- September 2015 op naar de €20+

1. [verwijderd] 13 september 2015 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @MJansen. Ik meende niet dat de koers niet nog kan dalen maar wie zegt dat zij dan ook gaan uitbreiden.
   Ik weet teweinig van het short gebeuren af van bv een BR of WQ om dat goed te kunnen beoordelen. Mijn vraag was dan ook als zij niet gaan uitbreiden welke schade zij dan nog kunnen aanrichten.
   Het moeten coveren zal zondermeer een opwaartse beweging veroorzaken maar toch niet als zij dit vrijelijk en gestaffeld doen? Of zijn dit rare vragen. Gewoon zeggen dan hoor.
2. [verwijderd] 13 september 2015 17:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ff_relativeren schreef op 13 september 2015 15:43:

   De realiteit is de omzet-waarschuwing bij BE Semiconductor, gevolgd door een ontslagronde. En dat is een maatregel die je als bedrijf niet neemt als je redenen hebt om te verwachten dat het probleem binnen korte tijd is opgelost.
   
   De beurskoers is terug gekeerd in het langjarige trendkanaal (€ 12,- tot € 16,-).
   Bewegingsruimte binnen deze range is daarmee redelijk ruim.
   

   eindelijk weer iemand die ontwaakt uit het BESI sprookje. Tsja mensen ontslaan kan je doen als je ze niet meer nodig hebt omdat je sneller/beter kan wekren of nog erger in het geval van BESI je denkt deze mensen in de toekomst niet nodig te hebben omdat je gewoon veelste weinig werk binnen krijgt!!!
3. [verwijderd] 13 september 2015 17:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @niels997. Die zgn shortvrienden zitten er volgens mij al in van ruim boven de 20€, althans zeker de eerste 0,5% van WQ omdat zij op 6 augustus boven de 0,5% belandden.
   De 0,5% van BR is onbekend omdat zij pas op 3 september hebben uitgebreid toen de koers rond de 18 euro stond maar ligt dus ook rond die koers of hoger.
   Wat ik hiermee wil zeggen is dat zij niet direct hoeven te coveren bij een koersstijging, ze hebben veel ruimte.
   Te hopen is dat ze bij de eerste goede stijging wel gaan coveren want dan weten wij tenminste dat het herstel kan beginnen.
4. [verwijderd] 13 september 2015 17:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   niels997 schreef op 13 september 2015 17:20:

   [...]
   
   Ik twijfel dan ook niet aan het potentieel van Besi,
   over een tijdje zal ik zelf ook weer long gaan ;).
   
   Echter begrijp ik het instapmoment niet, mijn grote shortvrienden zijn nog aan het uitbreiden...
   Het vertrouwen is compleet weg en dus feitelijk een zeer kleine kans op herstel.
   
   Wacht rustig af, koop in tegen een lagere koers en geniet mee van de goede tijden die er in de toekomst gaan komen...
   

   Dat is niet helemaal waar.
   
   Donderdag heeft WQ uitgebreid, maar dat is enkel omdat zij technisch handelen.
   Als een koers dan een flinke domper maakt van -15% bij opening, dan kun je ervan uitgaan dat het verder zal gaan dalen.
   Daar handelt hun computertje ook naar.
   
   Interessanter vond ik dat BR juist klein beetje had afgebouwd, terwijl ook zij flink wat winst konden behalen door juist meer te verkopen, aangezien zij ook vrij laag hadden verkocht (ergens rond de 16 volgens mijn schattingen).
   
   Morgen maar even kijken of BESI gaat herstellen en wat onze BR vrienden vrijdag hebben gedaan.
5. [verwijderd] 13 september 2015 17:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mariana schreef op 13 september 2015 15:23:

   China heeft al lang geleden aangegeven een groei van 6 tot 7% voor 2015 te verwachten. Dit blijkt tot nu toe juist te zijn. Waar is het drama?
   

   Cijfers uit China kloppen in veel gevallen niet. Zijn vaak veelste postief!
   China heeft een hoog groei cijfer nodig om iedereen een bepaalde hogere welvaart te geven. Als de verschillen in welvaart groot blijven kan dit o.a. leiden tot maatschappelijke onrust en dat is niet goed voor een economie. Maar misschien sla ik op dit put een beetje door, aan de andere zie je dat de geschiedenis zich vaak herhaalt in dit soort situaties. China is niet voor niet heel lang een gesloten communistisch bolwerk geweest....
6. [verwijderd] 13 september 2015 17:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ Marmie Marmie. Heb je dan ook mijn reactie van 16.21 gelezen, misschien kijk je er dan wat anders tegenaan. Hoeft niet hoor, vrije keuze.
7. [verwijderd] 13 september 2015 17:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Marmie Marmie schreef op 13 september 2015 17:42:

   [...]eindelijk weer iemand die ontwaakt uit het BESI sprookje. Tsja mensen ontslaan kan je doen als je ze niet meer nodig hebt omdat je sneller/beter kan wekren of nog erger in het geval van BESI je denkt deze mensen in de toekomst niet nodig te hebben omdat je gewoon veelste weinig werk binnen krijgt!!!
   

   Wat haal je nou in godsnaam voor voldoening uit het bashen van BESI?
   
   Dat je puur uit emotie praat is wel te merken aan het feit dat je de omzetwaarschuwing van K+S 2 dagen voor BESI compleet negeert en doet alsof enkel BESI een probleem heeft.
   
   Probleem is sectorbreed dat er orders worden uitgesteld.
   Dat jij te hoog bent ingestapt en zware verliezen hebt moeten incasseren is je eigen schuld.
   Je hebt voldoende tijd gehad om uit te stappen.
   
   Make your peace with it. Heb ik ook gedaan.
   Verlies genomen en de teller weer op 0 gezet.
   
   Je zei vaak genoeg dat je momenteel 100% in BESI zat.
   Dat was je eigen keuze, omdat je je verlies te snel wou goedmaken (zelfde fout heb ik overigens ook gemaakt)
   Vanaf nu rustiger traden en minder risico nemen, en verkoop doelen stellen (laag+hoog) en ook daadwerkelijk verkopen als je het hebt bereikt.
8. [verwijderd] 13 september 2015 18:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ Marmie Marmie. Ik heb dezelfde gedachten bij de Chinese cijfers als bij die van de Amerikanen of Europeanen. Waarom is er zoveel wantrouwen richting China en wil gelijkertijd de rest van de wereld maar al te graag zaken met hen doen? Beetje hypocriet. Zijn er al ooit bewijzen geleverd die dat wantrouwen rechtvaardigen?
   Elke regering hoort goed voor zijn land te zorgen mag China dat misschien ook? En of dat nu democratisch is of communistisch doet niet ter zake. Denk zelfs dat je in een communistisch land als China of Rusland tegenwoordig meer persoonlijke en zakelijke vrijheden hebt dan in Nederland.
   Het communisme en de democratie van 30 jaren geleden is niet meer te vergelijken met nu en zijn eigenlijk al van plaats verwisseld.
   Die maatschappelijke onrust ontstaat eerder in Europa dan in China.
   
   
9. [verwijderd] 13 september 2015 18:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mariana schreef op 13 september 2015 18:12:

   Denk zelfs dat je in een communistisch land als China of Rusland tegenwoordig meer persoonlijke en zakelijke vrijheden hebt dan in Nederland.
   

   Ongelooflijke domme uitspraak, je weet niet waar je het over hebt.
   Ben je ooit in Belarus of Rusland geweest ?, zeker weten van niet.
   Ik kom er vaak en krijg mensen uit die landen over de vloer en weet er veel vanaf.
   
   Vanaf nu neem ik jou niet meer serieus....kletsmajoor !!!!
   
   Oh ja het koersdoel voor BE S. op de korte termijn is 11,50-12,50.
10. [verwijderd] 13 september 2015 18:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mariana schreef op 13 september 2015 18:12:

    Denk zelfs dat je in een communistisch land als China of Rusland tegenwoordig meer persoonlijke en zakelijke vrijheden hebt dan in Nederland.
    

    Haha, ik kan met een hoop meegaan, maar dit slaat echt nergens op xD
11. [verwijderd] 13 september 2015 18:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MJansen schreef op 13 september 2015 17:50:

    [...]
    
    Wat haal je nou in godsnaam voor voldoening uit het bashen van BESI?
    
    Dat je puur uit emotie praat is wel te merken aan het feit dat je de omzetwaarschuwing van K+S 2 dagen voor BESI compleet negeert en doet alsof enkel BESI een probleem heeft.
    
    Probleem is sectorbreed dat er orders worden uitgesteld.
    Dat jij te hoog bent ingestapt en zware verliezen hebt moeten incasseren is je eigen schuld.
    Je hebt voldoende tijd gehad om uit te stappen.
    
    Make your peace with it. Heb ik ook gedaan.
    Verlies genomen en de teller weer op 0 gezet.
    
    Je zei vaak genoeg dat je momenteel 100% in BESI zat.
    Dat was je eigen keuze, omdat je je verlies te snel wou goedmaken (zelfde fout heb ik overigens ook gemaakt)
    Vanaf nu rustiger traden en minder risico nemen, en verkoop doelen stellen (laag+hoog) en ook daadwerkelijk verkopen als je het hebt bereikt.
    

    Probeer te verkomen dat er nog steeds mensen instappen in dit fonds adhv mooie verhalen en "onderbouwingen" o.a. op dit forum.Forumleden die het niet erg vinden om binnen 1.5 maand 50%! van de hun belegdkapitaal te zien verdampen in BESi en dan nog schrijven dat het met BESI helemala goed komt. Ach ja het klimaat zit even tegen. voor dat je het weet zit je met dit pruts fonds op 5 EUR en misschien is het fonds over een paar jaar wel EUR0.30 waard.. net zoals ballast nedam....
    
    Ben zoals eerder gemeld al lang uit BESI. Heb per dag minder vertrouwen in dit sprookjes fonds... begint steeds meer te lijken op baan, getronics, kpn, SNS etc..K+S heeft nog een ander probleem er bij. Lopen achter met technologie etc...
    
    En ja dat ik mega verliezen heb geleden is mijn eigen schuld. Stond zelfs even leuk in de plus.De cijfers en de verhalen rond BEsi leken aantrekkenlijk. Achteraf bleken die verhalen en verwachtingen dus allemaal onzin te zijn.Beloofd nog wta voor de toekomst!!!!
    
    Had alsnel een slecht gevoel bij dit bedrijf. Blijkt achteraf terrecht. Allemaal leugens en die BLickman en co zijn niet te vertrouwen en hebben mega salarissen tov de winstprestaties etc...
    
    Andere bedrijven in de chipsector lopen nog steeds redelijk tot goed. het zijn vooral de kneuzen die snel door het ijszakken en dalen sterk...Zelf handel ik nog nauwelijks in aandelen. Steeds meer oplicherij of gekke andere acties. denk aan fagron en delta lloyd. Bovendien zijn trackers en beleggingsfondsen ook geen optie. als er een beetje paniek uitbrengt kan je alleen opeens met een discount verkopen oplopend met 40%!!! Maar met een discount kopen kan je dan niet. wat nog erger is al die fondsen die al jaren lang bevroren zijn . Niemand weet of je ooit nog wat geld hier uit terug kan zien. Nee die aandelenmarkt is dus niet echt veilig/transparant. Het heeft vaak weinig met beleggen te maken. Kan je dus beter fysiek og of goederen handelen. Dat is dus meer doorzichtiger en "veiliger" dan in een "black box" te handelen/beleggen.
    
    En waarom een ander naampje? Jammer hoor...
12. [verwijderd] 13 september 2015 18:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mariana schreef op 13 september 2015 18:12:

    @ Marmie Marmie. Ik heb dezelfde gedachten bij de Chinese cijfers als bij die van de Amerikanen of Europeanen. Waarom is er zoveel wantrouwen richting China en wil gelijkertijd de rest van de wereld maar al te graag zaken met hen doen? Beetje hypocriet. Zijn er al ooit bewijzen geleverd die dat wantrouwen rechtvaardigen?
    Elke regering hoort goed voor zijn land te zorgen mag China dat misschien ook? En of dat nu democratisch is of communistisch doet niet ter zake. Denk zelfs dat je in een communistisch land als China of Rusland tegenwoordig meer persoonlijke en zakelijke vrijheden hebt dan in Nederland.
    Het communisme en de democratie van 30 jaren geleden is niet meer te vergelijken met nu en zijn eigenlijk al van plaats verwisseld.
    Die maatschappelijke onrust ontstaat eerder in Europa dan in China.
    
    

    Ik heb contacten die veel in China komen en die zeggen dat de verdeling van de "gelden" niet helemaal lekker verloopt. TSja misschien is het kapitalsime in China wel groter dan in ederland... Dat kan zijn...
13. [verwijderd] 13 september 2015 18:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Marmie Marmie schreef op 13 september 2015 18:30:

    [...] Probeer te verkomen dat er nog steeds mensen instappen in dit fonds adhv mooie verhalen en "onderbouwingen" o.a. op dit forum.Forumleden die het niet erg vinden om binnen 1.5 maand 50%! van de hun belegdkapitaal te zien verdampen in BESi en dan nog schrijven dat het met BESI helemala goed komt. Ach ja het klimaat zit even tegen. voor dat je het weet zit je met dit pruts fonds op 5 EUR en misschien is het fonds over een paar jaar wel EUR0.30 waard.. net zoals ballast nedam....
    
    Ben zoals eerder gemeld al lang uit BESI. Heb per dag minder vertrouwen in dit sprookjes fonds... begint steeds meer te lijken op baan, getronics, kpn, SNS etc..K+S heeft nog een ander probleem er bij. Lopen achter met technologie etc...
    
    En ja dat ik mega verliezen heb geleden is mijn eigen schuld. Stond zelfs even leuk in de plus.De cijfers en de verhalen rond BEsi leken aantrekkenlijk. Achteraf bleken die verhalen en verwachtingen dus allemaal onzin te zijn.Beloofd nog wta voor de toekomst!!!!
    
    Had alsnel een slecht gevoel bij dit bedrijf. Blijkt achteraf terrecht. Allemaal leugens en die BLickman en co zijn niet te vertrouwen en hebben mega salarissen tov de winstprestaties etc...
    
    Andere bedrijven in de chipsector lopen nog steeds redelijk tot goed. het zijn vooral de kneuzen die snel door het ijszakken en dalen sterk...Zelf handel ik nog nauwelijks in aandelen. Steeds meer oplicherij of gekke andere acties. denk aan fagron en delta lloyd. Bovendien zijn trackers en beleggingsfondsen ook geen optie. als er een beetje paniek uitbrengt kan je alleen opeens met een discount verkopen oplopend met 40%!!! Maar met een discount kopen kan je dan niet. wat nog erger is al die fondsen die al jaren lang bevroren zijn . Niemand weet of je ooit nog wat geld hier uit terug kan zien. Nee die aandelenmarkt is dus niet echt veilig/transparant. Het heeft vaak weinig met beleggen te maken. Kan je dus beter fysiek og of goederen handelen. Dat is dus meer doorzichtiger en "veiliger" dan in een "black box" te handelen/beleggen.
    
    En waarom een ander naampje? Jammer hoor...
    

    Ik kan maar 1 conclusie trekken uit je verhaal, en dat is dat jij een belabberde ondernemer zou zijn.
14. [verwijderd] 13 september 2015 18:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MJansen schreef op 13 september 2015 18:41:

    [...]
    
    Ik kan maar 1 conclusie trekken uit je verhaal, en dat is dat jij een belabberde ondernemer zou zijn.
    

    Een bedrijf met een goede ondernemer is nog geen reden om er aandelen in te nemen...
    Het zou ook fijn zijn als deze ondernemer in het belang van zijn aandeelhouders handelt
    De laatste tijd communiceert de CEO, op z'n zachtst gezegd, redelijk ongelukkig met de aandeelhouders.
    
    Nogmaals, het vertrouwen is hierdoor bij veel beleggers verdwenen,
    en zoals het gezegde luidt, vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
    Zal dus nog een lange tijd duren om dit vertrouwen weer op een hoog niveau te krijgen...
15. [verwijderd] 13 september 2015 18:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ZAYBXC. Denk jij nu maar dat je het alleen weet en ook dat je alles van mij weet. Jouw posts heb ik tot nu toe nog niet serieus genomen.
16. [verwijderd] 13 september 2015 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    niels997 schreef op 13 september 2015 18:45:

    [...]
    
    Een bedrijf met een goede ondernemer is nog geen reden om er aandelen in te nemen...
    Het zou ook fijn zijn als deze ondernemer in het belang van zijn aandeelhouders handelt
    De laatste tijd communiceert de CEO, op z'n zachtst gezegd, redelijk ongelukkig met de aandeelhouders.
    
    Nogmaals, het vertrouwen is hierdoor bij veel beleggers verdwenen,
    en zoals het gezegde luidt, vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
    Zal dus nog een lange tijd duren om dit vertrouwen weer op een hoog niveau te krijgen...
    

    Ik bedoel dat ondernemen erg risicovol is.
    Je kan je hele inleg + meer verliezen als het geen succes wordt.
    
    Als je niet tegen een stootje kunt, of niet verder kunt kijken dan wat de DFT je aan onzin voert, dan overleef je het niet lang.
    Het bestuur van besi is nu flink gehumilieerd.
    Ik denk dat ze wel door hebben dat ze de winsten van fy14 te danken hebben aan de markt ipv hun eigen kunde.
    
    TCB is vooralsnog een goede move geweest, maar bij een halvering van de koers hoort ook meer dan halvering van de salaris bij.
    Ik hoop dat blinck een normaler salaris krijgt over Fy15.
    5% van de operationele kosten aan CEO salaris is natuurlijk waanzin.
    Meer dan 600k salaris en ik ben definitief weg.
    
    Maar niet voordat ik hem op het matje roep op de AVA.
    Als besi daadwerkelijk onderuit klapt, kan hij nog vele rechtzaken verwachten ivm onbehoorlijk bestuur.
    
17. [verwijderd] 13 september 2015 18:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    K+S is een kunstmest bedrijf trouwens.
18. [verwijderd] 13 september 2015 18:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    niels997 schreef op 13 september 2015 18:45:

    [...]
    
    Het zou ook fijn zijn als deze ondernemer in het belang van zijn aandeelhouders handelt
    De laatste tijd communiceert de CEO, op z'n zachtst gezegd, redelijk ongelukkig met de aandeelhouders.
    
    

    Ik heb hierover nagedacht en denk dat het probleem bij BE S. ernstiger is.
    Niet zo zeer is de CEO het probleem maar zijn staf uit de diverse onderdelen die hun gegevens putten uit de geautomatiseerde financiele administraties/orders etc. etc..beschikken niet over up-to-date informatie c.q gegevens en kunnen daardoor de ceo niet juist inlichten totdat er weer een brok informatie/gegegevens samengevoegd is, dat verklaart de redelijk ongelukkige communicatie naar de aandeelhouders toe.
    Dezelfde problematiek was ook bij Imtech aan de orde.
19. [verwijderd] 13 september 2015 18:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ZAYBXC schreef op 13 september 2015 18:54:

    [...]
    
    Ik heb hierover nagedacht en denk dat het probleem bij BE S. ernstiger is.
    Niet zo zeer is de CEO het probleem maar zijn staf uit de diverse onderdelen die hun gegevens putten uit de geautomatiseerde financiele administraties/orders etc. etc..beschikken niet over up-to-date informatie en kunnen daardoor de ceo niet juist inlichten totdat er weer een brok informatie/gegegevens samengevoegd is.
    Dezelfde problematiek was ook bij Imtech aan de orde.
    

    Hahaha... Laat dat denken maar profs over... Pure suggestieve aanname, die direct de prullenbak in kan
20. [verwijderd] 13 september 2015 18:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ZAYBXC schreef op 13 september 2015 18:54:

    [...]
    
    Ik heb hierover nagedacht en denk dat het probleem bij BE S. ernstiger is.
    Niet zo zeer is de CEO het probleem maar zijn staf uit de diverse onderdelen die hun gegevens putten uit de geautomatiseerde financiele administraties/orders etc. etc..beschikken niet over up-to-date informatie en kunnen daardoor de ceo niet juist inlichten totdat er weer een brok informatie/gegegevens samengevoegd is, dat verklaart de redelijk ongelukkige communicatie naar de aandeelhouders toe.
    Dezelfde problematiek was ook bij Imtech aan de orde.
    

    Gelukkig hebben we daar een accountantscontrole voor.
    Of weet je niet wat een accountant doet?
    
    Of weet je meer dan de accountant die een heel jaar lang bezig is te kijken naar de tijdigheid, juistheid en volledigheid van de rapportages en opvolging ervan?