Pharming het aandeel van 2017

1. [verwijderd] 28 mei 2017 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ze mogen ook aandelen terug kopen, maar dat wil ook niet zeggen dat ze het doen.o
2. [verwijderd] 28 mei 2017 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   $rob$ schreef op 28 mei 2017 11:47:

   [...]
   
   Daar heb je gelijk in, maar je mag er ook niet zomaar van uit gaan dat PH die extra aandelen niet gaat uitgeven.
   
   

   Dat klopt helemaal en als je naar hun trackrecord kijkt als emissiejunkies dan is het zelfs zeer waarschijnlijk.
   
   Maar blijf erbij dat als ze de omzet voldoende kunnen laten groeien, er geen nieuwe emissies meer nodig zijn.
   
   Als de omzet niet genoeg stijgt en de situatie van cashburn blijft bestaan dan is Pharming een hele slechte belegging op dit moment.
   
3. [verwijderd] 28 mei 2017 12:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   $rob$ schreef op 28 mei 2017 11:47:

   [...]
   
   Daar heb je gelijk in, maar je mag er ook niet zomaar van uit gaan dat PH die extra aandelen niet gaat uitgeven.
   
   

   Het lijkt wel of je helemaal niet vertrouwd bent met de beurs.
   Zeggen dat die koersdoelen speculatie zijn, dat het niet uitgeven van de aandelen van het management speculatie is...
   Dan is heel de beurs volgens jou speculatie en hoor je hier niet thuis.
   Simpel.
   
   De algehele beurs is gebaseerd op verwachting, wat men denk (na goede berekening) wat het bedrijf de komende jaren zal doen.
   Nogmaals: de verwachtingen bij Pharming zijn zeer goed onderbouwd en zijn dus zeer waarschijnlijk om uit te komen.
   (Natuurlijk nooit 100% zeker).
   
   Het enige wat je speculatie kan noemen op de beurs zijn biotechaandelen waarvan hun pijplijn bv in fase 2 is.
   Dan speculeer je op het feit dat deze op de markt zal komen.
   Bij Tigenix speculeer je bv dat cx601 zal goedgekeurd worden door de EMA dit jaar.
   
   Bij Pharming is dit NIET het geval!
   Ze hebben dit kwartaal aangetoond dat Ruconest goed verkoopt & een marktonderzoek heeft aangetoond wat de potentiële markt is voor Ruconest.
   Indien er in 2017 een groei van kwartaal op kwartaal kan aangetoond worden, ben je 95% zeker dat er een mooie omzet voor Ruconest in de toekomst zal zijn.
   Dit is GEEN speculatie MAAR een verwachting die sterk onderbouwd is.
4. Casper4711 28 mei 2017 12:06

   auteur info

   • Casper4711

     Lid sinds: 13 okt 2010

     Laatste bezoek: 27 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 170

     Gegeven: 140

   •    Aantal posts: 1.685

   Bericht uit eind 2015,onderzoek Ruconest voor de behandeling pancreatitis. Iemand enig idee hoe het hiermee is???
   
   Op een recente investeerdersconferentie verklaarde Proehl dat het bedrijf van plan is een bewijs van conceptstudie voor Ruconest in te leiden voor de behandeling van acute pancreatitis, een ziekte die alleen in de Verenigde Staten 250.000 mensen beïnvloedt. Patiënten die aan deze ervaring lijden, hebben extreem pijn in de buik, die enkele dagen kan duren, en in ernstige gevallen zelfs de dood. Er zijn momenteel geen ziekteveranderende therapieën beschikbaar, dus patiënten worden behandeld met pijnstillers, IV-vloeistoffen of operatie. Als het bewijs van conceptstudie een positief resultaat heeft, zou Ruconest het enige product in een potentiële miljard dollarmarkt zijn. Omdat Ruconest een biologisch product is, krijgt het geneesmiddel 12 jaar exclusiviteit wanneer het eenmaal is goedgekeurd.
5. $rob$ 28 mei 2017 12:07

   auteur info

   • $rob$

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 258

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 1.967

   De hele beurs is ook speculatie, als dat het niet was, was iedereen hier miljonair. Met alle respect Topperke, iemand die op het PH forum alles zo goed weet, maar roept dat Rhucin een flop was, DIE hoort hier eigenlijk niet thuis. Ik ga me zelf niet op de borst kloppen, maar beleg nu 27 jaar. Vaak goed gegaan, soms ook niet. Maar ik mag niet mopperen. Heb de internet fondsen meegemaakt voor de eeuwwisseling, de sky was de limit toen. Zeer goed geboerd met rendementen tot 600%. Mij hoor je niet klagen.
6. [verwijderd] 28 mei 2017 12:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   $rob$ schreef op 28 mei 2017 12:07:

   De hele beurs is ook speculatie, als dat het niet was, was iedereen hier miljonair. Met alle respect Topperke, iemand die op het PH forum alles zo goed weet, maar roept dat Rhucin een flop was, DIE hoort hier eigenlijk niet thuis. Ik ga me zelf niet op de borst kloppen, maar beleg nu 27 jaar. Vaak goed gegaan, soms ook niet. Maar ik mag niet mopperen. Heb de internet fondsen meegemaakt voor de eeuwwisseling, de sky was de limit toen. Zeer goed geboerd met rendementen tot 600%. Mij hoor je niet klagen.
   

   Ik volg Pharming nog maar juist en probeer zoveel mogelijk info op te doen.
   Langs de ene kant is het wel positief dat ik het nog maar juist volg, want velen onder jullie laten zich te veel leiden door emoties die zijn opgewekt door Pharming die in het verleden serieus heeft teleurgesteld.
   
   Maar bekijk het zo: met een p/e van 15 zou Pharming amper 0,02€ WPA moeten halen om nu juist gewaardeerd te zijn.
   Zonder die eenmalige kosten voor Valeant van 15mil zouden ze dat dit jaar ongeveer halen.
   Het is vrijwel onmogelijk dat de sales plots achteruit zouden gaan na 2017, dus is er enkel nog opwaarts potentieel.
   Ik handel in aandelen die een hoog opwaarts potentieel hebben met weinig risico naar beneden te tuimelen.
   Pharming is daar 1 van, dat kan je toch niet ontkennen?
   
   Ik begrijp wel dat je zeer voorzichtig bent, maar je moet soms ook niet te voorzichtig zijn en onder ogen zien wat voor een potentieel dit bedrijf heeft.
7. Hkdnp 28 mei 2017 12:39

   auteur info

   • Hkdnp

     Lid sinds: 22 dec 2016

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 130

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 1.957

   quote:

   Topperke schreef op 28 mei 2017 12:23:

   [...]
   dus is er enkel nog opwaarts potentieel.
   Ik handel in aandelen die een hoog opwaarts potentieel hebben met weinig risico naar beneden te tuimelen.
   Pharming is daar 1 van
   

   Het risico is dat het 'maar' 0,30 kan zakken is niet zo veel vergeleken met andere aandelen..
   
   
8. [verwijderd] 28 mei 2017 13:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pharming gaat nog maar 1 kant is en dat is up en gaat in versnelling komen is mijn verwachting.
   Vertrouwen moet "nog" terug komen maar Pharming is ZEER GOED op weg.
   Dus zit er vol in en blijft lange termijn erin.
   1 euro op de borden kan zomaar snel verschijnen.
   Analisten hebben een gemiddeld doel van 1.08 Euro
   Succes en dit is geen aanbeveling maar wel logisch nadenken.
   
9. Hkdnp 28 mei 2017 13:36

   auteur info

   • Hkdnp

     Lid sinds: 22 dec 2016

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 130

     Gegeven: 89

   •    Aantal posts: 1.957

   quote:

   BP schreef op 28 mei 2017 13:35:

   Pharming gaat nog maar 1 kant is en dat is up en gaat in versnelling komen is mijn verwachting.
   Vertrouwen moet "nog" terug komen maar Pharming is ZEER GOED op weg.
   Dus zit er vol in en blijft lange termijn erin.
   1 euro op de borden kan zomaar snel verschijnen.
   Analisten hebben een gemiddeld doel van 1.08 Euro
   Succes en dit is geen aanbeveling maar wel logisch nadenken.
   
   

   Je lijkt wel een beetje op Diegy..
10. [verwijderd] 28 mei 2017 13:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    kan zijn..
    fijne dag verder.
11. [verwijderd] 28 mei 2017 15:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vanaf 27-07 is er al veel duidelijk, en gaan we up
12. voda 28 mei 2017 15:46

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93183

      Gegeven: 22857

    •    Aantal posts: 383.910

    quote:

    $rob$ schreef op 28 mei 2017 09:42:

    [...]
    
    Hahaha......Topperke, je bent echt AF nu!!
    
    Rhucin een flop? Je hebt er werkelijk geen kaas van gegeten. RHUCIN = RUCONEST. Tijdens de ontwikkeling heette het Rhucin, later heeft PH het de merknaam Ruconest gegeven. Het is precies hetzelfde..
    
    Hier zak je echt door het ijs, mijn beste.....
    

    Vergeef het hem, hij is pas 19 jaar. :-)
    
    Enne Topperke, je moet je echt beter inlezen voordat je in een aandeel stapt.
    Zeker een Biotech aandeel.
13. [verwijderd] 28 mei 2017 16:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 28 mei 2017 15:46:

    [...]
    Vergeef het hem, hij is pas 19 jaar. :-)
    
    Enne Topperke, je moet je echt beter inlezen voordat je in een aandeel stapt.
    Zeker een Biotech aandeel.
    

    1. Ik ben nog niet in Pharming gestapt, maar ben wel van plan dat te gaan doen.
    2. Ik heb we wel goed ingelezen, maar dan vooral qua cijfers. Over Rhucin hat ik dus nog niets gelezen.
14. voda 28 mei 2017 17:18

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93183

      Gegeven: 22857

    •    Aantal posts: 383.910

    quote:

    Topperke schreef op 28 mei 2017 16:43:

    [...]
    1. Ik ben nog niet in Pharming gestapt, maar ben wel van plan dat te gaan doen.
    2. Ik heb we wel goed ingelezen, maar dan vooral qua cijfers. Over Rhucin hat ik dus nog niets gelezen.
    

    Wees héél erg voorzichtig met dit aandeel. Het gros van de beleggers heeft in de loop der jaren hier een vermogen mee verloren. En ja, de situatie was toen anders.
    
    Enne, Pharming heeft al eerder natuurlijk recht gehad op 100% van de verkopen.
    Hoe denk jij trouwens over de povere verkoop resultaten in Europa?
    Komt totaal niet van de grond af.
    
    En onderschat die dure lening tegen 12% rente niet. Die moet ooit afgelost worden.
    Met welk kasgeld dadelijk? Zo lang ze geen NETTO winst maken, teren ze in op de kas voorraad (en Eigen Vermogen).
    
    Disclaimer:
    
    Ik ben een ex-aandeelhouder.
15. $rob$ 28 mei 2017 17:56

    auteur info

    • $rob$

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 258

      Gegeven: 65

    •    Aantal posts: 1.967

    Zoals ik al eerder op merkte, er kunnen nog een flink aantal aandelen uitgegeven worden....tot 800 miljoen, dus dat is dan een optie voor PH.
16. [verwijderd] 28 mei 2017 19:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef op 28 mei 2017 17:18:

    [...]
    Wees héél erg voorzichtig met dit aandeel. Het gros van de beleggers heeft in de loop der jaren hier een vermogen mee verloren. En ja, de situatie was toen anders.
    
    Enne, Pharming heeft al eerder natuurlijk recht gehad op 100% van de verkopen.
    Hoe denk jij trouwens over de povere verkoop resultaten in Europa?
    Komt totaal niet van de grond af.
    
    En onderschat die dure lening tegen 12% rente niet. Die moet ooit afgelost worden.
    Met welk kasgeld dadelijk? Zo lang ze geen NETTO winst maken, teren ze in op de kas voorraad (en Eigen Vermogen).
    
    Disclaimer:
    
    Ik ben een ex-aandeelhouder.
    

    Niet naar het verleden kijken! :)
    Amerika is de hoofdmarkt, net zoals dit bij vele andere bedrijven is.
    Ze verwachten een groei van 20%/jaar in de markt van Ruconest in Amerika, dus dat zit wel goed.
    Europa lijkt me niet belangrijk.
    
    Die lening tja dat vind ik het enige pijnpunt van Pharming. Als ze nettowinst maken gaat een groot deel daarnaar gaan.
    Achja uiteindelijk als hun omzet groeit als verwacht is die 9mil rente 'peanuts'
17. Hkdnp 28 mei 2017 19:36

    auteur info

    • Hkdnp

      Lid sinds: 22 dec 2016

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 130

      Gegeven: 89

    •    Aantal posts: 1.957

    Ik hou van dromers..!
18. [verwijderd] 28 mei 2017 21:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    spanje schreef op 28 mei 2017 11:28:

    [...]
    
    Ken Sijmen inderdaad niet en inderdaad het trackrecord van Pharming geeft aan dat het emissiejunkies zijn.
    
    Maar er is altijd sprake geweest van cashburn.
    Die omstandigheid is nu veranderd.
    
    Hun trackrecord als emissieverslaafd is waarschijnlijk een van de belangrijkste oorzaken waarom de koers niet omhoog wil.
    
    Er is, terecht of niet, weinig vertrouwen in Pharming.
    Verwachte PE 2018/2019 van 3 zegt wel genoeg.
    
    

    de post van spanje hierboven als uitgangspunt voor het volgende:
    
    Zowel de positievo's als de negatievo's hebben gelijk over Sijmen de Vries. Zijn vastberadenheid en drive om zijn doel te bereiken is van een heel ander- ambitieuzer kaliber dan men hier oppert. De beste man laat al jaren zien dat hij bereid is de raarste bokke(konijne)sprongen te maken om het bedrijf Pharming tot een succes te maken, en veel van die keuzes is velen in het verkeerde keelgat geschoten maar zonder die stappen was Pharming er al niet meer geweest.
    
    Velen roepen dat het hem toch allemaal niks uitmaakt omdat ie elk jaar toch een duit centen opraapt., maar ik ben van mening dat er twee andere vuurtjes onder zijn ambities branden:
    
    1. Een succesvolle turnaround van Pharming is een persoonlijke achievement VAN FORMAAT
    
    2. hij tot alles bereid is, en alles in het werk stelt om dadelijk THE MOTHERLOAD binnen te kunnen halen, en dat het hem gaat om het cashen van de berg opties die hij in bezit heeft. En dat kan ie alleen als Pharming succesvol is.
    
    Volgens mij onderschat iedereen hier die twee belangrijkste drijfveren achter de ambities van onze CEO, en zijn succes zal ook ons succes zijn!
    
19. lucas D 28 mei 2017 22:14

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10626

      Gegeven: 8173

    •    Aantal posts: 30.903

    Berichtgeving van dit weekend maar helemaal schrappen, geloof niet dat één iemand er iets zinnig uit kan halen.
    
    
20. [verwijderd] 28 mei 2017 22:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vreemd dat het onderstaande bericht van de VEB hier nog niet is geplaatst:
    
    Pharming: gaat er dan eindelijk geoogst worden?
    
    pharming
    aandeelhoudersvergadering 2017
    
    Pharming Group N.V. is voor het eerst in haar geschiedenis operationeel winstgevend. De verkoop van haar enige vermarktbare geneesmiddel Ruconest groeit beetje bij beetje. Pharming verwacht hiermee steeds meer marktaandeel te kunnen veroveren.
    Pharming heeft jarenlang gewerkt aan de ontwikkeling van een geneesmiddel op basis van innovatieve therapeutische eiwitten uit konijnenmelk tegen aanvallen van erfelijke angio-oedeem. In 2014 keurde de Amerikaanse toezichthouder het middel Ruconest goed. Aanvankelijk zou Pharming dit met een grotere partner (megafarmaceut Valeant) exploiteren. Deze raakte echter in grote problemen. Pharming kocht eind 2016 de volledige verkooprechten terug van Valeant. Daartoe moest zij een forse converteerbare obligatielening uitgeven. Deze beslissing heeft effect: de omzet bedroeg in het eerste kwartaal van 2017 bijna het achtvoudige van die in het eerste kwartaal vorig jaar. Dit maakte dat de vergadering eigenlijk meer over 2017 ging, dan over 2016.
    
    Nieuws uit de aandeelhoudersvergadering
    Tijdens de aandeelhoudersvergadering leggen bestuur en commissarissen verantwoording af voor het gevoerde beleid en gehouden toezicht.
    Daarnaast gaat het bestuur het gesprek met aandeelhouders aan over kansen en risico’s voor de onderneming.
    De VEB bezoekt vrijwel alle aandeelhoudersvergaderingen van Nederlandse beursfondsen (en van een aantal grote Europese bedrijven).
    Dit artikel geeft een overzicht van de belangrijkste gespreksonderwerpen in de aandeelhoudersvergadering van: Pharming
    Datum vergadering: 24 mei 2017
    De VEB stemde voor alle agendapunten.