Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kun je leven van de beurs?

200 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 november 2009 19:43
    quote:

    De AEX Belegger schreef:

    [quote=BJL]
    Je kennis van statistiek laat ernstig te wensen over.

    Dat klopt, ik ben maar een belegger. Mijn kennis van het zien van de grote lijn is beter. Maak van 10 keer gooien 5 keer. Het gaat om het punt wat ik wil maken en daar ga je niet op in...

    Het punt is juist dat toeval cq geluk wel degelijk een grote rol kan spelen. Vandaar ook dat resultaten uit het verleden geen indicatie geven voor de toekomst.
    [/quote]

    Heb je wel gelezen wat ik geschreven had?
    Tuurlijk speelt het een rol, maar alleen tijdelijk en alleen zichtbaar wanneer het aantal meetpunten (bij beleggen, transacties) niet zo groot is.
    Okay, je wilt het niet lezen/begrijpen.

    Ook op lange termijn (10 jaar plus) en bij heel veel meetpunten is het verschil tussen 'gelukkige' beleggers en 'ongelukkige' beleggers heel groot.
  2. [verwijderd] 18 november 2009 19:46
    En dan nu een tipje voor de andere beleggers;
    binnen een paar jaar komt er weer een dipje, charlatan is dan een rupsje nooitgenoeg en doet er alles aan om aan zijn 20k te komen, want met het luxe leventje is dat inmiddels maandelijks leefbudget.
    De risico's nemen toe evenals de inzet en binnen de kortste keren verspeelt hij zijn complete vermogen.

    Mocht je nog interesse hebben in een mooie Ferari, villa aan de plas -inclusief bijbehorende boot- en een heleboel glimmende dingen, wacht nog even een paar jaartjes en doe ondertussen verstandige dingen met je geld.
    Tzt kun je al dit moois voor half geld bij opbod op de executieveiling verkrijgen.
  3. [verwijderd] 18 november 2009 19:48
    Resultaten uit het verleden bieden wel garantie voor de toekomst, begin dit jaar zag ik RBS als kans op 12ct. en tipte het op fora;

    DVRG zag ik een shuffle komen en tipte ik op 6ct. met binnen enkele dagen een top van 39ct.

    Nog veel meer voorbeelden te noemen (o.a. Prologis van rond de 1,40 Alternative Assets van rond de 1,20 etc.).

    ...

    Recentelijk EDCC en Volta Finance als mooie appeltjes voor de dorst :-)))
  4. [verwijderd] 18 november 2009 19:52
    En dan tot slot nog een tipje voor mezelf;
    (en alle anderen die blij zijn met een procentje of 20 per jaar....)
    Koop gewoon je aandeeltjes in de volgende dip, als niemand die troep nog wil hebben.
    Vang die kip dan, pluk hem kaal en gooi hem gelijk terug in het hok.
  5. [verwijderd] 18 november 2009 21:48
    quote:

    japio,o schreef:

    En dan tot slot nog een tipje voor mezelf;
    (en alle anderen die blij zijn met een procentje of 20 per jaar....)
    Koop gewoon je aandeeltjes in de volgende dip, als niemand die troep nog wil hebben.
    Vang die kip dan, pluk hem kaal en gooi hem gelijk terug in het hok.
    En dat doe je vaker,
    met succes? Warren Buffett
    kan nog wat van je leren!
  6. [verwijderd] 18 november 2009 22:29
    Tijdens de internet hype bereikte de AEX de 700 punten nu staat hij op 320.

    In deze afgelopen 8 jaar is er gemiddeld 50% koersverlies gemaakt door beleggers laat ik ontvangen dividend even buiten beschouwing.

    Wie dit jaar na maart2009 nog verlies maakt doet iets heel erg fout want het is simpel om geld te verdienen.
    Het is een kunst om altijd geld te kunnen verdienen.

    Wie heeft er in 2007 of 2008 geld verdient?
    Velen hebben geld verloren want de beurs ging omlaag.
    Al dat geld wat in 2008 verloren is kan nu weer terug verdiend worden.
    Per saldo is de gemiddelde belegger nog niets opgeschoten.

    Een paar handige jongens die er dicht op zitten zouden geld verdiend kunnen hebben.

    De banken die hebben geld verdiend aan transactiekosten en aan de beleggers die geen belegger zouden moeten zijn beheerskosten van fondsen.

    Ik denk dat vele beleggers de afgelopen jaren gemiddeld erg veel geld verloren hebben op de beurs.
    Ik denk dat er ook veel te verdienen valt maar eens komt de man met de hamer dus wees heel voorzichtig.

    Ik denk dat de beurs een casino is.
    De banken zijn croupier en vangen transactiekosten.

    Heb zelf wel veel geld verdiend (met het nodige geluk en inzicht) maar realiseer me heel goed dat het geld wat je op de beurs verdient door anderen verloren is.

    Het is een gevaarlijk spel met enorme kansen en winsten maar alleen voor de beleggers met gevoel en kennis.
    En verliezen is net zo makkelijk als winnen waarbij op lange termijn de kans op winst ongetwijfeld iets groter is maar wel op de juiste momenten en vaak met de juiste kennis.
    Aan die kennis ontbreekt het bij veel beleggers.
    Ikzelf merk ook dat het voor een particulier erg moeilijk is om juiste beslissingen te nemen omdat de profs dichter op het nieuws zitten en sneller en vaak beter handelen maar ook die hebben het soms erg moeilijk.



  7. [verwijderd] 18 november 2009 22:43
    quote:

    jos1968 schreef:

    Tijdens de internet hype bereikte de AEX de 700 punten nu staat hij op 320.

    In deze afgelopen 8 jaar is er gemiddeld 50% koersverlies gemaakt door beleggers laat ik ontvangen dividend even buiten beschouwing.

    Wie dit jaar na maart2009 nog verlies maakt doet iets heel erg fout want het is simpel om geld te verdienen.
    Het is een kunst om altijd geld te kunnen verdienen.

    Wie heeft er in 2007 of 2008 geld verdient?
    Velen hebben geld verloren want de beurs ging omlaag.
    Al dat geld wat in 2008 verloren is kan nu weer terug verdiend worden.
    Per saldo is de gemiddelde belegger nog niets opgeschoten.

    Een paar handige jongens die er dicht op zitten zouden geld verdiend kunnen hebben.

    De banken die hebben geld verdiend aan transactiekosten en aan de beleggers die geen belegger zouden moeten zijn beheerskosten van fondsen.

    Ik denk dat vele beleggers de afgelopen jaren gemiddeld erg veel geld verloren hebben op de beurs.
    Ik denk dat er ook veel te verdienen valt maar eens komt de man met de hamer dus wees heel voorzichtig.

    Ik denk dat de beurs een casino is.
    De banken zijn croupier en vangen transactiekosten.

    Heb zelf wel veel geld verdiend (met het nodige geluk en inzicht) maar realiseer me heel goed dat het geld wat je op de beurs verdient door anderen verloren is.

    Het is een gevaarlijk spel met enorme kansen en winsten maar alleen voor de beleggers met gevoel en kennis.
    En verliezen is net zo makkelijk als winnen waarbij op lange termijn de kans op winst ongetwijfeld iets groter is maar wel op de juiste momenten en vaak met de juiste kennis.
    Aan die kennis ontbreekt het bij veel beleggers.
    Ikzelf merk ook dat het voor een particulier erg moeilijk is om juiste beslissingen te nemen omdat de profs dichter op het nieuws zitten en sneller en vaak beter handelen maar ook die hebben het soms erg moeilijk.
    Ik doet wel wat beter dan die zogenaamde profs. Dit jaar 150% al. ABP? 15% hoogstens!
  8. bert pit 18 november 2009 23:07
    Maak je hoofd leeg en probeer enige afstand te nemen van je mogelijke besluit. Probeer er achter te komen waarom je dit wilt. Is het een uitvlucht?

    Kijk nog eens kritisch en eerlijk naar je resultaten van de afgelopen 3 jaar.

    Als je de afgelopen 3 jaar geld hebt gewonnen, heb je iets goed gedaan. Als je dat kunt copieeren en je kunt dat volhouden, dan ben je er.

    Maar zonder moneymanagement ben je vroeg of laat "out of business".
  9. [verwijderd] 18 november 2009 23:12
    quote:

    TAisOnzin schreef:

    Ik doet wel wat beter dan die zogenaamde profs. Dit jaar 150% al. ABP? 15% hoogstens!
    Toch raar; +150% is nu goed te doen, echter voor -150% moet je een waanzinnige moeite doen.
    Ik zie hier nooit eens iemand vol trots percentage's van > -100% aandragen.... terwijl deze prestatie pas echt bijzonder is!

    TA=onzin, mijn rendement vanaf juni tot nu is nog geen 1%. Dit zegt net zoveel als jouw vermelding van 150%.
    Wat heeft de periode september 2008/ september 2009 jou gebracht? nog steeds 150%?
  10. bert pit 18 november 2009 23:20
    quote:

    japio,o schreef:

    [quote=TAisOnzin]

    Ik doet wel wat beter dan die zogenaamde profs. Dit jaar 150% al. ABP? 15% hoogstens!
    [/quote]

    Toch raar; +150% is nu goed te doen, echter voor -150% moet je een waanzinnige moeite doen.
    Ik zie hier nooit eens iemand vol trots percentage's van > -100% aandragen.... terwijl deze prestatie pas echt bijzonder is!

    TA=onzin, mijn rendement vanaf juni tot nu is nog geen 1%. Dit zegt net zoveel als jouw vermelding van 150%.
    Wat heeft de periode september 2008/ september 2009 jou gebracht? nog steeds 150%?
    Reken even mee: 100% verlies, betekent alles kwijt.

    50% verlies is de helft kwijt. Die (50%) maak je pas na 100% winst weer goed.
  11. [verwijderd] 18 november 2009 23:42
    quote:

    japio,o schreef:

    En dan tot slot nog een tipje voor mezelf;
    (en alle anderen die blij zijn met een procentje of 20 per jaar....)
    Koop gewoon je aandeeltjes in de volgende dip, als niemand die troep nog wil hebben.
    Vang die kip dan, pluk hem kaal en gooi hem gelijk terug in het hok.
    Wat is beleggen is toch gemakkelijk he?
    wake up and smell the coffee!
  12. forum rang 10 voda 18 november 2009 23:50
    quote:

    consilleri schreef:

    ik leef ook van de beurs, een balkienorm moet kunnen :)
    Aldus een amoebe..
  13. [verwijderd] 19 november 2009 00:01
    quote:

    jos1968 schreef:

    Wie dit jaar na maart2009 nog verlies maakt doet iets heel erg fout want het is simpel om geld te verdienen.
    [/quote]
    Ik durf te wedden dat minstens 20% van de KK dit jaar geen positief rendement heeft weten te boeken. Dat zijn vaak wel derivaten beleggers.

    [quote=jos1968]
    Wie heeft er in 2007 of 2008 geld verdient?
    [/quote]
    +19% over 2007-2008 (AEX -48%)
    Door alleen te handelen in AEX aandelen en AEX Put opties als dekking.

    [quote=jos1968]
    En verliezen is net zo makkelijk als winnen waarbij op lange termijn de kans op winst ongetwijfeld iets groter is maar wel op de juiste momenten en vaak met de juiste kennis.
    Verliezen is veeeeeel gemakkelijker, daarom verliest 80-90% van alle ALEX klanten. Lees het onderzoek.
  14. [verwijderd] 19 november 2009 00:05
    quote:

    TAisOnzin schreef:

    Ik doet wel wat beter dan die zogenaamde profs. Dit jaar 150% al. ABP? 15% hoogstens!
    150% zegt niet zoveel. Ik kan in 1 dag 1000% procent rendement halen door bijv. op de expiratiedag een bijna waardeloze optie te kopen en hopen dat het na expiratie flink in the money komt...

    met andere woorden: rendement is alleen relevant als het genomen risico in evenwicht is en niet te hoog is waardoor het vermogen grote kans heeft om volledig te verdampen. Daarnaast zegt een rendement ook niet zo veel als het maar door een paar transacties of over een korte periode gemeten is behaald...
  15. [verwijderd] 19 november 2009 01:32
    Echt mooi om te zien dat er hier zoveel mensen zich melden, terwijl ze totaal niet weten waar ze over praten.

    Zo'n Ta=onzin bv, die zijn eigen 5k vergelijkt met de miljarden van ABP.
    En bovendien met 2008 erbij gewoon nog vrolijk in de min staat.

    AEX-belegger probeert zijn eigen site te verkopen en mist totaal 'THE point' van dit topic. Als je zoals hij beweert 1M hebt, dan kan je al bijna net zo goed rentenieren.
  16. [verwijderd] 19 november 2009 01:40
    quote:

    donny schreef:

    Misschien is online pokeren wel een goeie optie om van te leven :-)
    je zal verbaast zijn hoeveel overeenkomsten er zijn.

    Mijn probleem bij online poker is dat ik niet goed tegen de variantie van de statistiek kan.
    Je kan perfect spelen met poker, maar dan toch een beslissende hand 80 tegen 20% verliezen.
    Met beleggen heb je dat veel minder.
  17. [verwijderd] 19 november 2009 01:53
    quote:

    Andy schreef:


    Wil je een continue stroom van winst aan de beurs realizeren, dan moet je toch wel "swingtraden", het liefst daytraden. Om lang of short ergens in te zitten kan fnuikend zijn.

    Dus 'n raad: speel op de indices en niet op individuele aandelen. Zeker niet op penny-stocks.
    zeg je eerst allemaal verstandige dingen, begin je daarna onzin uit te kramen... :s

    bedrijven zoeken altijd producten waar de hoogste marges mee te behalen zijn. Zo is het ook met traden.
    Je moet individuele aandelen zoeken die veel bewegen, waar de te behalen marges dus groot zijn!
    Pennystocks zijn daar bij uitstek geschikt voor. In Frankrijk heb je dagelijks pennies die 20% bewegen, het paradijs!

    Blijf af van deviaten en/of index. voor het overgrote deel van de mensen komt dit uiteindelijk neer op gokken, gewoon al om het feit dat er zoveel factoren zijn, die invloed kunnen hebben op jouw positie.
200 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.480
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.172
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.477
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.641
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.640
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.290
Air France - KLM 1.025 34.982
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.032
Alfen 16 24.307
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 404
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.682
AMG 971 133.036
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 482
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.485
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.076
ASML 1.766 105.915
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 467
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.609
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 februari

    1. Ondernemersvertrouwen eerste kwartaal (NL)
    2. Lotus Bakeries cijfers vierde kwartaal
    3. ArcelorMittal Q4-cijfers
    4. ING Q4-cijfers
    5. Carlsberg Q4-cijfers (Dee)
    6. Siemens Healthineers Q1-cijfers (Dld)
    7. Société Générale Q4-cijfers (Fra)
    8. AstraZeneca Q4-cijfers
    9. Fabrieksorders december (Dld)
    10. Detailhandelsverkopen december (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht