Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Zorgpremie ongezonde mensen moet omhoog

1. bub 16 maart 2013 17:00

   auteur info

   • bub

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 86

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 505

   Ik dacht de overheid al forse accijnzen heft op alcohol en sigaretten met als argument dat het ongezond is. Dat zijn zeer aanzienlijke bedragen. ook in verhouding tot de prijs van de producten. Waarom de industrie dan ook nog eens laten betalen. En de staat is toch al graaiverslaafd. Het terugdraaien van de rol van de staat zou goede stap zijn naar meer eigen verantwoordelijkheid bij de burger. Dat blijkt vaak wonderen te doen voor de uitgaven.
   
   Zorg weigeren aan mensen die geen premie betalen kan nu bijvoorbeeld niet omdat de meesten via de werkgever en fiscus ook al fors bijdragen aan de ziekenkostenverzekering. De nominale premie is maar een klein deel van de werkelijk prijs. Veel mensen zouden zich wezenloos schrikken als ze het werkelijk premiebedrag zouden zien. In Duitsland betaalde ik meer dan € 350 per maand.
   
   Het beste is denk ik snoeien in allerlei min of meer cosmetische zaken maar die kosten die je failliet laten gaat horen in het basispakket thuis. De rest is franje en dat mag iedereen zelf bepalen. Dan nog eens fors eigen risico. Wat wel goed geregeld moet zijn is dat mensen niet te lang blijven rondlopen met een probleem, de kosten daarvan zijn dan al snel niet te overzien. Het is dus de vraag waar de gulden middenweg is.
2. [verwijderd] 25 maart 2013 12:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Prijs vliegticket afhankelijk van gewicht'
   
   Als het aan de Noorse onderzoeker Bharat P. Bhatta ligt, wordt de prijs van een vliegticket afhankelijk gemaakt van het gewicht van de reiziger.
   
   Ook de toebedeelde zitplaats moet meegeteld worden bij het berekenen van de kostprijs. Bhatta komt in de Journal of Revenue and Pricing Management met drie voorstellen:
   1 Ticketprijs volgens totale gewicht
   De prijs wordt berekend aan de hand van het gewicht van de reiziger en de bagage, met een vaste prijs per kilogram.
   2 Basistarief plus/minus extra kosten
   Bhatta noemt deze optie een ‘tarief op maat’. Er is een vast basistarief. Zwaardere passagiers zullen dieper in de buidel moeten tasten om de bijkomende kosten te dekken. Lichtere reizigers krijgen korting.
   3 Zelfde tarief voor personen met een gemiddeld gewicht
   Voor reizigers met een normaal, gemiddeld gewicht geldt hetzelfde tarief. Je betaalt meer of minder als de bagage een bepaalde limiet overschrijdt. Zo krijg je drie tarieven: hoge, gemiddelde en lage.
   "Gewicht heeft uiteraard invloed op de totale transportkosten. Luchtvaartmaatschappijen moeten dit dus in rekening brengen", aldus Bhatta volgens de Sydney Morning Herald. "Elke kilogram leidt tot meer brandstofverbruik, hogere CO2-emissies en dus bijkomende kosten."
   
   Dus 3 maanden sla eten voordat we op vakantie gaan.
   en terecht.
3. ffff 25 maart 2013 12:33

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14983

     Gegeven: 18837

   •    Aantal posts: 39.187

   Ik vind deze maatregel ook zo logisch als wat! Eigenlijk bezopen dat als je koffer een paar kilo overgewicht heeft, je altijd flink moet bijbetalen, terwijl je buurman in het vliegtuig minstens 50 kilo zwaarder is. Ik heb dat altijd al zo'n rare regel gevonden.
   Kortom: Voortaan net als bij de slachterij: Zoveel kilogram levend gewicht en dat bepaalt de opbrengst en niet het aantal kippen of zeugen ...evenzogoed bij de luchtvaartmaatschappijen zoveel kilo getorst en vervoerd gewicht....en niet het aantal passagiers.
4. [verwijderd] 25 maart 2013 12:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef op 25 maart 2013 12:33:

   Ik vind deze maatregel ook zo logisch als wat! Eigenlijk bezopen dat als je koffer een paar kilo overgewicht heeft, je altijd flink moet bijbetalen, terwijl je buurman in het vliegtuig minstens 50 kilo zwaarder is. Ik heb dat altijd al zo'n rare regel gevonden.
   Kortom: Voortaan net als bij de slachterij: Zoveel kilogram levend gewicht en dat bepaalt de opbrengst en niet het aantal kippen of zeugen ...evenzogoed bij de luchtvaartmaatschappijen zoveel kilo getorst en vervoerd gewicht....en niet het aantal passagiers.
   

   Je extra betaling voor zwaardere koffer is alleen maar om een grens te stellen, anders zou men ongelimiteerd mee kunnen nemen.
   Huidige ticket prijzen zijn door hevige concurrentie alleen vol te houden met volle vliegtuigen, ik wil de eerste zien die dit invoert.
   Wel blijven nadenken mensen.
5. [verwijderd] 25 maart 2013 13:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De eerste die dit invoert krijgt mij als klant , en met mij vele anderen.
6. [verwijderd] 25 maart 2013 15:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred 51 schreef op 25 maart 2013 13:18:

   De eerste die dit invoert krijgt mij als klant , en met mij vele anderen.
   

   Ik vind dat mensen die vliegen moeten bijdragen aan de premie voor de ziektekostenverzekering van mensen die dat niet doen. U en uw vervoersmaatschappijen vervuilen de lucht die ik inadem en daardoor leef ik ongezonder.
7. [verwijderd] 25 maart 2013 15:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   blaaskaak schreef op 25 maart 2013 15:23:

   [...]
   
   Ik vind dat mensen die vliegen moeten bijdragen aan de premie voor de ziektekostenverzekering van mensen die dat niet doen. U en uw vervoersmaatschappijen vervuilen de lucht die ik inadem en daardoor leef ik ongezonder.
   

   Gelukkig.
   
   
8. flosz 25 maart 2013 17:45

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   blaaskaak schreef op 25 maart 2013 15:23:

   Ik vind dat mensen die vliegen moeten bijdragen aan de premie voor de ziektekostenverzekering van mensen die dat niet doen. U en uw vervoersmaatschappijen vervuilen de lucht die ik inadem en daardoor leef ik ongezonder.
   

   En korter, waarschijnlijk ook goedkoper omdat u geen aanspraak gaat maken op dure zorg in de toekomst. Korting voor de vervuiler. ( Zie o.a. rapport post 29 nov 2012 om 20:13 pag.1.: www.iex.nl/Forum/Topic/1291973/1/Zorg... )
   
   Glaasje water…….
   www.nrc.nl/nieuws/2013/03/25/geionise...
   www.slate.com/articles/technology/tec...
   www.youtube.com/watch?v=jnKgt9H7SOc
   
9. [verwijderd] 28 maart 2013 17:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
10. voda 28 maart 2013 17:12

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92718

      Gegeven: 22766

    •    Aantal posts: 383.019

    Op komst: pil met zelfde effect als maagverkleining
    
    Door Lien Buyck
    28-3-13 - 12:45 bron: Daily Mail
    
    Afvallen zonder diëten, sporten én zonder een operatie te ondergaan. Het lijkt onmogelijk, maar volgens Amerikaanse wetenschappers is dat de toekomst. Zij zijn bezig met de ontwikkeling van een probiotische pil, vol goede bacteriën. Die zou hetzelfde effect hebben als een gastric bypass, een operatie waarbij de maag wordt verkleind en het spijsverteringskanaal wordt omgelegd.
    
    Het idee kwam er nadat bleek dat gastric bypass operaties zorgen voor een verandering van de bacteriën in de darm. Daarnaast verkleint zo'n verregaande maagverkleining ook het hongergevoel en de zin in ongezond voedsel.
    
    Muizen
    Tot die conclusie kwam een onderzoeksgroep van het Massachusetts General Hospital en de Harvard University na een onderzoek bij muizen. Die ondergingen een gastric bypass en bleken na drie weken al bijne een derde van hun lichaamsgewicht te hebben verloren.
    
    Maar daar bleef het niet bij. Tests wezen ook uit dat hun darmkanaal minder van de bacteriën bevatten die normaal aanwezig zijn in het spijsverteringskanaal van mensen met obesitas. Er waren daarentegen meer bacteriën aanwezig die geassocieerd worden met slankheid. Daarnaast hadden de muizen ook meer energie, hoewel ze helemaal niet meer beweging hadden.
    
    
    
    Vervolgens namen de wetenschappers de 'goede bacteriën' uit de muizen en brachten ze die naar slanke muizen. Ook deze dieren verloren al snel 5 procent van hun lichaamsgewicht, hoewel ze niet op dieet werden gezet. Volgens het team was het effect nog groter geweest als deze muizen hadden gekampt met overgewicht.
    
    Verandering
    Hoe dan ook bewijst dit experiment dat het gewichtsverlies na een maagverkleining niet alleen te danken is aan de operatie zelf. Ook de verandering van bacteriën in de darm speelt een rol. Er wordt gedacht dat de bacteriën die het spijsverteringssysteem bezetten na zo'n operatie bepaalde chemicaliën produceren. Die zouden bijdragen aan het gewichtsverlies door het metabolisme te versnellen.
    
    Een beter begrip van hoe deze bacteriën werken zou volgens de onderzoekers kunnen leiden tot nieuwe, effectieve behandelingen voor obesitas. Een daarvan is zo'n pil die vol 'goede bacteriën' zit.
    
    Toch waarschuwt co-auteur dr. Peter Turnbaugh dat het onderzoek zich nog in een vroeg stadium bevindt. "Het wordt misschien geen magische pil die voor iedereen zal werken. Maar als we tenminste een alternatief kunnen vinden voor een gastric bypass, met gelijkaardige resultaten, dan zetten we een grote stap vooruit."
    
    De resultaten van het onderzoek werden gepubliceerd in het vakblad 'Science Translational Medicine'.
    
    www.ad.nl/ad/nl/4560/Gezond/article/d...
11. ramptoerist 28 maart 2013 17:20

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    bron de daily mail. Dat heeft ongeveer dezelfde waarde als de Enkhuizer Almanak.
12. [verwijderd] 28 maart 2013 17:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX]: Gelieve inhoudelijk te reageren.]
13. [verwijderd] 29 maart 2013 20:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee maar. Nu wordt mijn reactie verwijderd en die van het blijft staan :)
14. [verwijderd] 2 april 2013 12:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 51 schreef op 16 maart 2013 16:39:

    [...]
    
    Waar nu alles uit de kast gehaald wordt om de verslaafde te helpen kunnen
    we ze ook gewoon hun gang laten gaan zonder zorg zonder hulp.
    En mensen die zich niet verzekeren ook de zorg ontnemen, een ieder krijgt
    in Nederland een uitkering waarvan hij zijn zorg kan betalen , doen ze dat niet
    dat is de consequentie voor die persoon , gewoon weigeren bij de balie van het
    ziekenhuis , zal de eerste paar weken een relletje veroorzaken en daarna gaan al
    die onverzekerden zich weer verzekeren.
    
    Actie .....reactie.
    

    Ja, dat heeft in Amerika ook zo goed gewerkt (niet dus). Als je wil zien hoe het werkt met verslaafden zonder zorg en hulp kun je kijken naar de meeste Aziatische landen.
    Hulp en zorg zijn geen doel op zich, feit is wel dat Nederland als een van de weinige landen zowel een laag percentage drugsverslaafden kent, als een relatief goede gezondheid van de verslaafden. Ieder die zich nog de taferelen van zo'n 30 jaar gelden kan herinneren rond de Zeedijk, de stations, en perron nul weet dat de overlast van en door verslaafden nu een fractie is van wat ze toen was. Soms werkt zorg en hulp ook gewoon, en levert het veel meer op dan het kost. Onze zorg rond drugsverslaving is daar een voorbeeld van.
15. ffff 6 april 2013 14:29

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14983

      Gegeven: 18837

    •    Aantal posts: 39.187

    
    Het fenomeen dat hieronder beschreven staat is klassiek en zo oud als de weg naar Rome. Als mensen iets niet meer krijgen, gaat men overdrijven waardoor men het toch nog probeert te krijgen. Opvallend aan dit artikel is toch wel dat de zorgverlening wordt toegekend na....telefonische of schriftelijke tussenkomst. In mijn ogen onbegrijpelijk.
    Enfin, ze hebben dan toch eindelijk gesnapt dat je een en ander ook wel dient te controleren...Zie laatste alinea.
    
    Beroep op duurdere zorg stijgt in stevig tempo door
    
    
    Sandra Olsthoorn
    
    zaterdag 06 april 2013, 13:54
    
    update: zaterdag 06 april 2013, 13:59
    
    In de langdurige zorg is een forse verschuiving gaande van goedkopere naar duurdere zorg.
    
    Terwijl steeds minder mensen een beroep doen op de lichtste zorg stijgt het aantal mensen dat recht heeft op zwaardere zorg minstens zo snel. Dat blijkt uit de meest recente cijfers van het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ). Dat instituut regelt de toegang tot de AWBZ, waaruit de langdurige zorg voor ouderen en gehandicapten wordt betaald.
    
    
    Het kabinet wil bijna €2 mrd bezuinigen op de langdurige zorg door de laagste zorgklassen in de AWBZ af te schaffen. Wie sinds dit jaar een indicatie krijgt voor een zorgzwaartepakket (zzp) 1 of 2 komt het verzorgings- of verpleeghuis niet meer in, maar moet met zijn of haar omgeving de zorg zelf regelen of via de gemeente hulp inschakelen. De maatregel was al door het vorige kabinet aangekondigd voor 2014 en werd uiteindelijk via het Kunduzakkoord een jaar naar voren gehaald.
    
    Uit de cijfers tot 1 januari van dit jaar blijkt echter dat het aantal mensen dat wel recht heeft op een verblijf in een verpleeg- of verzorgingshuis hard stijgt, terwijl de groep waarop het kabinet wil bezuinigen snel kleiner wordt. In een jaar tijd nam het aantal mensen in de laagste klasse verpleging en verzorging 1 af met 22%. Een klasse hoger was de daling net zo groot. Het aantal mensen met een lage indicatie neemt al vanaf 2010 af, maar er zit sinds een jaar een duidelijk versnelling in.
    
    Toename hogere klassen
    
    Tegelijkertijd nam het aantal mensen dat een indicatie in klasse 3 kreeg, en die dus nog net wel toegang houden tot een tehuis, afgelopen jaar toe met 10%. Bij alle klassen daarboven (in totaal zijn het er 10) zijn de stijgingen eveneens fors, tot wel 20% in klasse 6.
    
    De indicaties voor verstandelijk gehandicapten, waar een vergelijkbare verandering is doorgevoerd, geven ook een vergelijkbaar beeld. Bij de laagste klassen nemen de aantallen indicaties voor zorg in een instelling af, terwijl steeds meer mensen een indicatie krijgen voor de duurdere zorg in een instelling.
    
    Verschuivingen
    
    Dit roept de vraag op of er sprake is van doorschuiven: als de deur voor mensen met een lagere indicatie dicht gaat, kan er een mechanisme optreden dat zorgverleners, bijvoorbeeld huisartsen of wijkverpleegkundigen, proberen hen in een hogere categorie te krijgen. Zo hebben zij zekerheid dat de patiënt genoeg zorg krijgt.
    
    Iets vergelijkbaars deed zich een aantal jaar geleden voor toen de gemeenten verantwoordelijk werden voor de bijstand. Al snel vond er een spectaculaire verschuiving plaats van het aantal jongeren in de bijstand naar de uitkeringsregeling voor jonggehandicapten, die nog wel door het Rijk werd betaald.
    
    Waarschuwing
    
    Oud-minister van Volksgezondheid Ab Klink waarschuwde recentelijk in een toespraak in Tilburg ook voor het risico van verschuivingen in de langdurige zorg naar zwaardere, en daarmee duurdere pakketten. Zeker als de zorg voor mensen met relatief lichte vraag, denk aan toezicht of ze hun huishouden nog goed doen, niet goed is geregeld dan wordt het voor zorgverleners verleidelijk zich in te zetten voor een hogere indicatie, stelde hij.
    
    Het ministerie zegt geen signalen te hebben dat er sprake is van doorschuiven van zorg. Volgens een woordvoerder is het een maatschappelijke tendens dat mensen langer thuis willen blijven en verklaart dat de daling in de laagste klassen.
    
    Indicatie verzwaren
    
    Desondanks wordt op het ministerie wel gedacht over manieren om het gevaar van doorschuiven in de AWBZ te verkleinen. Volgens bronnen in Den Haag wordt gewerkt aan een plan om de indicatie voor langdurige zorg te verzwaren. Nu vindt die indicatie nog voornamelijk telefonisch en via vragenlijsten plaats. Waarschijnlijk wordt die procedure vervangen door persoonlijke gesprekken, om zo een beter indruk van iemands situatie te krijgen.
    
16. [verwijderd] 6 april 2013 21:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    FFFF zelden een zo slecht stuk gelezen, hoernalistiek uit de Zwolse school.
    
    Iedereen met een beetje praktijkervaring weet dat het zo niet werkt.
    
17. izdp 7 april 2013 03:01

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    Nu wel eens met ffff. Zo werkt het wel in de praktijk.
    De zorgsector wil zijn klanten immers niet verliezen.
    In hun ogen is iedereen ziek en ongezond en vooral dat beeld propageren.
    Zo wordt de spiraal in stand gehouden en vaart de mammoettanker voort.
    Maar dan.
    Ik leef bijzonder ongezond volgens de normen. Ga ook nog eens nooit naar een dokter. Tenminste, ik ben 1x geweest in de afgelopen 25 jaar.
    Dus ik moet dan meer premie gaan betalen?
    Lijkt mij een onwijs plan om op die manier een verdere marktwerking te bevorderen. Dat gaat klauwen met geld kosten.
    
18. ffff 7 april 2013 18:02

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 14983

      Gegeven: 18837

    •    Aantal posts: 39.187

    88-dl-40,
    
    Of het nu wel of niet hoernalistiek uit de Zwolse school is , laat ik voor jouw rekening. MIJ sprak de publicatie en de achterliggende gedachte wel heel erg aan.
    
    Ik hoor juist bij de mensen met nogal wat praktijkervaring en weet juist dat het zo....wel werkt. Er wordt zelfs, anno 2013, onverbloemd en zelfs met aandrang, zo niet onbeschoft...op aan gedrongen! Er wordt gewoonweg gezegd: Als U nu ...dit....of ....dat....schrijft, dan is het geregeld.
    
    Tenslotte 88, wat sprekende praktijkvoorbeelden: Als je jongemannen voor militaire dienst keurde mankeerde een heel hoog percentage van alles en nog wat. Als je precies diezelfde jongemannen 1 dag later keurde voor een voetbalstage bij Ajax of Fijenoord.... dan konden ze met gemak 10 kilimeter hardlopen en daarna nog drie km. zwemmen.
    
    Als je mensen moet keuren voor een levensverzekering- en arbeidsongeschiktheidsverzekering en ze zijn zwaar obees, hebben hoge bloeddruk, eiwit in de urine..... dan stellen ze toch...."dat ze de wereld aankunnen, nooit iets mankeren en hopen dat de premie laag zal zijn.
    
    Als je ze de volgende dag zou zien voor een verlenging van hun arbeidsongeschiktheid.....zijn ze toch echt wel erg moe, slecht ter been, ontzettend veel rugpijn en altijd barstende hoofdpijn.
    
    Kortom 88: Het maakt heel veel ...tot ALLES uit om welke reden en met welke bedoeling men bij je komt..... DAT is de praktijk.
    Zo werkt het dus wel, als je een beetje praktijkervaring hebt.
    
    Peter
19. [verwijderd] 7 april 2013 21:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 7 april 2013 18:02:

    Ik hoor juist bij de mensen met nogal wat praktijkervaring en weet juist dat het zo....wel werkt. Er wordt zelfs, anno 2013, onverbloemd en zelfs met aandrang, zo niet onbeschoft...op aan gedrongen! Er wordt gewoonweg gezegd: Als U nu ...dit....of ....dat....schrijft, dan is het geregeld.
    
    Kortom 88: Het maakt heel veel ...tot ALLES uit om welke reden en met welke bedoeling men bij je komt..... DAT is de praktijk.
    Zo werkt het dus wel, als je een beetje praktijkervaring hebt.
    
    Peter
    

    Meen je dat nu Peter worden er in Belgie gezonde mensen tussen demente bejaarden opgenomen in zorginstellingen? ik kan het mij niet voorstellen.
    Raar land dat Belgie, wie wil dat nu.
    
20. [verwijderd] 9 april 2013 08:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'Donor krijgt voorrang op orgaan'
    
    AMSTERDAM -
    Er moet serieus worden nagedacht over een nieuw systeem waarbij mensen die als donor staan geregistreerd, voorrang krijgen als ze zelf een orgaan nodig hebben. Daarvoor pleit medisch ethicus Gert van Dijk in het Leidsch Dagblad.
    
    Van Dijk is verbonden aan artsenkoepel KNMG en is enthousiast over een soortgelijk systeem in Israël. De wachtlijst van patiënten die op een orgaan wachten, is daar met 10 procent gedaald. Ook mensen die toestemming hebben gegeven voor orgaandonatie van een overleden familielid krijgen voorrang, net als mensen die levend een orgaan hebben afgestaan. „Ben je daartoe niet bereid, dan word je nog steeds geholpen, maar minder snel”. In Israël steeg het aantal donaties in één jaar van 7,8 naar 11,4 per miljoen inwoners.
    Van Dijk erkent dat het idee niet onomstreden is: niet-medische factoren gaan een rol spelen bij de verdeling van organen. „Verder nodigt het systeem uit tot strategisch gedrag: mensen uit risicogroepen zoals met hepatitis C of diabetes zullen eerder geneigd zijn zich te registreren”. Hij betwijfelt echter of dit onoverkomelijk is.